Мне понравился этот фильм. Часть 9

[гек финн]

Переводчики

Вкусный старомодный детектив с литературным кремом в блестящей европейской обертке. История про фанатичного богатого издателя, который в преддверии выхода долгожданного бестселлера запирает в бункере около десятка переводчиков с гендерным балансом, которые подписывают контракт на 2 месяца работы под землей, чтобы исключить попадания рукописи в сеть. Но книжка таки сливается, потихоньку, по чуть-чуть и все в бешенстве.
Мне все больше нравится депрессивный малый Алекс Лоутер, которому здесь дается передняя роль. Когда Алекс со своей пацановской внешностью зажигает с Ольгой Куриленко – это смотрится почти как запретная порнуха из сна озабоченного подростка. Это я о том, что Куриленко огого по сравнению с унылым( но безусловно харизматичным) Алексом. Ольга мне понравилась не только лицом, но и задницей. Отличные гены. Хотя играет и всегда играла она посредственно.
Финал для меня был неожиданным и я довольно порядочно запутался в этих схемах и мотивациях, но от этого кино не стало плохим. Мне показалось даже, что авторы хотели сделать не детектив, а такую оду литературе, писательству. Это получилось сделать, как бы невзначай, но красиво.
Больше всего запомнились откровения того самого фанатичного издателя, который не пожалел 80 миллионов евро ради сохранения единоличных прав на издание… В порыве гнева он признается, что ( далее не точная цитата)

« …всё посылаемое в издательства это бесконечный поток гавна. И только 10 % из этого гавна – нечто более менее стоящее, что можно печатать. А из этих 10 % - только 1 % будет приносить реальную прибыль. А из этого 1 % - может быть только 1 или 2 шедевра. Ты понимаешь, сколько нужно прожить лет, чтобы наткнуться на такую книгу?????»

[Фредди Ромм]

Сообщение от гек финн

« …всё посылаемое в издательства это бесконечный поток гавна. И только 10 % из этого гавна – нечто более менее стоящее, что можно печатать. А из этих 10 % - только 1 % будет приносить реальную прибыль. А из этого 1 % - может быть только 1 или 2 шедевра. Ты понимаешь, сколько нужно прожить лет, чтобы наткнуться на такую книгу?????»

Я бы сказал, что это набор глупостей, визг обиженного графомана, которого не публикуют. Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.
Да-да, я понимаю, что это едва ли совпадает со мнением уважаемого Гека Финна

[гек финн]

Сообщение от Фредди Ромм

Я бы сказал, что это набор глупостей, визг обиженного графомана, которого не публикуют. Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.
Да-да, я понимаю, что это едва ли совпадает со мнением уважаемого Гека Финна

Так это слова издателя. Успешного, у которого состояние под сотню миллионов евро. Ему то на что обижаться? Тем более он посвятил себя издательству, поиску шедевров.

Если бы это были слова персонажа- писателя, я бы согласился, что в них есть обида. Тут никакой обиды не было.

Не важно что в данном случае считают шедевром .В кино это совершенно неважно. Не будут же режиссеры просить зрителя перед сеасном прочесть книгу чтобы понять шедевр это или нет. Глупость вы говорите.

Кино - это жонглирование смыслами и символами. Важно делать так чтобы это выглядело круто или реально или просто как то цепляло. В этих словах безусловно есть положительно-литературный пафос.

И вообще в этой реплике нет чего то тайного. В литературе, как и в других видах искусства , шедевры редки, именно потому они и шедевры. Это банальные истины.

[Белый олеандр]

Сообщение от гек финн

Переводчики

История про фанатичного богатого издателя, который в преддверии выхода долгожданного бестселлера запирает в бункере около десятка переводчиков
Когда Алекс со своей пацановской внешностью зажигает с Ольгой Куриленко

А я посмотрела на каст и краткое содержание и подумала, что не стоит идти. Хотя больше идти было вообще не на что.

А кто вы в ЖЖ?: )

Сообщение от Фредди Ромм

Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.

Понятие "шедевра" вообще сильно сместилось за последнее время и имеет скорее насмешливо-негативную коннотацию. Сегодня можно прочесть отличный текст неизвестного автора в сети. И купить откровенно плохую книгу раскрученного писателя.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Понятие "шедевра" вообще сильно сместилось за последнее время и имеет скорее насмешливо-негативную коннотацию. Сегодня можно прочесть отличный текст неизвестного автора в сети. И купить откровенно плохую книгу раскрученного писателя.

Насмешливо-негативная коннотация - это скорее нетленка
А так -да, качество никак не связано с раскруткой автора. Недаром эталонами графомании считаются Донцова и Лукьяненко.