Сериалы, которые разочаровали. Часть 2

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Это как если бы из зала суда освободили Харви Вайнштейна.

Ну, во-первых, это разные процессы. Дело Вайнштейна - это уголовное дело. А в "13 причин" - гражданское.

Вайнштейна обвинили около 40 человек.
Часть дел развалилось. Все-таки там работали серьезные адвокаты. Но на данный момент до суда дошли 4 дела. По двум делам его уже осудили и еще два дела на очереди. Плюс часть дел еще в разработке.
Нельзя сфальсифицировать и привязать к повестке такое количество реальных уголовных дел.

Кевина Спейси тоже судили. И там довольно серьезный адвокат против него был - Митчелл Гарабедян. Это адвокат, которых помог журналистам разоблачить сеть священников-педофилов из Бостона. Об этом сняли фильм "В центре внимание". Его сыграл Стенли Туччи.
Но дело развалилось. Кроме того, с него сняли и другие обвинения.
Хотя в Спейси крепко вцепились. Но сложно было доказать. И его не осудили.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Ну, во-первых, это разные процессы. Дело Вайнштейна - это уголовное дело. А в "13 причин" - гражданское..

Это формальность... Мы же кино обсуждали. Они могли и в уголовный суд подать. Причин было достаточно.