Курилка. Часть 167

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

невиданные и недостижимые нигде в мире ни до, ни после результаты.

Да, такой разрухи, ужасающей нищеты и страха к 1953 году не было нигде в мире. Как и голодомора 1947-48 гг даже после Великой Победы.

[хочется]

Сообщение от Кирилл Юдин

1. В совдепии мне никто ничего не вдалбливал. Марксизмом я заинтересовался намного позже, когда осознал, что никакие иные теории не описывают объективную реальность столь полно и непротиворечиво.

Это ж после каких теорий ты впал в марксизм? Как насчет Стиглица?

Чушь и понты. Дядя Сталин не имел экономического образования и, о ужос, даже не знал, что упомянутые персонажи существуют. Однако при нём, учитывая условия в которых ему пришлось управлять, экономика Страны показала невиданные и недостижимые нигде в мире ни до, ни после результаты.

Я так понимаю, это признание, что из экономического "образования" у тебя лишь чтение марксисткой идеологии?

Сообщение от Хильда

Это где такая трактовка закреплена? Или это исключительно ваше представление о нормах закона? "В порядке очереди" - это тоже норма закона, на минуточку.

В конституции отсылка на нормы площади в ЖК.

А на какой закон вообще ссылается конституция хоть какой страны?

Власть утверждает, что страной "правит" конституция. Это ложь, на самом деле власть ее трактует, как ей вздумается.

Да ну. Гюнтер Райман, экономист и селф-мейд миллионер, явно умнее обоих. И старше, так что это они у него списывали, а не наоборот.

Стиглиц миллионер. Фридман наверняка богаче был, но это никак не делает его умнее.

Не вижу, что Стиглиц мог "списывать" у этого практически неизвестного истории Гюнтера. Он последователь Кейнса, весьма древнего чувака. И он всемирно признанный лидер кейнсианства (толпа там большая, это не как Маркс + Энгельс). И главный враг неолибералов. Неолиберализм + кейнсианство = почти 100% западной идеологии.

Сообщение от адекватор

Не так радикально. Нет таких крайностей и противопоставлений в их теориях.

И дальше ты описываешь именно радикальные отличия.

Но Стиглиц нигде не призывал построить чисто социалистическую систему типа СССР.

Эта система антинаучна. И было бы очень глупо призывать строить (еще и революцией? а как иначе) то, от чего в 80-е горе-строители постарались уйти. У нас ушли через жопу.

Сообщение от сэр Сергей

Но, я бы не сказал, что он социалист. Он скорее неокейнсианец, то есть противник неолиберализма, сторонник жесткого контроля государства над экономикой и активного участия государства в экономических процессах...

Сейчас это считается социализмом. СССР с его экстремизмом давно нет.

[Хильда]

Сообщение от хочется

В конституции отсылка на нормы площади в ЖК.

Мдя, юрист из вас так себе. Однозначно.

Сообщение от хочется

Это ложь, на самом деле власть ее трактует, как ей вздумается.

Это вы трактуете, как вам вздумается, а власть такой возможности не имеет.

Сообщение от хочется

Не вижу, что Стиглиц мог "списывать" у этого практически неизвестного истории Гюнтера.

Истории - это вам в смысле?

Некролог в NYT

[Крыс]

Сообщение от хочется

Если я владел и управлял бизнесами

Да, у нас тут есть уже один такой - и гостиницы в Сибири строил, и с иностранными инвестициями мутил. Скоро мировые рынки обрушит, не иначе. В реале, правда, удачно подженился на московских хатах, которые сдаёт в аренду, но так-то конечно Бизьнесмен. Что-то мне подсказывает - ваши прожекты были такого же плана?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от хочется

Я так понимаю, это признание, что из экономического "образования" у тебя лишь чтение марксисткой идеологии?

1. У тебя никакого нет, кроме понтов.
2. Идеологию не читают.
Ох, надоел ты мне. Терпеть не могу понторезов и брехунов высокомерных. Извини.

[Крыс]

Ох эти жертвы говнотренингов, чей мозг высосали через трубочку очередные гуру. Бегло пробежался по рассуждениям и аргументации - диагноз сомнению не подлежит. Там просто клиника

[Хильда]

Еще про корону:
https://scinquisi***.livejournal.com/179557.html

[хочется]

Сообщение от Хильда

Мдя, юрист из вас так себе. Однозначно.

Хотя бы повыше полного нуля.

Истории - это вам в смысле?

Некролог в NYT

Некролог, опубликованный семьей - и это все, чем он запомнился истории? Из экономических "достижений", известных семье - маленькая newsletter с финансовыми советами.

Сообщение от Крыс

Что-то мне подсказывает - ваши прожекты были такого же плана?

В части добавления авторитетности по экономической науке - однозначно. Но не все почему-то понимают, что статус миллионера не делает человека экономистом вообще, не говоря уже о том, чтобы самым крутым в мире.

[хочется]

Сообщение от Крыс

Ох эти жертвы говнотренингов, чей мозг высосали через трубочку очередные гуру. Бегло пробежался по рассуждениям и аргументации - диагноз сомнению не подлежит. Там просто клиника

Надеюсь, это ты про Юдина? У него нет образования, но при этом давит своим несуществующим авторитетом образованных. Точнее пытается.

[Хильда]

Сообщение от хочется

Хотя бы повыше полного нуля.

Ну, если для вас норма закона - это исключительно про площадь по ЖК, то, боюсь, ставя себя "выше полного нуля" вы себе сильно льстите.

Сообщение от хочется

Некролог, опубликованный семьей - и это все, чем он запомнился истории? Из экономических "достижений", известных семье - маленькая newsletter с финансовыми советами.

Семьей? "Маленькая newsletter с финансовыми советами"?

Вы тут демонстрируете такое же дремучее агрессивное невежество, как и в теме по азиатскому кино и тв. А ведь проблема не в том, что вы чего-то не знаете, а в том, как вы к этому относитесь.

[адекватор]

Сообщение от Хильда

норма закона

да-да.
"""Все нормы права в совокупности составляют объективное право, а регулирующие лишь определённый круг общественных отношений — отрасль права. Внутри отраслей нормы также группируются по институтам и субинститутам. """"
А в конце этого пути по "институтам и субинститутам" часто выходит, что итог пути в полном противоречии со стартовой точкой. В данном случае, с нормой Конституции. Как, например "недра и природные богатства принадлежат народу" и "гражданин имеет право на жильё".
"Иметь право на жильё" - это если родился ребенок в семье без нормального жилья, вместе со свидетельством о рождении вручается ордер и ключи на квартиру. Потому что гражданин имеет право на жильё.
"Недра принадлежат народу" - это каждый гражданин получает свою долю от использования природных ресурсов и имеет право на свободное их использование, без бюрократических заграждений. Потому что - все природные ресурсы на территории страны принадлежат народу.
Но путь от отправной точки до реальности, см. выше, приводит к все наоборот. К ипотекам на всю работоспособную жизнь и тюремным срокам за срубленное дерево или пойманную рыбу.
Поэтому "благие лозунги" отдельно, реальность точно наоборот.

[Хильда]

Сообщение от адекватор

"Иметь право на жильё" - это если родился ребенок в семье без нормального жилья, вместе со свидетельством о рождении вручается ордер и ключи на квартиру. Потому что гражданин имеет право на жильё.

Протолкните эту свою трактовку в конституционном суде, я только за. ))) И про недра тоже. )))

[адекватор]

В чем отличие сытого, стабильного и гуманного позднебрежневского периода от сегодня? Тогда правил закон "живешь сам - дай жить и другим".
как сегодня - ну посмотрите на реальную жизнь.

[хочется]

Сообщение от Хильда

Ну, если для вас норма закона - это исключительно про площадь по ЖК, то, боюсь, ставя себя "выше полного нуля" вы себе сильно льстите.

http://base.garant.ru/12138291/52578...686a4e87a118f/

ЖК РФ
Статья 50. Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения

Вот, на что ссылается конституция.

Семьей?

Это журналист, ведущий колонку некрологов, которые заказывают семьи покойных.

"Маленькая newsletter с финансовыми советами"?

Прикинь. Чем бы она ни была, от нее даже следов не осталось.

Если покопаться в архивах, то он считается журналистом. Писанина его в разделе "может кому интересно будет его перспектива на 3-й Рейх, чтобы вопить: нацисты были социалистами, а Гитлер клоном Сталина - нате, выкусите, левшата позорные".

Каким местом можно посчитать экономистом №1 простого писаку, которого за полвека прочитали может быть несколько правых калек?

[адекватор]

Вы думаете, миром правят заповеди "возлюби, не пожелай чужого имущества" и другие? Нет, товарищи. Это высокая цель, к которой призывает стремиться истинное христианство.
Но всем миром правит одно правило. В США и на западе оно формулируется так "твоя свобода кончается там, где начинается моя свобода". В Сибири формулировка такая "я тебе не трогаю, и ты меня не трожь". В суровых замкнутых коллективах, например на зонах, правит закон "делай что хочешь, но никого не ущемляй".
Но смысл один и тот же. Делай что хочешь, но твои действия не должны наносить вреда другим.
Там, где это правило нарушается, наступает беспредел.