Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Единственный, кто оспаривал правомочность процесса - Гупвиль, он чуть не загремел. Но он был мелкая сошка и ни на что не влиял.

Это кто выступал против процесса. Я говорил о симпатизантах и о людях неоднозначно относящихся к подсудимой.

Например, брат Ладвеню.

Жан де ла Фонтен был симпатизантом Жанны на столько, что сам Кошон на него наехал. А потом де ла Фонтен вообще перестал появляться на процессе.

Несколько священников - членов трибунала, в последствии на реабилитационном процессе, возбужденном, кстати, новым епископом Бове - тоже священником.

Сообщение от Фредди Ромм

включая двух инквизиторов - де ла Пьера и Леметра. А они должны были категорически возражать против процесса, так как предварительное расследование, затеянное инквизицией, установило полную невиновность Жанны.

Что значит "должны были"? Во-первых, инквизиция - следственный орган, процесс был иницирован не инквизицией же.

Наместник инквизитора Жан Леметр не хотел участвовать в процессе, но его вынудили.

Ну нельзя требовать от всех людей абсолютного героизма, тем более учитывая средневековое сознание.