Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 4

[Нарратор]

Сообщение от Эспрессо

Из 25 слов логлайна, ну никак нельзя понять, смешная комедия или нет.

Святая наивность.

[Кодо]

Сообщение от Эспрессо

Вы можете отстаивать свою точку зрения сколько хотите, что ж вполне имеете на это право. Как и все остальные.

Тем не менее, преуспевающий бизнесмен, заказывающий собственное убийство с целью найти спутницу жизни - выглядит, мягко говоря, очень странно.
Наверное, все же стоит мотивацию ему поменять на что-то более вменяемое и правдоподобное. Ну, например, он "заказывает" фиктивное убийство с целью проверить дееспособность своей службы безопасности. Т. е. о том, что "заказ" фиктивный знают только он сам и исполнитель. Об этом пронюхивают конкуренты и меняют подставного "убийцу" на самого настоящего. Настоящий убийца и будет та самая la femme, которую нужно cherchez.

Гораздо правдоподобнее выглядит, когда развитием сюжета управляют прежде всего, характер и мотивация ГГ, чем когда персонаж придумывается под готовый сюжет. И страдает, как правило, какой-то нездоровой, а то и противоестественной мотивацией .

[Беовульф]

Сообщение от Эспрессо

А мне, в принципе не нужно уже ничего придумывать или "присобачивать", потому что все это в сценарии присутствует.

Если обидел чем - извините.

Сообщение от Эспрессо

В конце концов -цель героя отается той же - найти спутницу жизни...

Э-э-э... простите, конечно, но я знаю многих богатых людей (не олигархов, конечно, но все-же) и ни одного из них никогда не было такой цели.
Впрочем, как и цели поиграть собственной жизнью.
Их обстирывают/обглаживают, а спутницы у всех - и умницы, красавицы все с образованием и талантом. Зачастую, известные.

Если у Вас все "сложилось" в сценарии правдоподобно, да еще и смешно, то я снимаю шляпу - Вы гений.

[Сашко]

Сообщение от Эспрессо

Да нет никаких проблем - я просто не буду пересказывать весь сюжет, со всеми перепетиями...

А никто и не просит. Просто надо в 25 слов рассказать всю историю. А сюда входит только характеристика главного героя, его главная цель и главное препятствие.

[Терра]

Эспрессо, посмотрите фильм "Приятель покойника". Ваша тема

[Сингл Молт]

Добрый день участники форума. Как и многие новички, спотыкаюсь о написание логлайна. Рекомендации и примеры на сайте, ветку форума (все 4 части) читал.
Возможно, опытный сценарист, скажет сразу – так тут нет истории у вас! Может и так. Или она невнятно пересказана. Но понять то свои ошибки надо! Почему, что неправильно и т.д..
Поэтому прошу Вас помочь понять, где я ,был невнимателен.
Вот от такой приблизительно основы отрезаю всё лишнее:

Невезучий, но неунывающий вор-домушник, прозябая на старости в одиночестве, что бы понять, кто или что тому виной, вспоминает прошлое и осознает никчемность прожитых лет. Во время «зимней» рыбалки, оказавшись на отколовшейся льдине, он использует это безвыходное положение, как возможность напоследок, приблизиться к мечте из детства.

24 слова, рассказывающие историю:

Главный герой: Пожилой вор-домушник, никчемно растративший жизнь,
Проблема: ... на «зимней» рыбалке, оказывается на дрейфующей льдине.
Что делает герой, чтобы решить проблему? Цель : ... он использует это безвыходное положение, чтобы напоследок, осуществить мечту из детства.

Пришельцы!!! Предыстории не надо, говорили вам? Говорили!!! Сокращаю еще:

21 слово, рассказывающие историю:
Главный герой:Пожилой вор-домушник,
Проблема: ... на «зимней» рыбалке, оказывается на дрейфующей льдине
Что делает герой, чтобы решить проблему? Цель : ... и использует свое безвыходное положение, чтобы напоследок, осуществить мечту из детства.

Использует, в данном случае – как что-то делает. Извлекает пользу, пользуется случаем. Не решает абстрактно чё делать, как быть? – а сделав свой выбор, использует ситуацию. Сохраняется при этом открытая концовка (что случится?).

Или я тут что-то неправильно понимаю? Это соответствует требованиям написания логлайна?
Буду крайне признателен за помощь и разбор ошибок.

[Кодо]

Зачем такая таинственность? Хотите оставить концовку открытой? Ради Бога. В примере сказано: "ГГ бежит из тюрьмы, чтобы найти убийцу". Его поступок ясен - бежит из тюрьмы. Найдет он убийцу? Неизвестно. Открытая концовка. А у Вас что он делает?

Сообщение от Сингл Молт

использует это безвыходное положение

А что делает-то? Пишет на снегу желтыми буквами? От безысходности.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сингл Молт

на «зимней» рыбалке

А почему слово "зимняя" в скобочках? На самом деле история происходит летом? Тогда льдина откуда? Сплошные непонятки. Сразу видно, что писал "сценарист".

[Охотник]

Сообщение от Сингл Молт

вор-домушник,

Сообщение от Сингл Молт

оказывается на дрейфующей льдине.

Сообщение от Сингл Молт

использует свое безвыходное положение, чтобы напоследок, осуществить мечту из детства.

Чёрт возьми! Я заинтригован... Что же это за мечта детства, которая даёт о себе знать в такой трагичный момент?

[де Жавю]

О Великий Коллективный Разум! Совсем не теоретический вопрос! Написал сценарий КМ в жанре арт-хауса. Согласно классификации Роберта Макки, этому «некоммерческому» кино свойственен т.н. минимализм, или мини-сюжет, который включает в себя следующие компоненты: открытая концовка, внутренний конфликт, несколько главных героев, пассивный главный герой. Все это есть в моей истории. При большом желании в ней даже можно найти элементы антисюжета. Герои не столько действуют, сколько думают и говорят, сюжет статичен. Как к такому сценарию писать логлайн?

[Сашко]

Сообщение от Сингл Молт

и использует свое безвыходное положение, чтобы напоследок, осуществить мечту из детства.

Конкретно: как использует? Отрубает себе руку и на льдине кровью пишет стихи про мячик?

Какую мечту? Переспать с Мадонной?

Конкретно!

[Сашко]

Сообщение от де Жавю

Написал сценарий КМ в жанре арт-хауса. Согласно классификации Роберта Макки, этому «некоммерческому» кино свойственен т.н. минимализм, или мини-сюжет, который включает в себя следующие компоненты: открытая концовка, внутренний конфликт, несколько главных героев, пассивный главный герой. Все это есть в моей истории.

Предполагаю, вы себе льстите, и у вас просто не получилась история, поэтому и есть такой кишмиш.

[Граф Д]

Сообщение от Сингл Молт

Пожилой вор-домушник, никчемно растративший жизнь,

А какое значение для сюжета имеет криминальное прошлое? То есть это важно что он вор-домушник или это мог быть обычный старик, скажем тракторист или модный художник, который вдруг решил, что растратил свою жизнь попусту.

[Сингл Молт]

Спасибо за ответы. Много тумана и воды короче говоря. Понял.
Ну Вы конечно матерые! Про окропить снежок и стихи про мячик - перфект! Понимаю, почему ветку не закрывают окончательно. Где же тогда веселиться. Помнится, впал в истерику, перечитывая обсуждении на форуме про "чудища, которое уносит под воду людей и разрушает семью".
Почему не просто старик тракторист? Ну потому, что по сюжету он и есть вор-домушник. Я так понимаю, что надо давать описание героя? Известный врач или пожилой вор-домушник? Так не подходит даже описание что-ли?
Почему на зимней рыбалке, так просто можно назвать подледная рыбалка, но дальше - лед, льдина. Слишком много льда в двух предложениях. Только из-за этого.
То есть, если скажем он пишет про мячик и допустим, другой рукой забивает тюленя валенком, то я должен так и написать? А в конце поставить вопрос, не исчезнет ли популяция этих славных морских животных?

[Сингл Молт]

Вы правы. С кавычками перебор конечно. И конечно не сценарист.