Ищу соавтора

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Юрий Д

вопрос в том, достаточно ли компетентны обсуждаемые? и в полной ли мере владеют информацией о предмете обсуждения? пробежавшись по верхам и заранее предвзято?

Когда я захожу в книжный магазин и беру книжку с полки, я пробегаюсь по верхам и сужу о книге заранее предвзято. Продавец не подойдет ко мне и не попросит предъявить документ, подтверждающий, что я достаточно компетентен, чтобы отказаться от покупки этой книги. У меня есть только один критерий отбора - мой личный интерес. Мне не надо владеть полной информацией об авторе и его произведении - иначе какой смысл в покупке? Меня что-то цепляет - это может быть название, пара первых страниц или аннотация и только тогда я что-то покупаю.

Для того, чтобы читать книжку не нужно иметь диплом литературного института, а для того, чтобы судить о ней, достаточно лишь внятно излагать свои мысли.

Сообщение от Юрий Д

где там было написано, что я просил обсуждать МЕНЯ?))) не люблю переходов на личности.

Вы предложили обсудить учителей, не так ли? Ответить взаимностью - всего лишь вежливость.

[Юрий Д]

Сообщение от Вячеслав Киреев

У меня есть только один критерий отбора - мой личный интерес.

ключевое слово - ЛИЧНЫЙ?
И личные вкусы, так ведь? Так зачем личное мнение превозносить до истины?
На мнение других вам даже лень взглянуть, потому, что вы уверены, что иного быть не может..либо иное мнение - это мнение людей пустых, ничего не понимающих)
честно, сам грешу эгозентризмом.

[Малыш]

Сообщение от Юрий Д

Цитата:
Сообщение от Малыш
синдром гения надо искоренять.
перечитайте говно и научитесь писать для начала хотя бы такое же
вопрос - зачем? ещё одну какашку слепить?
никаких синдромов. я реально смотрю на вещи. просто пытаюсь разобраться

Юрий Д, своё говно не пахнет, как известно.
то, что вы называете какашками, тем не менее издали.
издают лищь то, что заведомо будет востребовано, что конкурентоспособно.
не считайте издателей дураками - они на этом собаку съели, это их хлеб. они
не станут упускать прибыль, из вредности "завёртывая" чей-то шедеврь.
да, конкретно вы считаете это какашками. я - тоже, допустим. но пипл-то хавает.
издают лучшее из того, что присылают. остальное - говно в квадрате, факт

[Юрий Д]

Малыш,
дык, за державу обидно же)

[Лэс]

Сообщение от Юрий Д

ключевое слово - ЛИЧНЫЙ?
И личные вкусы, так ведь? Так зачем личное мнение превозносить до истины?
На мнение других вам даже лень взглянуть, потому, что вы уверены, что иного быть не может..либо иное мнение - это мнение людей пустых, ничего не понимающих)
честно, сам грешу эгозентризмом.

1)личный интерес и субъективное мнение - две абсолютно разные вещи...
объективность, по сути - набор личных интересов, сошедшихся на одной точке.
2) Юрий, а теперь выстрою объективный взгляд на ситуацию. Заметьте, объективный, то есть я уверен, что мой личный взгляд, найдёт поддержку в личных взглядах других.
Вы тупо ловите кайф от самого себя, а именно от того, что вы не ломаетесь под натиском интеллектуальности оппонентов. Вам от этого забавно и весело. Вы хотите всё больше и больше слушать "умные высказывания", чтобы подобающе отвечать на них. Наркомания в чистом виде. Стоит нам всем замолчать ии...

[Вячеслав Киреев]

Юрий Д, вы меня утомили. Повторюсь: если вы уверены в себе, уверены в том, что делаете все правильно и верно - трудитесь и вам воздастся.
Наверное.

[Юрий Д]

Вячеслав Киреев,
Да я и сам утомился. Надо было с самого начала сказать, что вы, конечно же, правы. На том и разошлись бы)

[Юрий Д]

Лэс, что плохого в подобной дискуссии? объективно - здесь все точно так же ловят кайф от своего интеллекта и значимости.
на мой взгляд - довольно мило поболтали и разошлись при своих)

[Малыш]

Сообщение от Юрий Д

дык, за державу обидно же)

юрий стройте вашу ракету.
в виде елды, если вам хочется - форма, в общем, правильная.
но стройте по законам ракетострения. и возможно, она трахнет таки космос

[Юрий Д]

Сообщение от Малыш

юрий стройте вашу ракету.
в виде елды, если вам хочется - форма, в общем, правильная.
но стройте по законам ракетострения. и возможно, она трахнет таки космос

или космос трахнет меня)
спасибо, а я законы и не отвергал.
откуда это странное мнение, что я против законов?

[Малыш]

а кто гундосил про сюжет, гастролирующий из одного жанра в другой и про
ломание шаблонов?

[Нарратор]

Сообщение от Юрий Д

но кто учителя? сами-то достигли того, что советуют мне? вот основной вопрос.

То есть - если советы вам даёт никому неизвестный Вася Пупкин - то в топку эти советы, да?
А если те же самые советы, слово в слово, вам даст прославленный мэтр - то вы длани вознесёте к небесам и провозгласите : о, хвала тебе, великий! - я правильно понял? Выходит, вы чеховский хамелеон?

[Нарратор]

Сообщение от Юрий Д

где там было написано, что я просил обсуждать МЕНЯ?))) не люблю переходов на личности.

Нигде такого не было написано. Потому и обсуждали исключительно вашу книгу.
А вы песнь завели: а судьи кто? а кто учителя?
И теперь вы же - обвиняете всех в переходе на личности))))

[Юрий Д]

Нарратор,
ну вот, опять передёргиваете..
обсуждать книгу по названию и первым двум главам?
советы? где? переписать начало середину и конец и уехать в Баден-Баден?
был вынесен вердикт - книга никуда не годится. без всяких обсуждений.
а что это - никого не убили? фтопку.
наверное, этим и отличаются мэтры от не мэтров)
всё равно спасибо.))

[Фикус]

Сообщение от Юрий Д

на всех форумах одно и то же..

В смысле, писают кипятком?