Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Ого

Когда-то здесь была Наташа Дубович. И, кажется, она писала сценарий на эту же тему, по этим событиям.

А знаете сколько сценариев было написано про детей индиго или про перевал Дятлова? Боже мой.

[Ого]

Сообщение от Вячеслав Киреев

А знаете сколько сценариев было написано про детей индиго или про перевал Дятлова? Боже мой.

Так я сам думаю, что к тому фильму она никакого отношения не имеет. Но сам факт любопытен.

[сэр Сергей]

гек финн,

Сообщение от гек финн

Наш блокбастрмен не умеет делать конкурентное кино потому что он не учился в школах голливуда. Поэтому Бондарчук- мудак в фантастике.

Не совсем так... Не совсем так, друг мой... Дело не в том, что у нас никто не учился в школе Голливуда...
З.Ы. К слову многие выдающиеся голливудчики не учились не то что в школе Голливуда, вообще ни в каких киношколах не учились...

Дело не в школах. Дело в особенностях национального ккинокапитализма.

Чтобы сделать крутой блокбастер голливудского уровня нужны колоссальные вложения средств и серьезная работа, прежде, чем будет выход.

А у нас хотят затратить меньше, но получить много.

И Бондарчук в этом смысле - гений. У него все окупается. То есть российский кинокапитализм торжествует.

[Сеновал]

Сообщение от сэр Сергей

гек финн,

И Бондарчук в этом смысле - гений. У него все окупается. То есть российский кинокапитализм торжествует.

Обитаемые острова тоже окупились?

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

И Бондарчук в этом смысле - гений. У него все окупается.

Ничего подобного. 1 из 5 проектов окупается, если не меньше. Сериалы продаются, но это не прокат, а работа под заказ. Ну и неограниченный административный ресурс. К бизнесу и конкуренции это не имеет почти никакого отношения, как и махина Газпрома, к примеру.

[сэр Сергей]

Сеновал,

Сообщение от Сеновал

Обитаемые острова тоже окупились?

Почти. Чуть-чуть не дотянули...

Бюджет
36,6 млн долл. (обе части)
Сборы
21 838 109 долл. (первая часть)
6 070 654 долл. (вторая часть)

За то "Притяжение" побило все рекорды!!!! "Притяжение" - это гениально!!!

Бюджет
380 млн руб.
Сборы
1 млрд руб.

[Сеновал]

Сообщение от сэр Сергей

Сеновал,
За то "Притяжение" побило все рекорды!!!! "Притяжение" - это гениально!!!

Бюджет
380 млн руб.
Сборы
1 млрд руб.

Я вот не знаю это благодаря фильму или его пиару? Самый лучший фильм тоже окупился, но что он из себя представляет…

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Сеновал,

Почти. Чуть-чуть не дотянули...

Бюджет
36,6 млн долл. (обе части)
Сборы
21 838 109 долл. (первая часть)
6 070 654 долл. (вторая часть)

Как странно вы считаете)) У вас "Чуть-чуть не дотянули", в реальности адов провал. Из-за него ФБ много лет не отказывался ни от каких ролей, озвучаний, шоу и т.д. Потому что весь долгах был. Потом грамотно вписался в пару тем и разобрался со всем этим. Ну молодец так то.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

К бизнесу и конкуренции это не имеет почти никакого отношения, как и махина Газпрома, к примеру.

А причем здесь вонючий бизнес?!!!! "Притяжение" суперсверхокупилось в отечественном прокате - это гипербизнес. Это гениально!!!! Это Вселенский успех!!!!

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

"Притяжение" суперсверхокупилось в отечественном прокате - это гипербизнес. Это гениально!!!!

Сэр Сергей, вы либо иронизируете, либо не видели, как по-настоящему выглядит "гениально" (что вряд ли). Я чуть-чуть понимаю в кино, и с полной ответственностью заявляю, что "Притяжение" - это шняга.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

"Притяжение" суперсверхокупилось в отечественном прокате - это гипербизнес. Это гениально!!!! Это Вселенский успех!!!!

Оно на международных продажах окупилось. Если брать чисто российский прокат, то с учётом маркетинга, скорее всего, остался небольшой минус.

[Сергофан]

Сообщение от Арктика

Оно на международных продажах окупилось. Если брать чисто российский прокат, то с учётом маркетинга, скорее всего, остался небольшой минус.

НУ это с какой стороны посмотреть. Если не учитывать господдержку, то да впритык. Но у них же были дотации, которые не нужно было возвращать. И сейчас им снова дали на 2 часть. Так что они почти в любом случае будут в плюсе.

Тот же "Экипаж" тоже вроде не окупился, если смотреть чисто российский прокат и не учитывать окно дистрибуции. Но с учетом безвозвратной господдержки, хорошо в плюсе.

[Арктика]

Сообщение от Сергофан

НУ это с какой стороны посмотреть.

Так я и сказал, что Притяжение окупилось ещё на предпродажах.

Чисто российский прокат тут выступает в качестве некоего мерила качества, по которому только можно сравнить любые наши проекты.

Бездарные поделки Звягинцева у нас тоже не особо и смотрят, хотя на западе некий интерес присутствует.

И совершенно не важно сколько давало государство. Если это учитывать, то и бредни Михалкова тоже выходят вполне себе успешными - автор денег своих вообще не вкладывал, вложил огромный бюджет и мизерные сборы всё равно делают его успешным.

Даже в проданных билетах нет смысла считать, потому что на любой бред ковровые бомбардировки рекламы на одном из фед.каналов приводят массу людей. Люди хотят смотреть национальное кино. Но к сожалению практически никто не умеет его делать

И остаётся только прокат, хотя и с поправкой на предоставленную ты-рекламу "партнёров", как отражение интереса зрителя, сарафана и тех или иных достоинств проекта. К сожалению я не знаю иных критериев.

[Сергофан]

Сообщение от Сеновал

Обитаемые острова тоже окупились?

Остальные окупились потому что расчищают прокат по жесткому. Плюс помощь каналов, большие маркетинговые бюджеты. Хотя у него есть талант продавать кино, чего уж тут.

[сэр Сергей]

Сеновал,

Сообщение от Сеновал

Я вот не знаю это благодаря фильму или его пиару?

Неважно!!! Важно, что основа капитализма - эффективность (т.е. максимальная прибыль при минимальных вложениях ) на высоте.
А высокая эффективность - это и есть суть бизнеса.

Сообщение от Сеновал

Самый лучший фильм тоже окупился, но что он из себя представляет…

А зачем, чтобы в фильме что-то было? Деньги принес? Принес. Значит свое дело, как товар сделал.