Ну что?... Поступаем?

[Гнус]

Не обижайте маленьких.

Вообще-то, да. Бедные маленькие... Но Вы, Афиген, меня поражаете! Какой-то Вы мастер "двойных стандартов".

Зачем славить "лучших учеников" Кудри на весь рунет? Вы не знаете кем, за какое время и за какие деньги была написана эта "ужасная серия".

Вот бы Вы с такой же снисходительностью и объективностью относились к "товарищам по форуму"! Так нет же! В этом случае Вам присуща ирония, любовь к подколкам и намёкам. А ведь вполне возможно, что ко многим можно отнести и вышеприведённую, из Вас же, цитату...

Вы не знаете кем, за какое время и за какие деньги была написана эта "ужасная серия"

И то, что чьё-то время не "тогда, а сейчас".

[Гнус]

И хватит уже завидовать Кудре

К этому человеку у меня не совсем доброжелательное отношение по совершенно другим причинам - не имеющим никакого отношения ни к её творчеству, ни к педагогическому мастерству. Ни к Вам, Лека, тем более.

[Лека]

Ни к Вам, Лека, тем более.

Милейшая Гнус, я бы даже не стала встревать в столь увлекательную дискуссию о Кудре (благо она - дискуссия - надоела, как зима в этом году), если б Вы проявили чудеса хорошего воспитания и не назвали меня снобом.
Вообще, Ваше отношение к Кудре мне глубоко фиолетово. Думаю, что и Кудрю не особенно парит Ваша к ней нелюбовь.

[Тополь]

Для вступительного экзамена достаточно одного. Или хотя бы намека на поворот.

Если на вступительном экзамене будет только намек на поворот, то вам и поставят 3 по пятибалльной системе. Большие шансы не пролететь, даже если на собеседовании вас быдыт вытягивать.

[Тополь]

Пролететь большие шансы, я хотел написать.

[Лека]

И в догонку о мастерах, которые якобы прививают студентам снобизм.
Так вот. Я училась во ВГИКе уже взрослой девочкой, у которой к тому времени сформировалось собственное мнение, и имелась голова на плечах. Мастер наш, будучи человеком наимудрейшим, учил нас писать сценарии, а не жизни. И отказы от участия в сериалах принимал с пониманием.
Я бы Вам, Гнус, предложила быть как-то аккуратнее в высказываниях. Так, на всякий случай.

[Афиген]

Вы мастер "двойных стандартов".

Опять тень на плетень? Поясните, что вы имели в виду.

Вот бы Вы с такой же снисходительностью и объективностью относились к "товарищам по форуму"! Так нет же! В этом случае Вам присуща ирония, любовь к подколкам и намёкам.

Вы понимаете разницу между иронией, подколками, намеками и оценкой "в лоб":

однажды читала серию, написанную, по словам редакторов, лучшими учениками Кудри. Серия была ужасная.

?

К этому человеку у меня не совсем доброжелательное отношение по совершенно другим причинам - не имеющим никакого отношения ни к её творчеству, ни к педагогическому мастерству.

Гнус, вы в своем репертуаре. Теперь каждый, кто не знаком с "этим человеком" сделает о ней соответствующие выводы. Скрываясь под виртуальным именем, вы негативно высказываетесь в отношении вполне определенной, существующей в реальном мире Кудри в ветке, куда, скорее всего, заглядывают ее абитуриенты? Что ж, скажу лишь, что лично знаком с достаточно большим количеством сценаристов, у которых к Кудре совсем доброжелательное отношение.

[Афиген]

Если на вступительном экзамене будет только намек на поворот, то вам и поставят 3 по пятибалльной системе.

Это не так. Абитуриент может не уметь поворачивать. Важно, чтобы он хотя бы попытался.

[Гнус]

Скрываясь под виртуальным именем, вы негативно высказываетесь в отношении вполне определенной, существующей в реальном мире Кудри

А знаете, отчасти Вы правы. Я, наверное, вообще, возьму для себя за правило ни коим образом не касаться темы конкретных людей, к которым не могу относиться объективно по каким-либо личным мотивам. Здесь Ваш укор принимается.

Вы понимаете разницу между иронией, подколками, намеками и оценкой "в лоб":

По некоторым Вашим высказываниям на форуме у меня создалось впечатление, что Вы тоже не вполне это понимаете. И порой Вам изменяет вкус. Давайте же оба признаем собственные несовершенства? :friends:

[Афиген]

По некоторым Вашим высказываниям на форуме у меня создалось впечатление, что Вы тоже не вполне это понимаете.

Я когда-нибудь ехал из своего виртуального тоннеля на реальных людей с реальными фамилиями ? Гинкас, разумеется, не в счет, ибо мои высказывания в адрес театральных деятелей еще менее серьезны, чем мои настойчивые призывы запретить балет и оперу.

Вам изменяет вкус.

Гинкас не в счет?

Давайте же оба признаем собственные несовершенства?

Я собственные несовершенства не просто признаю. Я их лелею.

[Гнус]

Я когда-нибудь ехал из своего виртуального тоннеля на реальных людей с реальными фамилиями ?

А разве нет? Вы часто довольно резко и нелицеприятно высказываетесь о кино и телефильмах. Никому не составит труда заглянуть в любой киносайт, чтоб прочесть фамилии создателей? Разве это не то же самое? Вы довольно снисходительно высказывались, например, о некоторых "мыловарах", называя конкретные фамилии. И это не Гинкас.
Здесь, на форуме, обсуждают и Серебреникова, и Бондарчука. И странно было бы, если бы этого не происходило?

[Афиген]

А разве нет? Вы часто довольно резко и нелицеприятно высказываетесь о кино и телефильмах.

Но не о их авторах. Если мне не понравилось кино, а вам понравилось, что из этого следует? Те, кто это кино делали - голимые устрицы? Нет, конечно. Возможно, кому-то из нас просто изменил вкус.

Вы довольно снисходительно высказывались, например, о некоторых "мыловарах", называя конкретные фамилии.

Это неправда.

Здесь, на форуме, обсуждают и Серебреникова, и Бондарчука.

Кто обсуждает? Я обсуждаю?!

[Гнус]

Это неправда.

Правда. Я расценила Ваши высказывания как снисходительные.

Если мне не понравилось кино, а вам понравилось, что из этого следует?

Точно так же мне не нравятся конкретные произведения конкретных авторов. Вы же как правило, бросались защищать именно человека, хотя речь шла о достоинствах или недостатках сценария. Можно привести цитаты из дискуссий в других ветках, но, надеюсь, мы не станем тратить на это время?

[Афиген]

Правда. Я расценила Ваши высказывания как снисходительные.

Я не знаю, кто вы.

речь шла о достоинствах или недостатках сценария.

Неужели?

К этому человеку у меня не совсем доброжелательное отношение по совершенно другим причинам - не имеющим никакого отношения ни к её творчеству, ни к педагогическому мастерству.

Ну, и где тут про недостатки сценария?

[Гнус]

Неужели?

Но ведь и Вы не всегда объективны в своих оценках? Неужели станете утверждать, что Вы - духовно совершенны, как Ангел, и для Вас не имеет никакого значения личность оцениваемого? Если так, то мне просто страшно, да и не по статусу общаться с человеком Вашего уровня Святости.

К этому человеку у меня не совсем доброжелательное отношение по совершенно другим причинам - не имеющим никакого отношения ни к её творчеству, ни к педагогическому мастерству.
Ну, и где тут про недостатки сценария?

А где же Ваша знаменитая ирония? Заметьте, я признала сама, написала чёткими буквами, что не совсем доброжелательно отношусь к одному из часто упоминаемых на форуме авторов. Соответственно, сама признала свою необъективность. Отсюда вывод: Ваша реплика, тем более, со смеющимся смайликом - лишняя.
И, придерживаясь, в этом же посте данного обещания, больше обсуждать произведения конкретного автора не буду - в дискуссию на эту тему Вы меня не втянете.