|
18.09.2007, 11:57
|
#391
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Например, дурным тоном считается кардинально изменять свое сообщение постфактум - то, на которое уже десять человек ответили. Это я ей так, намекаю
|
Это не дурной тон, это ...удачество. Единственное, что человека может оправдать - это его "зелёность" или неопытность. И то, оправдать с большой натяжкой.
|
|
|
18.09.2007, 12:02
|
#392
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
Николай*Мачульный можете на меня обижаться, но на вашем отрывке можно учить молодежь, как нельзя писать ни под каким предлогом...
Ни описаний, ничего... набор непонятных урывков, бессвязных... лень их разбирать, но одно сказать могу наверняка ТАКОЕ НЕ ЧИТАЮТ! (я бы сказал, НЕ ПИШУТ... но вижу, что пишут)
|
|
|
18.09.2007, 13:40
|
#393
|
Читатель
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 30
|
очень даже может быть. а ещё так не пьют!
Меркурианец, никаких обид! щас сам пойду гляну, я ж его делал на грани, вот потихоничку отхожу, колотит всего. пожалуй, опохмелиться не помешает... знаешь, у нас так один домой вернулся:
меня заметять!
возможно.
а что, если я коробку на голову надену?
нормально.
ну ка, парни, пробейти мне в ней отверстие для глаз!
да-да. ты молодец.
он берёт камень и в окно. вот так и вернулся. с коробной на голове и через разбитое окно. зато никто не заметил!  история, кстати, реальная. со мной и не такое бывало!
|
|
|
19.09.2007, 04:02
|
#394
|
Студент
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 228
|
Иди, скажут... играй, скажут... но без нас... а мы на тебя поглядим - веселица будим!
__________________
Если сделал ошибку? Танцуй дальше! (С) Френк Слейд, "Запах женщины"
Что посеешь...
|
|
|
20.09.2007, 04:27
|
#395
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
да ладно вам, бывают и удачные проекты...
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
20.09.2007, 10:12
|
#396
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Лично мне авторское кино абсолютно не нравится. Далёк я от него, как Ленин от буржуазии. И воспринимаю так же, как В. И. воспринимал данный класс.
|
|
|
20.09.2007, 10:37
|
#397
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
ИМХО "авторское кино" это эвфемизм для "непризнанных гениев". никому не придет в голову называть работу серьезных, состоявшихся режиссеров "авторским кино". скажут просто "кино".
а когда начинается "авторское-шмавторское, пред-пост-артхаузное" - сразу вспоминается Незнайка со своей трубой - вы типа еще не доросли до моей музыки.
|
|
|
20.09.2007, 11:32
|
#398
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
А что все взъелись на несчастных авторов и их авторское кино? И зачем придумывать новые определения для этого понятия? Есть уже общепринятое определение.
В 1950-ые годы во Франции кинокритики начали рассматривать фильмы, как отражение личного вИдения режиссёра (иногда продюсера). Самого режиссера она называли auteur. В английский язык так и вошло выражение cinema d'auteur (авторское кино).
Не вижу ничего плохого в том, что фильм - отражание личного вИдения режиссёра или продюсера. А то, что авторское кино бывает плохим и даже очень плохим - это понятно. Ведь язык авторского кино всегда идёт в авангарде киноискусства. Именно авторы обеспечивают прогресс. И любую интересную находку авторского кино сегодня, завтра Голливуд сделает мэйнстримом.
|
|
|
20.09.2007, 12:49
|
#399
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
а когда начинается "авторское-шмавторское, пред-пост-артхаузное" - сразу вспоминается Незнайка со своей трубой - вы типа еще не доросли до моей музыки.
|
Авраам, мне почему-то тоже сразу вспомнилась данная цитата. Только не сейчас, а месяцом раньше вспоминалась, когда посмотрел десяток авторских лент-короткомеражек, на фестивале.
Бразил. Да оправдать можно всё, что угодно. Есть такие умники, что и самого дьявола оправдывают. Понимаю, ты не оправдываешь..
Вот смотрел киношку под названием "Храпящий". Там в течении 8 минут чувак лежит в каком-то подъезде и просто храпит. Практически без смены камерных планов...
Лично мне данный арт-хаус непонятен, видно до их фильмов всё же не дорос.
Плохого в авторском я ничего не вижу, но и смотреть его не буду. И не считаю его авангардом прогресса, как впрочем и арьегардом. Оно просто есть, и живёт за пределами моих предпочтений и желания.
|
|
|
20.09.2007, 13:01
|
#400
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от эндрюс@20.09.2007 - 11:49
Плохого в авторском я ничего не вижу
|
а я, кстати, вижу - плохой, абсолютно скомпрометированный имидж. чудесная идея "умное кино" напрочь профанированна адептами злостного авангарда. в результате я не пойду разыскивать новых авторов на этой помойке, хотя я не сомневаюсь, что они могут там попадаться. но как только я представляю себе, что мне придется отсмотреть километры пленки с храпящими людьми (и это еще самое невинное проявление человеческой физиологии, которое можно встретить в современном искустве) - у меня сразу пропадает желание искать жемчужину в горе экскрементов. подожду уж кого-нибудь раскрученного и состоявшегося.
|
|
|
20.09.2007, 13:21
|
#401
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Любителю телесериалов можно привести примеры плохих и просто говённых сериалов.
Любителю комедий можно привести примеры несмешных и бездарных комедий.
Любителю коммерческого кино можно привести примеры чудовищного мэйнстримового отстоя, которое даже кино назвать сложно.
Если постоянно пытаться найти и предъявить примеры неудач, то, естественно, получится весьма неприглядная картина, какое направление ни возьми. Лично для меня, авторское кино само по себе - это скорее хорошо, чем плохо. Во всяком случае, большинство любимых мною фильмов и по сей день ходят в разряде "авторского кино". Я ориентируюсь на них, а не на храпящих в подъезде чуваков. Оценивать авторское кино по таким поделкам - тоже самое, что оценивать научную фантастику исключительно по фильмам Эдварда Вуда-младшего.
|
|
|
22.02.2008, 00:33
|
#402
|
Студент
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 136
|
А почему бы собственно, не попробовать написать совместный комедийный сериал? Да простит меня многоуважаемый Джентельмен, но в теме "ВДОХНОВЕНИЕ" мы перебросились с ним парочкой идей и теперь, без согласия с ним, я выношу это на публику.
А вдруг кому-то покажется это интересным? Присоединяйтесь, продолжим вместе!
ИНТ. ТАКСИ ДЕНЬ
В такси, на заднее сидение садится ПАССЖИР.
Замечает прямо на сидении трёхлитровую ьанку с кровью. Удивлённо спрашивает ВОДИТЕЛЯ.
ПАССАЖИР(удивлённо) Это что, кровь?
ВОДИТЕЛЬ: Да. Жена просила купить. Кровянку домашнюю будет делать. Вот только...
ПАССАЖИР: Что?
ВОДИТЕЛЬ: Вот только я забыл мясо на отбивные купить!
ПАССАЖИР: А чего это вы на меня так смотрите?
ВОДИТЕЛЬ: А вы сколько весите?
ПАССАЖИР  испуганно) Что!?
ВОДИТЕЛЬ: (задумчиво) Да так... Смотрю, вот, в вас добрых кил 130 будет, а у меня правое колесо плохо накачено...
ПАССАЖИР: (в панике) Причём здесь колесо?
ВВОДИТЕЛЬ: (пожимает плечами) Да ни причём, просто машину ведёт в право... А вы о чём подумали?
...
__________________
Истинный оптимист даже на кладбище видит только плюсы!
|
|
|
22.02.2008, 02:02
|
#403
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Я подумал о том, что это ситком.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
17.09.2008, 17:00
|
#404
|
Студент
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 243
|
предлагаю вместе набросать сюжетную линию сериала. Каждый может утянуть сюжет в разные стороны и разные жанры.
1 серия.
Октябрь. Вечер. Начинает темнеть. Простой безработный сценарист Иван Мефодиевич Попрыкин стоял у пивного ларька и пил дешевое отечественное пиво. Приличной работы не было давно, как и заработка. Когда-то Иван Мефодиевич написал 2 пьесы из жизни родного города Помойкореченск. Пьесы были написаны давно ещё в эпоху поздней перестройки, уже плавно перетекавший в полный базарный беспридел. Собственно поставлена была первая пьеса под громкий названием "Вперед к светлому прошлому", на сцене местного театра.
Молодой драматург хорошо помнил все три громкие рецензии на свое творение. Одна была в официальной "Заре Помойкореченска" под названием "Спорные опыты в нашей драматургической мастерской", которая отмечала новаторский дар автора пьесы, и его стремление идти в ногу со временем, иногда даже опережая его, но все - таки острожно намекала на неординарные драматургические приемы, используемые автором. Например, главная героиня пьесы в исполнении местной примы Е.И. Остроносовой минут пять бегала по сцена полуголая, отчего её большие и полные груди аппетитно вдымались и покачивались. В связи с этим впервые за многие годы в театре увеличилось количество местной молодежи. А так как местная молодежь имела привычку принимать грамм 100 - 200 - 300 перед разными культурными мероприятиями, например, дискотеками, то ситуация в театре иногда во время представлений выходила из - под контроля. Постоянно раздавались крики: "Я не понял, Колян, это все что ли? Снимай трусы давай!!!" "Командир, музыку давай!!! а че шеста нет, пусть вокруг шеста танцует!!!" Эти восторженными выкриками прогрессивная Помойкореченская молодежь восхищалась актерским талантом Елены Остроносовой.
Вторая рецензия была в "Свободном Помойкореченске" - "Культтрегерская революция свободы". Сам Иван Мефодиевич не совсем понял всего что там было написано, так как статью писал преподаватель философии местного института, но понял, что его хвалили, причем безоговорочно. А самому преподавателю было нужно показать своим коллегам, какими терминами из западной философской литературы он владеет. Особенно ему понравилось слово "культтрегерство", которое он вставлял постоянно к месту и ни к месту.
Третья статья была в "Помойкореченском коммунисте" - "С кого берут пример наши деятели культуры". По статье получалось с содержателей стриптиз баров, порнографических театров и дешевых антисоветских подрывных газеток, находящихся на содержании ЦРУ. Статья эта, как ни странно, прибавила популярности как местному театру, так и Ивану Мефодиевичу. И он стал подумывать о переезде в Москву, где его как особенно прогрессивного драматурга, особенно не хватало.
Но скоро небольшая полоса славы закончилась, как и перестройка. Деньги у театра кончились. Елена Остроносова вышла замуж за местного быстробогатеющего предпринимателя Николая Шухерберга, имеющего в некоторых кругах кличку Коля Шухер. Большие сиськи Елены Остроносовой часто вставали перед внутренним взором Попрыкина, он даже помнил ощущения их поглаживания, их тугую тяжесть в ладонях - именно это качество он ценил не меньше, чем их размер. Но все это было в прошлом. Как впрочем и Коля Шухерберг, убитый уже ещё в конце 90-х при разборках вокруг внезапно обанкротившего банка.
Вторая пьеса, ещё либеральнее и свободнее, чем первая (Попрыкин учел запросы просвещенной публики), несмотря на восторженные отзывы местного режиссера, так и не была поставлена.
Дальше была копеечная зарплата преподавателя местного вуза, надежды, и приходящие им на смену разочарования.
У ларька шли разговоры за жизнь. К столику мрачно пьющего пиво Попрыкина подошел невысокий мужчина, чья фигура имела признаки упитанности и благополучия. На смену первой кружке местного крепкого пойла, называемого крепким пивом, уже на заводе разбодяженным спиртом, пришла вторая. Разговор завязался незаметно. Собеседник оказался хирургом - ортопедом местного института, довольно популярного в округе. Немного поговорили об упадке культуры, потом незаметно перешли на достоинства разных марок машин. О последнем Попрыкин знал теоретически, только из разговоров, но тему старался поддерживать из-за приятной компании.
Минут через двадцать в состоянии среднего подпития собеседник заторопился домой. Оказалось идти по дороге вместе с Иваном Мефодиевичем. Идя по плохо освещенному тратуару в наступившей темноте, Попрыкин неожиданно услышал сигнал автомобиля. Быстро обернувшись, он увидел громаду летящего джипа. Попытка схватить за руку нового знакомого, чтобы отащить его подальше в глубь сквера, закончилась резким мощным ударом, после которого тело хирурга - ортопеда буквально снесло лавиной джипа.
Здоровая харя, высунувшаяся из окна джипа, невнятно изрекла с остановками: "ВЫ ВОООБЩЕ, У"Х"ЕЛИ В НАТУРЕ, ХОДИТЕ ГДЕ ХОТИТЕ". Добавил пару фраз ругательного свойства, харя втянулась обратно. Джип рванул с места, метров через сто ему даже удалось вернуться на дорогу. Тело хируруга лежало в метрах 10 от Ивана Мефодиевича, который не удержался на ногах, и теперь сидел на грязном асфальте. Однако вид головы ударившейся об дерево, ясно показывал, что помощь потерпевшему со стороны коллег вряд ли понадобится. Но больше Ивана Мефодиевича поразило другое. Портфель, бывший в руке у пивного знакомого - ортопеда, растегнулся, именно за него схватился Иван Мефодиевич, пытаясь оттащить своего знакомого в глубь сквера. А там... А оттуда вывались 3 зеленые пачки с заветными купюрами с портретами лидеров Соединенных Штатов.
Одна пачка лежала у ног Ивана Мефодиевича, одна дальше, одна около портфеля.
От тут -то все начинается. Ждю варианты. Потом сделаю свой.
|
|
|
17.09.2008, 17:09
|
#405
|
Сценарист
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,825
|
Иван Мефодиевич (отходя в сторону):
- А что грядет Авраам - новый виток рецессии. Прогнозировали после нового года, но очевидно все произойдет намного раньше. На то есть масса факторов и не только ипотечный кризис...
__________________
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
|
|
|