Мультипликация. Помощь и советы

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от хочется

Но даже у них просмотры на нуле. А конкурировать придется не с ними, а с мультиками за десятки миллионов долларов.
Early Man в прокате провалился. Если уж даже такое качество народ не пожелал смотреть...

На мой взгляд, рулят не миллионы и не студии - а интересные идеи). Что снять, как снять. Помните Ведьму из Блэр?) Ведь бабахнула. Да мало ли...
Я не претендую на супероригинальность, но, анализируя множество мультов лего, увидел, что на 95% там одни и те же сюжеты: зомби, вторая мировая и звездные войны). Что то другое уже можно считать прорывом)). И даже на этой вторичности люди имеют миллионы просмотров...

[Подорожник]

Сообщение от Шалтай Болтаев

На мой взгляд, рулят не миллионы и не студии - а интересные идеи).

Ну да, "новая искренность".

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Подорожник

Ну да, "новая искренность".

Насчет искренности не знаю, но что-то новое у меня определённо будет.
Как я уже говорил: львиная доля всех мультов в ютубе снята на заезженные темы: сталкер, зомби, В.О. война и популярные фильмы... поэтому рассчитываю на некоторую оригинальность своей идеи, ведь я снимаю мульт по своей книге (сериалу), такого, думаю, не делает никто). В основном люди используют и обыгрывают чужие идеи.
Я конечно, сужу по себе, но лично я не приветствую такую намеренную вторичность и считаю, что мульт по своей истории это будет оригинально и ново). Конечно, одной новизны мало, нужна интересная история и приятная картинка).
Вообще, это тема для обширной дискуссии. Какой продукт выгоднее делать: свой оригинальный - или заезженный, но узнаваемый? Конъюнктура вещь неоспоримая, особенно в плане заработка). Что думаете?

[Подорожник]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Конъюнктура вещь неоспоримая, особенно в плане заработка). Что думаете?

Думаю, что продать можно что угодно. Спрос есть и на гамбургеры, и на авторскую кухню. Я уже говорила: все зависит от дистрибуции. Например. Упомянет ваш мульт, скажем, простигосподи Киркоров, и все, многотысячные просмотры вам обеспечены.

[адекватор]

Вообще мне понравился вот этот уникальный формат:
https://youtu.be/WUX428oZXHw
Это было выложены через тему "Я снял свой первый фильм". Я там позже даже положительную рецензию писал. А дальше в этой теме есть ссылки на последующие работы этого автора.http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=2156&page=49
но ужас - всего 243 просмотра за 7 (семь, Карл!!( лет!!!!

[адекватор]

https://youtu.be/WNXuJrAed-g Того же автора. 566 просмотров за 7 лет.
Это какой то тупик в карцере, а не канал.
А тут 39 просмотров https://youtu.be/adao-SjqdEo

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Фредди Ромм

Тысячи исполнителей размещают без монетизации свои варианты известных песен (коверы), никто не платит композиторам и авторам текстов, никого за это не наказывают.

Это верно.
К тому же ютубу делать нечего - проверять каждое видео на контрафакт)). Это просто нереально, я не представляю таких средств, которые могли бы вычленить что-то из обработанного в куче программ видео... Ну, музыка еще куда ни шло, звуковую дорожку опознать раз плюнуть, а видео... хм, сомневаюсь. Будет обращение - таки да, проверят, накажут.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Это верно.
К тому же ютубу делать нечего - проверять каждое видео на контрафакт)). Это просто нереально, я не представляю таких средств, которые могли бы вычленить что-то из обработанного в куче программ видео... Ну, музыка еще куда ни шло, звуковую дорожку опознать раз плюнуть, а видео... хм, сомневаюсь. Будет обращение - таки да, проверят, накажут.

Обращение по поводу чего? Самое чреватое нарушение авторского/эксклюзивного права - взять чужую работу и продавать её, не выплачивая компенсацию правообладателю. Вот за это положено атата, причём штраф обычно не на всю сумму извлечённой прибыли, а на её часть. Если чужая работа взята и как-то преобразована, то есть создан новый информационный продукт, но правообладателю не заплатили - опять-таки штраф, но не на всю сумму полученной прибыли. Самая проблема возникает, когда интеллектуальная собственность нарушена, но без извлечения прибыли - как на пиратских литературных ресурсах. Максимум, что с ним можно сделать - закрыть нафиг сайт, а где гарантия, что он не возродится в другом месте?
На ютубе за этот вид нарушения практически вообще не наказывают.

[хочется]

Сообщение от адекватор

но ужас - всего 243 просмотра за 7 (семь, Карл!!( лет!!!!

А из каких соображений народ должен смотреть и рекомендовать это? Не вижу ничего, способного представлять интерес.

Сообщение от Шалтай Болтаев

На мой взгляд, рулят не миллионы и не студии - а интересные идеи). Что снять, как снять. Помните Ведьму из Блэр?) Ведь бабахнула. Да мало ли...

Я просто отстал от жизни, думал, что до сих пор народ почти на 100% смотрит студийный контент за триллион, а не любительские поделки.

Сообщение от Шалтай Болтаев

И даже на этой вторичности люди имеют миллионы просмотров...

1. Это ничто. Переведи в деньги. Если ЦА детская, то совсем копейки получатся.

2. Монетизирует эту вторичность наверняка Лего. Снимайте, граждане, снимайте.

Сообщение от Фредди Ромм

Тысячи исполнителей размещают без монетизации свои варианты известных песен (коверы), никто не платит композиторам и авторам текстов, никого за это не наказывают.

Потому что правообладатели разрешают. Когда нет, кавер сразу после аплоада (или изменения решения правообладателя) убивается, и вернуть можно лишь предоставив лицензию.


Если ваш композитор зарегистрирует саундтрек где положено, на что он имеет полное право, трейлер на ютубе сможет несколькими кликами сделать немым. Все в его руках. А что он этого не делает - так это его право.

Сообщение от Шалтай Болтаев

Это верно. К тому же ютубу делать нечего - проверять каждое видео на контрафакт)). Это просто нереально, я не представляю таких средств, которые могли бы вычленить что-то из обработанного в куче программ видео... Ну, музыка еще куда ни шло, звуковую дорожку опознать раз плюнуть, а видео... хм, сомневаюсь.

Это совершенно неверно и просто детский сад. Ютуб за секунды определяет, что видео содержит copyrighted материал. Гугл бы давно разорился, не создай он эту систему.

Сообщение от Фредди Ромм

Самая проблема возникает, когда интеллектуальная собственность нарушена, но без извлечения прибыли - как на пиратских литературных ресурсах. Максимум, что с ним можно сделать - закрыть нафиг сайт, а где гарантия, что он не возродится в другом месте?

Детский сад Солнышко.


https://gkodeksrf.ru/ch-4/rzd-7/gl-70/st-1301-gk-rf


вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

По сложившейся практике размер компенсации колеблется от 20000 до 500000 рублей.

Сообщение от Фредди Ромм

На ютубе за этот вид нарушения практически вообще не наказывают.

Это в каком же законе прописано, что на ютуб можно ворованный контент выкладывать?


Уникальность утуба в том, что правообладатель (теоретически даже картинки, мелькнувшей в одном кадре) может монетизировать это видео. Красота. ТС от этого не легче - месяцы трудов на финансовое благо хрен пойми кого.


Если вдруг какой-то дистрибьютер или канал захочет купить мультик - а низзя. Потенциально можно и на миллионы долларов попасть. И не факт, что единственное жилье не конфискуют.

Сообщение от Шалтай Болтаев

считаю, что мульт по своей истории это будет оригинально и ново).

Сколько у твоего IP фанатов? Прочтений хоть сколько-то вообще есть? Ценность IP не в том, что это IP, а в фанбазе. У старворса она огромная. Если у твоего нулевая, то мультик по этому IP ни у кого в поиске и рекомендациях не появится.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Если ваш композитор зарегистрирует саундтрек где положено, на что он имеет полное право, трейлер на ютубе сможет несколькими кликами сделать немым. Все в его руках. А что он этого не делает - так это его право.

Учи матчасть, прапор https://nris.ru/blog/dlya-chego-nuzh...rskogo-zakaza/
Уж не говоря о том, что тему и референсы для мелодии задал я.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от хочется

2. Монетизирует эту вторичность наверняка Лего. Снимайте, граждане, снимайте.
Сколько у твоего IP фанатов? Прочтений хоть сколько-то вообще есть? Ценность IP не в том, что это IP, а в фанбазе. У старворса она огромная. Если у твоего нулевая, то мультик по этому IP ни у кого в поиске и рекомендациях не появится.

Кстати, о Лего и около. Сам по себе тег Лего уже работает в пользу аниматора. Если лего-зомби или еще что популярное, то шансы просмотров увеличиваются). Потому я и задал вопрос о конъюнктуре. Возможно, многие авторы намеренно делают ширпотреб на лего, чтобы наработать аудиторию. Ну а потом уже двигают своё. Прием известный на писательских платформах...
Насчет АйПи не совсем понял. Ты имеешь в виду какую то фанатскую базу данных?

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Учи матчасть, прапор https://nris.ru/blog/dlya-chego-nuzh...rskogo-zakaza/

Наличие у вас исключительного права не отменяет его возможности страйкнуть видео. Благодаря договору вы сможете страйк убрать, потом, может быть, если ютуб соблаговолит.


Если договор есть и он составлен правильно, в чем у меня есть сомнения.


Взять хотя бы то, что ты дал ссылку на копирайтерский текст, а не на закон.

Сообщение от Фредди Ромм

Уж не говоря о том, что тему и референсы для мелодии задал я.

Пустой звук.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Наличие у вас исключительного права не отменяет его возможности страйкнуть видео. Благодаря договору вы сможете страйк убрать, потом, может быть, если ютуб соблаговолит.

Благодаря договору, если нечто подобное случится, мы сможем взыскать убытки. Если ты не забыл - фильм стоит 20 тыс. дол. Саша поумнее тебя и не станет так глупить, тем более что наш трейлер - его реклама.
А свои сомнения ты имеешь право засунуть сам-знаешь-куда.

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Благодаря договору, если нечто подобное случится, мы сможем взыскать убытки.

С композитора за действия ютуба?

Сообщение от Фредди Ромм

Если ты не забыл - фильм стоит 20 тыс. дол.

Судья бы не оценил этой шизы.

Сообщение от Фредди Ромм

Саша поумнее тебя и не станет так глупить, тем более что наш трейлер - его реклама.

Ему нет смысла блокировать фильм, ценность которого нулевая, и его трейлер, но возможность имеется. Даже неосознанно может это сделать, просто зарегистрировав свою музыку.


Даже безо всякого воровства ютуб может удалить видео, что и делает как бы не каждую наносекунду. А ТС ворует. И это будет замечено через секунду после аплоада, если контент зарегистрирован в базе ютуба.

Сообщение от Фредди Ромм

А свои сомнения ты имеешь право засунуть сам-знаешь-куда.

Лучше бы попросил помощи клуба в оценке всех договоров. Ведь запросто может быть так, что вы двое фильмом не владеете. Если же договоров нет, что скорее всего, то тем более.


Почти у всех безбюджетных фильмов такая фигня. Не то, чтобы это было проблемой, ведь продать их в любом случае нереально.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Лучше бы попросил помощи клуба в оценке всех договоров.

Может, сразу подарить его тебе? И ключ от квартиры?