Помогите. Часть 8

[Нарратор]

Сообщение от Фредди Ромм

Если я хочу получить рецензию на мой фильм от профессионального кинокритика, то как это лучше организовать? Существуют ли какие-то форумы кинокритиков, куда можно внести предложение?

Вот это вы про себя же говорили? Вот ниже:

Сообщение от Фредди Ромм

Запрашиваю больше, чем если бы на моём месте был среднестатистический сценарист,

Если вы "больше, чем среднестатический сценарист", то вам достаточно заиметь лишь фильм по своему сценарию. И критики сами вас найдут, отсмотрят и откритикуют, а не вот это вот всё - бегать и выклянчивать рецензию. Как так-то?

P. S. Ну, напишите Экслеру, что ли... У него, вроде, был свой блог.
Литовченко найдите, Шолохова.

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Ну, напишите Экслеру, что ли... У него, вроде, был свой блог

У Экслера-то блог есть, но Фредди же ищет профессионально критика. Хотя тут нужно разобраться, какие из них профессиональные, а какие так себе.

Сообщение от Нарратор

достаточно заиметь лишь фильм по своему сценарию. И критики сами вас найдут, отсмотрят и откритикуют, а не вот это вот всё - бегать и выклянчивать рецензию. Как так-то?

Ну, тут же два подхода, если критик пишет рецензию по желанию, то это одно. А если "по заказу", то отношение уже другое. Говорю и как человек, который эти самые рецензии заказывал, и как тот, кому заказывали ))) Но не фильмы и сериалы, конечно. Не мой профиль

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

А если "по заказу", то отношение уже другое.

Фредди Ромм хочет кинуть клич. Значит, как минимум - рецензия по прошению, по просьбе трудящихся, так-скать.
Хотя всё равно не понимаю... Снял кино - и жди себе. Если оно будет хоть сколько-то заметно (а от сценариста выше среднего другого и не ждёшь) - отрецензят, куда денутся...
Не представляю Николая Куликова, или Илью Куликова, или Олега Маловичко, бегающими в поисках критиков и рецензий.

[Крыс]

Сообщение от Фредди Ромм

Если я хочу получить рецензию на мой фильм от профессионального кинокритика, то как это лучше организовать?

Организовать-то можно. Банально купить. Да-с, рыночная экономика, теперь и не такое можно, хватило бы денег. Но зачем? Если бы ваш фильм заметили, рецензии появились бы и так - хорошие, плохие, но были бы. А если получился проходняк, ну, ничего это уже не изменит. Я бы не таскал за уши дохлого осла, а занялся следующим проектом

[Сергофан]

На короткометражки редко можно встретить полноценные рецензии в "центральной прессе". Максимиум - групповые краткие обзоры с известных фестивалей ("Кинотавр", "Короче").

Почти у каждого критика есть свой тг-канал. Найти их несложно. При желании, наверное, можно договориться хоть с кем-то.

[Крыс]

Сообщение от Сергофан

При желании, наверное, можно договориться хоть с кем-то.

Тут какая штука. Критик известный, может, на платный обзор и согласится. Но с условием - он напишет то, что посчитает нужным. То есть заказать ему хвалебную рецуху не выйдет, деньги он берёт только за то, что обратит на фильм внимание и о нём напишет. Ни больше, ни меньше. И если фильм полный отстой, или критику так покажется, то именно это автор о нём и прочтёт. Вот такая забавная платная услуга. Не всем и не у всех она доступна, но в принципе возможна. По такой схеме, например, работают некоторые раскрученные блогеры-обзорщики на ютубе.

Претензии потом не принимаются, и об этом предупреждают сразу. Заплатить же мэтру столько, чтобы он решился рискнуть своей репутацией и карьерой, нарушив этот принцип, может далеко не каждый, и то большинство подумает дважды.

Ну а заказать платную рецензию в изданиях помельче и у малоизвестных типа критиков - такое себе решение, деньги на ветер. Как-то так.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

По такой схеме, например, работают некоторые раскрученные блогеры-обзорщики на ютубе.

Но за отдельный прайс многие из них готовы похвалить или, как минимум не ругать, если не совсем полное говно )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Но за отдельный прайс многие из них готовы похвалить или, как минимум не ругать, если не совсем полное говно

Это да. Но если там кол-во подписчиков на уровне того же Бэдкомедиана (которого я лично терпеть не могу)), то сумма должна быть весьма приличной, или даже совсем неприличной. Чистую заказуху на отстой, как правило, заметно невооружённым взглядом, чревато потерей аудитории и уменьшением донатов/доходов с рекламы и тп. Хотя это не гарантия, конечно. Блогер=продажный, увы, это больше правило, а не исключение

[Сергофан]

Сообщение от Крыс

То есть заказать ему хвалебную рецуху не выйдет, деньги он берёт только за то, что обратит на фильм внимание и о нём напишет

Пару лет назад была смешная история с одним военно-патриотическим фильмом. Но там покупали любительские рецензии на Кинопоиске. Единственное требование - аккаунт с историей. Платили - 1 тыс. руб за положительную рецензию.

И известный критик Егор Беликов решил сыграть роль, что ему интересно. А промоутер и не понял, с кем ведёт переговоры. Беликов потом сделал скрины переписки с незадачливым промоутером и слил в Сеть. Дескать, смотрите как продюсеры покупают положительные рецы на КП. Был скандал. Потом на фильм бесплатно снял обзор Бэдкомедиан.

Но это уникальный случай. Непутевый промоутер по сути подставил продюсеров под скандал. На серьезном уровне кинопиарщики, конечно, работают гораздо тоньше. Покупать за живые деньги топовых критиков в принципе уже необязательно. Можно абсолютно легально задобрить сувенирами, фуршетами и прочими ништякими.

Можно задобрить оригинально. В прошлом году онлайн-сервис Кион (МТС) перед премьерой сериала о коррупции подарил всем топовым критикам планшеты Xiaomi (за 40 тыс).

[Крыс]

Сообщение от Сергофан

Но это уникальный случай.

Который помогает составить общее впечатление о том, как устроена вся эта медиаиндустрия

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

В прошлом году онлайн-сервис Кион (МТС) перед премьерой сериала о коррупции подарил всем топовым критикам планшеты Xiaomi (за 40 тыс)

Интересно, чтобы они подарили, если бы сериал был о проституции )))

Сообщение от Сергофан

Покупать за живые деньги топовых критиков в принципе уже необязательно. Можно абсолютно легально задобрить сувенирами, фуршетами и прочими ништякими.

Зажрались они, на фуршеты не клюют уже лет пятнадцать. Мне коллеги очень жаловались. Но индивидуальный подход работает как часы )

Сообщение от Крыс

Который помогает составить общее впечатление о том, как устроена вся эта медиаиндустрия

Так и есть. Когда я играми занимался, мне главред российского игрового журнала сказал просто - покупаете заднюю обложку на пол года, и ваши игры гарантированно получат не меньше восьми баллов. Но не больше двух игр. Купите разворот с постером будет девять и топовый автор, плюс интервью, превью. Но фуршет никто не отменял )
Но это не все. Хотя, когда кризис начался, то все, наверное.

[Крыс]

Кертис, да. Лет 10 назад довелось мне поработать в крупном рекламном издании манагером. Специализировалось на проведении досуга, культурных мероприятиях, фильмах, концертах и тд. Схема была попроще, но суть та же. Вот эти самые рецензии, в принципе, были обычной платной рекламой, но 50/50. Половину действительно писали честно, выбирая наобум. Часть же заказывали клиенты. Официально причём, по договору и с оплатой в кассу. Жирная была тема. Потом грянул кризис 2008, и всем резко поплохело, но это уже другая история))

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Интересно, чтобы они подарили, если бы сериал был о проституции )))
.

Слышал, что продюсеры с More-tv дарили критикам вибраторы.

[Вячеслав Киреев]

Да что вы в самом деле?
Для участия фильма в фестивалях требуется рецензия. Мне как-то пришлось писать такую для одного очень скромного полнометражного фильма потому что был знаком с создателем. Рецензия в этом случае пишется только положительная, передаётся создателю фильма и тот её юзает по фестивалям.
Думаю речь именно об этом. Совершенно нормальная практика.

Сообщение от Сергофан

Пару лет назад была смешная история с одним военно-патриотическим фильмом. Но там покупали любительские рецензии на Кинопоиске. Единственное требование - аккаунт с историей. Платили - 1 тыс. руб за положительную рецензию.

Ну платными рецензиями на Кинопоиске даже один местный афганский ветеран не брезговал, чего уж тут говорить. Скандала, правда, не было по той простой причине что фильм никто не посмотрел, а уж рецензии и тем более никто не читал.

[Крыс]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Совершенно нормальная практика.

Да в нашей практике много чего считается нормальным. И если бы только в кине. Действительно, о чём мы тут?