Титр, можно. На Украине еще остались нормальные люди. На Юго-Востоке в селах говорят на суржике. В городах, большинство - по русски.
А Украинский времен Шевченко, как ни странно сохранился в России на Кубани. Кубанские казаки - бывшие украинские казаки, переселенные туда Екатериной.
Украинские казаки к кубанским отношения не имеют, еще при Елизавете на той территории проживали казаки, до присоединения в 1654 году, были казачьи поселения.
__________________
Я не разговариваю с духами. Я не провожу спиритических сеансов. Я не летаю на метле по ночам. Я просто записываю сказки.
Искусство — это чистая мистика. Иначе не бывает. Иначе это не искусство. Юрий Белянский.
Желающие узнать о ещё одной «своей войне» могут посмотреть финский фильм «Сорок первый год. Противостояние». Он был снят в 1999 году под названием «В тылу врага» и вызвал широкий резонанс в Европе. До «тыла» резонанс, правда, не дошёл… В этом году фильм с русским дубляжём неожиданно широко представлен в сети. Для кого-то он станет «Противостоянием» «Предстоянию», для кого-то очередной лживой идеологической диверсией, для кого-то другой «своей войной», собиравшей свою дань не только с нашей стороны…
Главные герои фильма в жизни муж и жена. А главная героиня (после выпуска фильма) даже снималась в российском фильме о ВОВ.
__________________ Сценаристы любят глазами...
Если много работать над ошибками, то можно довести их до совершенства.
Украинские казаки к кубанским отношения не имеют, еще при Елизавете на той территории проживали казаки, до присоединения в 1654 году, были казачьи поселения.
Ошибаетесь! Очень даже имеют:
Куба́нские казаки́, Куба́нское каза́чье во́йско — часть русского казачества, населяющая территории современного Краснодарского края, западной части Ставропольского края, а также Республик Адыгея и Карачаево-Черкессия. Войсковой штаб — город Екатеринодар — современный Краснодар. Войско официально было образовано в 1860 году на основе Черноморского казачьего войска и части Кавказского линейного казачьего войска.
Черноморские казаки
К концу XVIII века после многочисленных политических побед Российской империи коренным образом изменились приоритеты развития отнятых у Турции земель и Малороссии, входившей в то время в состав Российской империи, и проживающих там малоросов и казаков Запорожской Сечи. С заключением Кючук-Кайнарджийского договора (1774) Россия получила выход к Чёрному морю и Крым. На западе ослабленная "шляхетской демократией"Речь Посполитая была на грани развала разделов.
Таким образом, дальнейшая необходимость в сохранении присутствия казаков на их исторической родине для охраны южных российских границ отпала. В то же время их традиционный образ жизни часто приводил к конфликтам с российскими властями. После неоднократных погромов казаками сербских поселенцев, а также в связи с поддержкой казаками Пугачёвского восстания, императрица Екатерина II приказала расформировать Запорожскую Сечь, что и было исполнено по приказу Григория Потёмкина об усмирении запорожских казаков генералом Петром Текели в июне 1775 года.
После того, однако, как около пяти тысяч казаков бежало в устье Дуная, создав Задунайскую Сечь под протекторатом турецкого султана, было предпринято несколько попыток интегрировать оставшиеся 12 тысяч казаков в российскую армию и общество будущей Новороссии, однако казаки не желали подчиняться требованиям суровой дисциплины.
В то же время Османская империя, получившая дополнительные силы в лице дунайских казаков, грозила новой войной. В 1787 году из бывших запорожцев Григорий Потёмкин сформировал Войско верных запорожцев.
Русско-турецкая война 1787—1792 оказалась решающей победой для России, вклад казаков в победу был существенным. В результате Ясского мира Россия территориально укрепила свое влияние на Южных границах. Новый приоритет был основанием выигранной земли и нужда казаков окончательно отпала.
В 1784 году в состав России вошла Кубань, незаселённая[источник не указан 377 дней] плодородная степная земля, которая была стратегически важна для расширения России на Кавказ, но уязвимая из-за присутствия черкесов. В 1792 году Екатерина II предложила войсковому атаману Антону Головатому переселить своё войско, переименованное в Черноморское в 1791 году, на новый рубеж.
К 1793 году черноморцы в составе 40 куреней (около 25 тысяч человек) переселились в результате нескольких походов на кубанские земли. Главной задачей нового войска стали создание оборонительной линии вдоль всей области и развитие народного хозяйства на новых землях. Несмотря на то, что новое войско было значительно переустроено по стандартам других казачьих войск Российской империи, черноморцы смогли сохранить в новых условиях много традиций запорожцев, правда сменив турецкие шаровары на более удобную местную одежду: черкески т.д.
Изначально территория (до 1830-х гг.) ограничивалась от Тамани вдоль всего правобережья Кубани до реки Лаба. Уже к 1860 году войско насчитывало 200 тысяч казаков и выставляло 12 конных полков, 9 пеших (пластунских) батальонов, 4 батареи и 2 гвардейских эскадрона.
Составляли большую часть казачества в Ейском, Екатеринодарском и Темрюкском отделах Кубанской области. До 20-х годов XX века, когда обучение в школах было переведено на русский, то в быту говорили на родном языке - т.н. балачка, которая сильно отличается от украинского языка, впрочем как язык суржик, на котором говорят в восточной Украине.
Надия, не знаю подробностей, но вот этот клип на песню "Черный ворон", по слухам запрещен к показу в Российской Федерации
Это какая-то ошибка. Клип снял режиссер Михаил Сегал, он вполне - в доступе. Он же снимал клипы для группы "Каста", "Би-2", "Ночные снайперы" и др. http://www.showreel.ru/Segal
ЕжеВика, я же сказал, что по слухам А, потом, если он доступен в интернете, еще не факт, что его демонстрируют в эфире и издают на DVD. А в интернете доступно практически все.
Цитата:Сообщение от Надия
почему сейчас всё ещё снимают фильмы о Великой отечественной, а о гражданской уже нет
думаю, причина в том, что в ВОВ все просто - вот мы, вот - они. Ясно кто прав, а кто виноват. А в гражданской, что красные, что белые - наши. И показать объективно, не впадая в крайности, очень сложно.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Не совсем так. Проблема в том, что в Гражданскую войну воевали две революционные армии. Белое движение возглавляли, в основном, сторонники буржуазно-демократической революции. Интересен, к примеру, факт - два полка дивизии генерала Каппеля - Ижевский и Воткинский пехотные воевали под красными знаменами, на которых было написано "Вся власть советам", состояли они из рабочих, большинство офицеров в них так же были из рабочих. И воевали они за Советы без коммунистов.
Так что, все смешалось. И если рассматривать Гражданскую войну, с точки зрения, скажем, монархистов, то обе эти армии в одинаковой степени заслуживали поражения. И офицерский корпус бывшей Русской армии разделился, практически, на двое - половина служила у красных, половина у белых.
ЕжеВика, сэр Сергей, продолжайте, очень интересно.
сэр Сергей спасибо за информацию. Но не понимаю как это противоречит моей фразе. Объясните пожалуйста что значит Ваше "не совсем так". То, что кроме откровенных монархистов (очень ничтожный процент) с одной стороны и большевиков - с другой была масса полутонов - это очевидно, но суть не меняется, ведь все они были гражданами России (не будем вдаваться в подробности про чехов, французов, японцев, немцев, американцев и прочих, примыкавших то к одним, то к другим). После выхода того же "Адмирала" сколько было обвинений в адрес создателей, что впадают в крайность, преподносят нам "белый" вариант событий! Это говорит о том, что тема все еще острая и делит зрителя по принципу "Ты за красных, или за белых?" Именно это я имела ввиду.
Последний раз редактировалось ЕжеВика; 17.06.2010 в 03:38.
После выхода того же "Адмирала" сколько было обвинений в адрес создателей, что впадают в крайность, преподносят нам "белый" вариант событий!
Простите, не при дамах будет сказано, но "Адмиралъ", это кино-органическое удобрение. И, вовсе не потому, что там представлена точка зрения белых. Адмирал Александр Васильевич Колчак был очень интересной и неоднозначной личностью. И история его любви представлена в фильме пошло и бездарно. Удивительно, что реальная история была куда интересней и драматичней чем то что показали. К тому же роль Анны(Анички) Тимиревой исполняла бездарнейшая актриса. Вот в чем проблема! Ни драматургии, ни режиссуры, ни актерского мастерства.
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 19.06.2010 в 00:04.
сэр Сергей этот фильм - не биография Колчака, а сублимированный продукт, пригодный для употребления под попкорн, ведь в чистом виде его биография не была бы интересна столь широкому кругу людей, а кино - это бизнес, он должен приносить прибыль. Сериал ближе к действительности, но его, в отличие от фильма, мало кто смотрел, а это уже показатель. К тому же, Колчак - еще не весь "белый фронт".
ЕжеВика, да я знаю, что кино - это, прежде всего, художественное произведение. Но, это тот случай, когда нужно создавать яркие, живые образы, а не попкорн. Тем более, что реальность предоставила богатейший материал для творчества. Авторы прошли мимо такого подарка судьбы. А, что касается Колчака, конечно он не был единственным лидером Белого движения. Но, именно он стал Верховным правителем России, на что, кстати, очень обиделся Деникин.
Первый ролик класс! Я же говорила, немцы - терминаторы.
Посмотрите что я нашла, "Ольга и Святослав. Иллюстрированная история Российского государства" http://rutube.ru/tracks/2604257.html...e0df7031505dd0
С 19 мин очень интересно, Святослав отправляется завоевывать "дунайские земли". Что это за земли и с кем он воюет, чтобы их завоевать, автору неизвестно. Странная неосведомленность автора раздражает, потому что в каждом учебнике написано с кем.
Вопрос - чего он боялся, почему так страшно сказать, что по просьбе Византии Святослав напал на Болгарию, а потом, в союз с болгарами и венграми, напал на Византию. В чем проблема? Зачем эти "дунайские земли", к чему такой эвфемизм?
Что произойдет, мы вам больше огурчики и помидоры продавать не будем? Да мы их давно уже сами у турков покупаем. Понимаете как смешно все это?
Точно такие же остатки страха, лжи и идеологии можно отыскать где угодно. И от них уже пора избавляться.
И вместо того, чтобы бояться "разжигания ненависти", лучше бы побоялись "разжигания смеха".
Последний раз редактировалось Анна М; 08.06.2011 в 17:16.
Re: У каждого своя война?
Линейный вид
