Сволочи!

[Крыс]

Сообщение от Анастасия Теленкова

у большинства сценаристов просто опускаются руки

Вот этого я никогда не понимал. К чему этот фанатизм и греческие трагедии? Нужно просто учиться и работать, над ошибками в том числе. Иных тут почитаешь - мир рушится, апокалипсис... И странно, и смешно.

[Иван Василич]

Сообщение от Крыс

Иных тут почитаешь - мир рушится

А что вы хотели, творческая ж личность она ранимая. Человек, может, планы строил на этот сценарий, по ночам мечтал о несметном богатстве, втавал нервно курил, представлял, как он по красной дорожке поднимается. А тут бац - минус, и в черновики.

Сообщение от Крыс

Нужно просто учиться и работать, над ошибками в том числе.

Вот это верно говорите.

[Бастинда]

Обсудите моё предложение по судейству. Я предлагаю ввести систему оценок новых сценариев, как и конкурсных (по статьям с оценками). Право ставить оценки имеют сценаристы, у которых уже прошел, и висит в конкурсных, сценарий. Они смогли и им награда. Это во-первых. А во-вторых, исключается возможность под разными именами оценивать свою работу. Те сценарии, у которых средний балл, по народной оценке, будет больше 4, проходят для дальнейшей оценки жюри. Таким образом, членам жюри не нужно будет читать все сценарии, а лишь народом зацененные. После того, как их, к примеру, уже пять человек достойно оценили. Те же сценарии, которые получили оценку ниже 2,5 прямым ходом идут в черновики и не навечно, а дать определенное время на доработку. Чтобы не захламляться неудачными сценариями, три месяца довольно, успевай. В разделе "Новые" тоже свой срок пребывания установить. Собрал критику и выставляй доработанный материал.

[Сашко]

Бастинда, спасибо за предложение, но нет.

[Владимир Кожевников]

Сообщение от Краснов

Здесь (и только здесь) обсуждается работа жюри конкурса.

На то оно и жюри, чтобы выносить вердикт. Что тут обсуждать? Лучше еще раз подумать над логлайном, синописом, поэпизодником... И исправить сценарий.

Я к тому, что если сценарий не понравился кому-то из членов жюри, то отснятый фильм не понравится и значительной части зрителей. Кто не согласен - пусть снимает свой фильм сам. За свой счет. Никому ведь не запрещается.

[Элина]

У меня когнитивный диссонанс.

В "Новых" появился ПМ, логлайн к которому:
Одинокая, робкая девушка решает предотвратить страшную эпидемию. Совершая ряд поступков, девушка становиться перед выбором: чужие жизни или ее собственная жизнь.

Так можно, да?

[Эстас]

Особенно меня умиляет мягкий знак в "становиться". И что батюшка, там, в тексте, "сильно закрывает глаза".

Может, стоит для пм проводить голосование? Принимать логлайн и синоп для начала. А если они получат лайков десять, то можно и сценарий публиковать.

[Иван Василич]

Сообщение от Элина

Так можно, да?

А что плохой логлайн?

[Элина]

Сообщение от Иван Василич

А что плохой логлайн?

Нет, всё в порядке, это я так - придираюсь. Последняя неделя перед отпуском. Надеюсь, модераторы меня простят.

[Крыс]

Имхо, "решает предотвратить, совершая ряд поступков, cтановится перед выбором" - сплошная вода на киселе, ужасно размыто и не цепляет.

[Фантоцци]

Сообщение от Элина

Так можно, да?

А логлайн вообще нужен к п.м.? Я думал, что только к к.м.

[Элина]

Сообщение от Фантоцци

А логлайн вообще нужен к п.м.? Я думал, что только к к.м.

Да, нужен. И для сериалов тоже.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Так можно, да?

Вообще-то, нет. Вы всё правильно подметили.

[Джим Гэрэт]

Сообщение от Бастинда

Обсудите моё предложение по судейству. Я предлагаю ввести систему оценок новых сценариев, как и конкурсных (по статьям с оценками). Право ставить оценки имеют сценаристы, у которых уже прошел, и висит в конкурсных, сценарий. Они смогли и им награда. Это во-первых. А во-вторых, исключается возможность под разными именами оценивать свою работу. Те сценарии, у которых средний балл, по народной оценке, будет больше 4, проходят для дальнейшей оценки жюри. Таким образом, членам жюри не нужно будет читать все сценарии, а лишь народом зацененные. После того, как их, к примеру, уже пять человек достойно оценили. Те же сценарии, которые получили оценку ниже 2,5 прямым ходом идут в черновики и не навечно, а дать определенное время на доработку. Чтобы не захламляться неудачными сценариями, три месяца довольно, успевай. В разделе "Новые" тоже свой срок пребывания установить. Собрал критику и выставляй доработанный материал.

Я что-то похожее предлагал почти год назад. Раньше кстати авторы чьи сценарии были в раздели конкурс могли попросить право стать членом жюри. По крайней мере так было написано в правилах. Сейчас в правилах этого нет. Поэтому и весят по 3 года в новых сценариях. Больше свободы должно быть. Сайт превратился в некий элитарный клуб. В постоянный фонд я даже не знаю кем надо быть чтобы попасть.

[Элина]

Сообщение от Джим Гэрэт

Раньше кстати авторы чьи сценарии были в раздели конкурс могли попросить право стать членом жюри. По крайней мере так было написано в правилах. Сейчас в правилах этого нет.

Сейчас в раздел "Конкурс" попадают после одного плюса. По-настоящему сильных работ, авторы которых могли бы стать членами жюри, давно не появлялось. А в жюри, я подозреваю, людей достаточно, но они или поуходили, или заняты. Тупик. ( Новых не набирают, старые не участвуют.