Вопросы оформления сценария. Часть 5

[Шалтай Болтаев]

И снова я с очередным оригинальным вопросом.
Дано: кабина машины, в которой несколько человек, одна из них - незрячая девушка. Мы должны показать сцену от лица незрячей! То есть видно никого не будет, только звуки.
Вопрос: правильно ли я написал?

ИНТ. КАБИНА МАШИНЫ. ДЕНЬ.
Ничего не видно, потому что эпизод от лица Светланы - а она незрячая.
Слышно, как захлопываются двери машины, как пассажиры устраиваются на своих местах.

МАКС
Тебе удобно, Света?

СВЕТЛАНА
Удобно.

Слышно, как заводится двигатель.

Надо ли писать, что Макс и остальные "за кадром", если по сути показывается темнота?

[хочется]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Мы должны показать сцену от лица незрячей!

Это кто ж нас заставляет такое творить?

НА ЧЕРНОМ

Мы в салоне автомобиля. ХЛОПКИ закрывающихся дверей.


Слышим шуршание устраивающихся в салоне людей.



МАКС (ЗК)

Света, удобно?


СВЕТЛАНА (ЗК)
Да.


ЗВУК заводящегося двигателя.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от хочется

Это кто ж нас заставляет такое творить?

Это типа я такой оригинальный.
Спасибо!!

П. С. А что, есть такой фрагмент оформления "на черном" ? Без ИНТ и НАТ?

[хочется]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Это типа я такой оригинальный.

Половина новичков (наверняка и в России) начинают сценарий с OVER BLACK. Они думают, что это стильно и... оригинально. Половина.


Если это начало, то НА ЧЕРНОМ можно и опустить (но я бы оставил), а после сцены добавить ИЗ ЗТМ. В любом случае его добавить, если это начало.

Сообщение от Шалтай Болтаев

П. С. А что, есть такой фрагмент оформления "на черном" ? Без ИНТ и НАТ?

Что на экране, то и в сценарии. НА ЧЕРНОМ стандартный термин. Можно и ЧЕРНЫЙ ЭКРАН. Или как угодно, лишь бы всем было понятно.

Локаций нет, потому что на экране их нет. "Мы в салоне автомобиля" необходимо, потому что звуки отличаются.

ЗК можно и опустить, и так ведь понятно, что на экране их морд нет. Это личное предпочтение.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от хочется

Половина новичков (наверняка и в России) начинают сценарий с OVER BLACK. Они думают, что это стильно и... оригинально. Половина.

Это далеко не начало). И оригинальность тут ни при чем. Необходимо показать, как однажды гг начинает видеть, от черного экрана до силуэтов... ну, сюжет раскрывать не стану.

[хочется]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Необходимо показать, как однажды гг начинает видеть, от черного экрана до силуэтов...

Это показывается действиями персонажа. Я бы проштудировал фильмы со слепыми и их сценарии.



Если в фильме POV со стороны или этого Макса, то все сцены должны быть показаны. Мы же и он не слепые.


А тут получается смена POV. Оно как бы можно, вообще все можно, вот только новичку крайне желательно держаться одного POV. Желательно персонажа (показывать только сцены, в которых он присутствует), но на крайний случай со стороны.

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от хочется

Если в фильме POV со стороны или этого Макса, то все сцены должны быть показаны. Мы же и он не слепые.

Да, этот персонаж, разумеется, будет показан и со стороны. Она не единственный гг.

[Шалтай Болтаев]

Да, кстати. Давно хотел спросить у знающих людей: я слышал, что в сценариях главный герой должен обязательно появляться первым! Иначе нельзя. Это так?
У меня начинается со сцены убийства, первым в кадре появляется тот самый Иванов, которого укокошили. Далее появляется ГГ и расследует это (или же антагонист появится, еще не решил).
Допустимо ли такое, или начать сразу с появления ГГ возле трупа?
ПыСы. Сцена с убийством вначале не просто так. Там нагнетается определенный саспенс с намеком на мистику, что, соббссно, и будет "проходить красной нитью..."
по дальнейшему сюжету... сорри за жуткий штамп)))

[Фредди Ромм]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Да, кстати. Давно хотел спросить у знающих людей: я слышал, что в сценариях главный герой должен обязательно появляться первым! Иначе нельзя. Это так?
У меня начинается со сцены убийства, первым в кадре появляется тот самый Иванов, которого укокошили. Далее появляется ГГ и расследует это (или же антагонист появится, еще не решил).
Допустимо ли такое, или начать сразу с появления ГГ возле трупа?
ПыСы. Сцена с убийством вначале не просто так. Там нагнетается определенный саспенс с намеком на мистику, что, соббссно, и будет "проходить красной нитью..."
по дальнейшему сюжету... сорри за жуткий штамп)))

А как быть с сюжетами, где положительных нет вообще? Например, Кармен.

[Агата]

Сообщение от Шалтай Болтаев

У меня начинается со сцены убийства, первым в кадре появляется тот самый Иванов, которого укокошили. Далее появляется ГГ и расследует это (или же антагонист появится, еще не решил).
Допустимо ли такое, или начать сразу с появления ГГ возле трупа?

Каждая серия "Коломбо", к примеру, начинается с подготовки преступником убийства и его совершения. А потом появляется Коломбо, главный герой сериала.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Каждая серия "Коломбо", к примеру, начинается с подготовки преступником убийства и его совершения. А потом появляется Коломбо, главный герой сериала.

"Зачарованные": самая первая серия начинается с того, что какую-то женщину (не мать и не бабушку главных героинь) убивает злодей. Так же начинается "Тайный круг".
А вообще, есть версия, что А.Дюма написал Мушкетёров на спор: мол, если отъявленных мерзавцев сделать главными персонажами, то читатель будет им сочувствовать. И действительно: мушкетёры наваливают трупы, изменяют своей стране, а вроде как положительные. А миледи, которую пытался убить Атос, противостоит им, шпионит в пользу своей страны, погибает при обстоятельствах, очень плохо характеризующих мушкетёров - и как бы отрицательная.

[Шалтай Болтаев]

Я не гордый, могу несколько сцен с убиенным Ивановым убрать)... вот только там недвусмысленно дается понять зрителю, за что именно его укокошили. Мы знаем - следователь - нет. Это, на мой взгляд, скорее плюс для детектива).

[сэр Сергей]

Шалтай Болтаев,

Сообщение от Шалтай Болтаев

адо ли писать, что Макс и остальные "за кадром", если по сути показывается темнота?

Не надо. Потому, что они ... Как бы в кадре, но героиня их не видит.

Достаточно примечания (только голос)


МАКС (Только голос)
Тебе удобно, Света?

СВЕТЛАНА(Только голос)
Удобно.

[сэр Сергей]

Шалтай Болтаев,

Сообщение от Шалтай Болтаев

Да, кстати. Давно хотел спросить у знающих людей: я слышал, что в сценариях главный герой должен обязательно появляться первым! Иначе нельзя. Это так?

Не так. Совершенно необязательно, чтобы ГГ появлялся первым.

Тут экранизированная, кстати, классика литературы, своего рода референсы.

Капитан медицинской службы 5-го Нортумберлендского фузилерного полка Джон Ватсон возвращается в Лондон с афганской войны, снимает квартиру и встречает Шерлока Холмса.

Мастер в "Мастере и Маргарите" причем и у Булгакова и в обеих отечественных экранизациях герой появляется далеко не сразу.

Ну есть масса фильмов где герой заявлен не сразу

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от сэр Сергей

Ну есть масса фильмов где герой заявлен не сразу

Это мне известно, но я спрашиваю потому, что не хотелось бы, чтобы из-за подобного нюанса мой сценарий тут же выбросили ф топку)).