Редакция Свердловской киностудии - Страница 5

редакция АннаК · 28.05.2011, 22:19

Шилов, делайте синопсис, но синопсис глаголами. Чтобы вся логика была понятна, ни куска не провисало и ни одного бога из машины не выходило. Проверяйте песонажей на типажи, языковые характеристики и дуги характера. Подходите к своему рассказу как студент-медик к лягушке. Потом смотрите на него внимательно и присылайте, мы посмотрим. Вы знаете что авторам прозы крайне не рекомендуется самостоятельно перерабатывать ее в сценарный текст? Связки другие, а у вас глаз замылен уже, и судя по шестому варианту вы зациклились. Шлите,посмотрим, посоветуем, только пометку сделайте.

Сашко, это нужные для дебютанта грабли. Их делает инциативная команда (знакомый режиссер, он же оператор, непрофессиональные актеры), потом они все дружно стукаются о черенок и становятся взрослее и умнее))))

Сашко · 28.05.2011, 22:24

Цитата:

Сообщение от редакция АннаК

Сашко, это нужные для дебютанта грабли.

Да я знаю. Опыт как таковой. Но Вы работаете, а человек учится. И присылать в студию кусок текста, чтобы его отредактировали, несколько неэтично. Чай, не курсы у вас, а выбор сценариев для работы. У нас на конкурсе мы уже с этим сталкивались. И если у нас можно поучиться, то делать это за чей-то счет в студии - надо обладать долей цинизма. Таков мой посыл. Ведь как итог все равно будет тот, что Вы написали:

Цитата:

Сообщение от редакция АннаК

все дружно стукаются о черенок

Шилов · 28.05.2011, 22:31

Сашко, а с чего Вы взяли, что я для редактрирования что-то присласть собрался? Слава Богу, сам редактор (хоть и газетный) с 1996 года. И унизительным для себя считаю, чтобы меня кто-то редактрировал (по молодости сам переписывал то, что браковали, а потом и браковать перестали). Я только лишь хотел спросить, годится ли мой рассказ для экранизации в принципе. И все! Не надо за меня додумывать, покорнейше Вас прошу!

редакция АннаК · 28.05.2011, 22:33

Сашко, не отредактировали текст, ни в коем случае, сказали - "что делать и куда бежать". Это всегда полезно и правильно. Я пять лет вела курс сценарного мастерства и уверена, что лучшее средство - пинок в нужную сторону. Один и хороший. А когда человек тонет - это плохо.

редакция АннаК · 28.05.2011, 22:34

во, мы с Шиловым правильно понимаем друг друга))))) ура))))

Сашко · 28.05.2011, 22:39

Цитата:

Сообщение от Шилов

И унизительным для себя считаю, чтобы меня кто-то редактрировал

У меня за плечами тоже немалый журналистский стаж. Однако журналистика и сценаристика - это две большие разницы. И нет ничего унизительного в том, что редактор что-то отредактирует. Без редакторов и их редактирования никак.

Шилов · 28.05.2011, 22:49

Цитата:

Сообщение от Сашко

У меня за плечами тоже немалый журналистский стаж. Однако журналистика и сценаристика - это две большие разницы. И нет ничего унизительного в том, что редактор что-то отредактирует. Без редакторов и их редактирования никак.

Не знаю, меня самый первый редактор не правила совсем (хорошо, что я недолго с ней работал), а второй (Царствие ему Небесное! - ученик В.И.Селюнина был, в "Соц. индустрии" с ним работал), просто заворачивал материалы: "Сокращай!" Я поначалу страшно оскорблялся, пока не понял, что правят тех, про кого думают, что сам не исправит. А тем, в кого верят, просто возвращают материал. Около года он меня так тиранил: напишу рукой - перепечатаю на машинке - сокращу - опять перепечатаю. Потом надоело по два раза печатать - стал уже в рукописи писать так, чтобы сокращать не приходилось. Хорошая школа была! Умер он где-то в середине 90-х. Кстати сценариста Валерия Золотухи однокурсником был.

Сашко · 28.05.2011, 22:43

Цитата:

Сообщение от редакция АннаК

Сашко, не отредактировали текст, ни в коем случае, сказали - "что делать и куда бежать". Это всегда полезно и правильно.

Я не спорю, что это полезно. Но это, видать, Вы еще не начали читать тех 200-250 сценариев и синопсисов, которые обычно присылают на клич редактора

Я лично всегда за помощь и совет редактора. Но, увы, не все снисходят до. И я их понимаю, потому как если тебе присылают до 500-700 синопсисов и сценариев в месяц, то уже не правок и советов тем работам, с которыми и работать-то не будут. Ведь из всей кучи присланного еще найдутся те работы, с которыми надо будет работать. А потом еще и еще проекты

редакция АннаК · 28.05.2011, 22:49

Сашко, а мы работаем круглосуточно))) потому что любим свою работу))))). и 500-600 это только радостно. Обычно письмо по проекту формируется с ответом и неким советом автору. Иначе и правда можно сойти с ума, а авторы для киностудии - это очень и очень важные люди, если есть искра то можно вполне воспитывать и работать.

Сашко · 28.05.2011, 22:58

Шилов, мы говорим сейчас не о журналистике

Если Вы когда-нибудь столкнетесь с работой со студией, Вы посмеетесь вместе со мной над тем, что сейчас пишете.

Мария О · 28.05.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от Шилов

Я не против редактирования как такового (уже на стадии "шлифовки" - глаз-то замыливается, когда пишешь),

Шилов, увы, вам пока предстоит не стадия шлифовки, а в лучшем случае стадия полного перепридумывания и переписывания истории, чтобы она стала драматургическим произведением, годным к экранизации в современных условиях.

Шилов · 28.05.2011, 23:04

Цитата:

Сообщение от Мария О

Шилов, увы, вам пока предстоит не стадия шлифовки, а в лучшем случае стадия полного перепридумывания и переписывания истории, чтобы она стала драматургическим произведением, годным к экранизации в современных условиях.

Не знаю, одна тетечка, довольно-таки известный режиссер первый вариант похвалила, хотя и покритиковала маленько. Сейчас-то я уже немножко понимаю, что она просто чересчур добрая.

редакция АннаК · 28.05.2011, 22:59

Сашко, да да))))

Мария О · 28.05.2011, 23:10

Цитата:

Сообщение от Шилов

Не знаю, одна тетечка, довольно-таки известный режиссер первый вариант похвалила, хотя и покритиковала маленько.

Я не сомневаюсь, что вас есть за что похвалить. Но также не сомневаюсь, что первый сценарий, в лучшем случае, придется много раз переписывать. В худшем - просто оставить, и приняться за новый. У 99% сценаристов именно так и было. Это нормально. Опыт тоже дорогого стоит. И конечно, комментарий редактора может помочь понять, в чем ошибки.

Шилов · 28.05.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от Мария О

Я не сомневаюсь, что вас есть за что похвалить. Но также не сомневаюсь, что первый сценарий, в лучшем случае, придется много раз переписывать. В худшем - просто оставить, и приняться за новый. У 99% сценаристов именно так и было. Это нормально. Опыт тоже дорогого стоит. И конечно, комментарий редактора может помочь понять, в чем ошибки.

Я Вам очень благодарен за поддержку!
Думал уж оставить, но это, как ни высокопарно звучит, лучший мой рассказ, можно сказать труд всей моей жизни. Его три издания перепечатали за десять лет, батюшка в храме прихожанам читал и в Интернете я его встречал на каком-то сайте. Жалистный шибко и страшный. Очень жалко бросать!
P.S. Может, лучше в 1%, а?