Курилка. Часть 129

[Крыс]

Я один не понимаю, что тут хотят доказать Элина, Нюша и Кинофил? Стену построить что-ли, как Яценюк, перестать пускать хохлов в Россию и в учебниках писать "украинцев не существует"? Вы совсем дебилы ёбта, или остатки мозгов ещё имеются? Трандец.

[Нюша]

Сообщение от владик

Ну, не весь Киев, а гадюшник в центре и воронку засыпать и заасфальтировать. Потому как надоели уже до смерти со своими стонами про агрессию.

я уже пробовала - чет пока не получилось(((
852912899.jpg

[владик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Хорошая тройка подобралась: Кинофил, Элина и нюша.
Чётаржу.

Сохранить

Кинофил-то прав! Знания - сила! Не было, нет и теперь уже никогда не будет украинской нации. Сброду ебнувшигося народу хватает. Нормальных людей тоже богато.

ПС. Именно большевики эту "нацию" формально создали. А русской нации у них не существовало. Были великороссы. Прочтите первоисточник. Ленин - О национальной гордости великороссов. И название само за себя говорит и в тексте есть - нация великороссов. Так шо русских-то нэма, а хохлов пруд пруди, да все гетьманы, а мы, понятно, ватники как при СССР, так и сейчас. Горе нам! Возрыдаем всея Россией, да взалкаем горькую, да помянем царя нашего батюшку! Мы рабы божие, а не хохляцких панов и гетьманов. Аминь.

[Кинофил]

Сообщение от Элина

Как вы думаете, зачем коммунистам нужно было делить всех на народы, нации? Наряду с термином "советский народ"? Ведь был же шанс полного объединения огромного количества людей в один советский народ.

Их главным врагом был "великорусский шовинизм". Нужно было создавать противовес из других наций, пусть и искусственно созданных. Бухарин так открыто писал, что великороссы должны сейчас страдать за свои прошлые прегрешения.

Кроме этого, надеялись СССР расширить до всего Мира с включением новых народов - отрабатывали технологию будущего объединения.

Сталин после войны попытался исправить косяки, но откинул коньки. А Хрущев и прочая братия были простой номенклатурой, а не политиками. Их устраивала жизнь по старым догмам.

[Нюша]

Сообщение от Крыс

Я один не понимаю, что тут хотят доказать Элина, Нюша и Кинофил?

ой..вы ж не понимаете о чем речь идет... А тут же диагнозы раздаете.

Сообщение от Крыс

Вы совсем дебилы ёбта, или остатки мозгов ещё имеются? Трандец.

Вы очень на юдина похожи - а может и правда два в одном?))))
вот лично я говорю, что преждевременно заставлять - как это делает юдин, жителей Новороссии "любить" Кацабу и Шария... вот это совсем коротко и внятно. Рано и некорректно. Но юдин так распылился - что и вам видимо мозг загадил...или все таки два в одном?

[Крыс]

Сообщение от Элина

Как вы думаете, зачем коммунистам нужно было делить всех на народы, нации?

А так народов и наций не существует, или буряты и удмурты это русские, ну только выглядят, как буряты?
--------
Нюша, пнх, я этот бред ипанутый даже не читаю - считайте, что вы в игноре (лень вас в список добавлять)

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Как вы думаете, зачем коммунистам нужно было делить всех на народы, нации?

Затем, что концепция изначально была такая - Российская Империя - тюрьма народов, где процветал великодержавный шовинизм, поэтому надо было создать побольше республик с народами, которые угнетались.

Сообщение от Элина

Наряду с термином "советский народ"?

Концепция советского народа возникла позже, когда Иосиф Виссарионович похоронил идею Мировой революции.

Сообщение от Элина

Ведь был же шанс полного объединения огромного количества людей в один советский народ.

Был. Но горбачевцы постарались представить, уже, СССР, как тюрьму народов. А для этого необходимо было педалировать национальные отличия.

[Кирилл Юдин]

А теперь маленький ликбез для особо умных, не, не так, самых умных на свете...

Что же произошло в 1654 году? Историческое событие, которое именуется Воссоединением Украины и России. Так что же там произошло?

Было некое казачье войско, которое никому не принадлежало - не были подданными ни Российской Короны, ни Польши (которые, кстати, тоже славяне).
Кто считает иначе, укажите дату и источник, когда казаки Поднепровья вышли из-под Короны России?

Соответственно и Украйна (так назывались эти территории в те времена) не принадлежала России.
Есть иные данные - в студию!

Таким образом, эти территории России так же НЕ принадлежали на тот период. Опустив множество несущественных нюансов, получаем, что в 1654 году, взбунтовавшиеся казаки Запорожья приняли подданство Российской Короны и Украйна стала частью России.

Безусловно никакой Украины, как государства не существовало. Но земли эти и казаки их населявшие - были. Именно это и имеет в виду Коцаба, говоря, что не было у украинцев - тех самых казаков - этих 400 лет собственной государственности, которая была и развивалась у России. Он-то как раз и имеет в виду, что именно теперь на украинцев "свалилось это счастье", а они будучи свинопасами, не знают что с ней делать. Не хватает ни опыта, ни мудрости, ничего.
Причём никакого националистического контекста у него не было. Чего вас корёжить стало, как бесов от ладана - ума не приложу. Чего и кому вы тут старательно доказываете с пеной у рта? Чем вам Коцаба не угодил? Тем что умнее, добрее, принципиальнее и порядочнее вас?
Ну, тогда это понять можно.

Кинофил пусть даже не напрягается - ему прямой путь в дурку. Остальные, могут попытаться успокоиться и включить мозги. Главное - включить мозги. На кого вы похожи? Не на этих же самых скачущих дебилов на украине? Сочиняют тут историю не хуже "древнеукровской" и обвиняют других в её незнании.

[Нюша]

Сообщение от сэр Сергей

Затем, что концепция изначально была такая - Российская Империя - тюрьма народов, где процветал великодержавный шовинизм, поэтому надо было создать побольше республик с народами, которые угнетались.

Сообщение от сэр Сергей

Концепция советского народа возникла позже, когда Иосиф Виссарионович похоронил идею Мировой революции.

Сообщение от сэр Сергей

Был. Но горбачевцы постарались представить, уже, СССР, как тюрьму народов. А для этого необходимо было педалировать национальные отличия.

да уж... Волков в своих сказках по всей видимости использовал эту хронику событий((( прям пособие у него получилось... Вы читали ? Все шесть книг его?

Александр Мелентьевич Волков написал замечательную серию книг, читать которые следует по дате выхода каждой. Итак, первой была часть
«Волшебник изумрудного города», вышла в 1939 году;
«Урфин Джюс и его деревянные солдаты», вышла в 1963 году;
«Семь подземных королей», вышла в 1964 году;
«Огненный бог марранов», увидела свет в 1968 году;
«Желтый туман», 1970 год;
«Тайна заброшенной планеты», заключительная часть опубликована в 1982 году.

не знаю - тут видимо опечатка в шестой - я читала Тайна заброшенного Замка...

[Кинофил]

Сообщение от Кирилл Юдин

...
Кинофил пусть даже не напрягается - ему прямой путь в дурку. Остальные, могут попытаться успокоиться и включить мозги. Главное - включить мозги. На кого вы похожи? Не на этих же самых скачущих дебилов на украине? Сочиняют тут историю не хуже "древнеукровской" и обвиняют других в её незнании.

В дурку вам, если так и не смогли осознать вот этого документа

1654 год. 6 апреля (27 марта) была издана жалованная грамота о принятии Области войска Запорожского в российское подданство.

Прочитайте этот документ составленный Хмельницким и все вопросы отпадут.

А вы все на ролики Шария ориентируетесь.

Совсем клоуном стали. Ему тычут жалованную грамоту, на которую вся история и опирается, а он про сочинительство пишет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Я один не понимаю, что тут хотят доказать Элина, Нюша и Кинофил?

Впечатление, что они страшно приревновали к Шарию и Коцабе. А в таком состоянии мозги отключаются. Ну, а Кинофил - известный кретин. Тут внимания можно не обращать вовсе. Удивительно, как бабоньки к этому пиздоболу в объятия лезут сами. Видать умудрился своими высерами убедить их, что альфа-самец. По-другому не объяснить. Ну не может вменяемый человек не видеть, что он идиот. Причём это не ругательство, а диагноз.

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

А так народов и наций не существует, или буряты и удмурты это русские, ну только выглядят, как буряты?

Концепция советского народа была аналогичной концепции американов - да, различия есть, но все мы, по сути, советские, прежде всего советские. Все остальное потом.

То есть, у себя на Брайтон Бич живите как хотите, ешьте свою фаршированную рыбу и колбасу за 2.20...

Но все вы - американы.

[владик]

Сообщение от Крыс

Я один не понимаю, что тут хотят доказать Элина, Нюша и Кинофил? Стену построить что-ли, как Яценюк, перестать пускать хохлов в Россию и в учебниках писать "украинцев не существует"? Вы совсем дебилы ёбта, или остатки мозгов ещё имеются? Трандец.

Просто надо знать историю. Вот и все. Что вы с этим шарием зарядили, да Коцабой - тоже. Посмотрите-ка на себя. С этими хохлами уже сознание-то съехало с катушек. Почему? А потому что, то что они проповедуют - это просто норма повседневной жизни, а не героический пример, о котором можно трендеть днями. Герои есть на Донбассе, как и сам Донбасс пример стойкости и героизма. На Украине в застенках СБУ настоящие патриоты тысячами сидят. Вот они с фашизмом борются. Да, они герои! А вы вместе с шариями и коцабами просто мудаки недалекие с запудренными мозгами.

Надо ли дружить? что за вопрос для дебилов? Конечно, надо! Но с кем и как? С Шарием и Коцабой можно пиво попить. И со многими другими можно. А в разведку с ними можно пойти? Ведь кого-то на той же Украине и мочить надо!

Элина до ваших тупых мозгов достучаться не может, увы. А ведь она каждый день видит и узнает на себе, что такое нынешняя Украина и на что украинцы способны. Если для вас кровь людская водица, то с вами и говорить не о чем. Вы просто не знаете, что кровь не смывается никогда.

[Кинофил]

Сообщение от Кирилл Юдин

Впечатление, что они страшно приревновали к Шарию и Коцабе. А в таком состоянии мозги отключаются. Ну, а Кинофил - известный кретин. Тут внимания можно не обращать вовсе. Удивительно, как бабоньки к этому пиздоболу в объятия лезут сами. Видать умудрился своими высерами убедить их, что альфа-самец. По-другому не объяснить. Ну не может вменяемый человек не видеть, что он идиот. Причём это не ругательство, а диагноз.

Конечно идиот. Не молится ни Коцабе, ни даже Шарию.

Кирюша, ваша проблема, что вы омега-самец.
Постоянно ищите себе мужской идеал.

То вот этот американский журналист, что на аватаре, был идолом, что потом Шарий, сейчас усиленный Коцабой. Потом какой-то другой вождь найдется, которому вы будете молиться и которого начнете цитировать.

Ну есть документы той эпохи - чего не прочитать?

[Элина]

Сообщение от Кинофил

Их главным врагом был "великорусский шовинизм". Нужно было создавать противовес из других наций, пусть и искусственно созданных. Бухарин так открыто писал, что великороссы должны сейчас страдать за свои прошлые прегрешения.

Но ведь получив графу "национальность" великороссы не пострадали. Страдали из-за графы в основном евреи. Можете объяснить вкратце про великорусский шовинизм? Я училась в школе намного позже, про Бухарина и необходимость страдать великороссам - это для меня нечто новое.
Победила революция, рабочие, крестьяне - какой у них шовинизм? Они ни чем не отличались от бедняков любой другой точки Советского Союза, гнувших спину на богачей.