Курилка. Часть 63

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

А специалисты фейковые или реальные, которые рискуют своей репутацией? Или они с другой планеты?

Имен специалистов не слышал. Так что репутацией они не рискуют. Да и что такое репутация? Во депутаты уж как той репутацией рискуют, а их все равно выбирают и выбирают.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Почему? Допустим, этот снимок сделал я. Прислал на ТВ. Они смотрят - снимок идеально вписывается в их концепцию. Но вдруг фальшивка? Может и так. Ну и что? Мы ж этого не знаем. И не станем утверждать, что снимок сделали сами. А как он мне попал, сделал ли я его сам или скопировал, или нарисовал - это уже мое дело. ТВ канал не при делах. ТВ донес информацию: есть снимок такой-то, на нем видно тот-то, попал он к нам оттуда. Специалисты (не мы, а специалисты!) говорят, что не фальшивка. А вы уж зрители думайте сами - верить или нет.
Про мальчика, прибитого гвоздями, они ведь тоже ничего не утверждали. Утверждала бежанка. А телеканал лишь донес такую информацию. Они не заявили, что есть факт распятия мальчика. Они сказали, есть женщина, утверждающая, что видела, как распяли мальчика.

Потому что Западные СМИ взорвутся, что русские выкладывают явные фейки.
И будут месяц ржать, показывая несоответствия.
Это ведь не для внутреннего зрителя, а для внешнего, наши СМИ по центральным каналам передали.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Имен специалистов не слышал. Так что репутацией они не рискуют. Да и что такое репутация? Во депутаты уж как той репутацией рискуют, а их все равно выбирают и выбирают.

Вы не путайте с укроСМИ. Их Западные поддерживают. Можно врать как хочешь, там не заметят.

А вот наш прокол разнесут на весь мир. Как злой Путин дешево обманывает своих граждан. И будут по пикселям показывать, где вставили и что.

[Ого]

Сообщение от Кинофил

Потому что Западные СМИ взорвутся, что русские выкладывают явные фейки.

Но согласитесь, если это и фейк, то не явный. Вы еще докажите, что фейк.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Но согласитесь, если это и фейк, то не явный. Вы еще докажите, что фейк.

Если их спецы найдут подделку, то передъявят как явный, смеясь как деградировало КГБ/ФСБ.
Я не исключаю, что месяц наши устанавливали его действительность. Он ведь впервые месяц назад появился в СМИ.

[Ого]

Сообщение от Кинофил

А вот наш прокол разнесут на весь мир. Как злой Путин дешево обманывает своих граждан. И будут по пикселям показывать, где вставили и что.

Не такое это событие, чтобы по пикселям раскладывать. Какие-то энтузиасты и могут заняться, но солидные ТВканалы и внимания не обратят.

[Ого]

Сообщение от Кинофил

Я не исключаю, что месяц наши устанавливали его действительность. Он ведь впервые месяц назад появился в СМИ.

Может и так.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Не такое это событие, чтобы по пикселям раскладывать. Какие-то энтузиасты и могут заняться, но солидные ТВканалы и внимания не обратят.

На него нет. А то, что наши по центральным каналам подделку показали, еще как.
Не случайно это к саммиту 20 наши предъявили.
Если фейк, то Путина там сразу и обвинили бы.
Повторю. Это в СМИ - месяц. Так что все спецслужбы его уже проверили на достоверность.

Сейчас Путину бы задницу бы надрали бы, что он протухшую подделку предъявил.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Имен специалистов не слышал.

Назвать?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Не такое это событие, чтобы по пикселям раскладывать.

Не такое? А какое тогда "такое"? Если снимок подлинный, то это означает, что:
1. Власть в Киеве является террористической и не только убивает собственный народ, но и сбивает иностранные гражданские суда.
2. Ополченцы воюют с международными террористами.
3. Террористов выгораживают финансируют и снабжают США и ЕС. Владея точной информацией лгут, обвиняя невиновных и покрывая убийц.
4. Санкции наложили на РФ за то, что она осуждает террор и наложили их те, кто поддерживает убийц и фашистов.

Это всё конечно же такая ерунда. Кто там будет по пикселям снимок раскладывать?

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Хотя бы масштабом.

Да-да. Я читал на сайте "Эха Москвы" про "сомнения некоторых блогеров"
Но, кроме сомнений некоторых блогеров контрмнения серьезных экспертов там нет.

Согласитесь, блогер, даже не прогуливавший геометрию, все же не эксперт.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кинофил

Если их спецы найдут подделку, то передъявят как явный, смеясь как деградировало КГБ/ФСБ.

А пока что "опровержения" выкладывают "великие специалисты" навальновцы, а не серьёзные конторы. То есть, как обычно, руками лжецов и моральных уродов пытаются вести дезинформацию. Сами мараться не хотят. Молчат. Чего никогда бы не было, будь у них серьёзные опровержения. На явных фейках они уже прокололись, когда показывали снимки со спутника, якобы зафиксировавшие российские ракетные установки. Фейк опровергли не никому неизвестные блогеры, а официальные представители российских служб. Препираться никто не стал и тему замяли.

[владик]

Сообщение от Ого

Вот это вы загнули! Во-первых, национальный канал уже в своем названии призван отстаивать интересы нации, а значит выдавать ту информацию, которая этой нации выгодна. Во-вторых, канал как бы снимает с себя ответственность, говоря, что снимок получен от каких-то посторонних лиц. Я не утверждаю, что это неправда, но то что это может быть таковой - весьма вероятно. Для меня. Кто-то может привести пример, когда бы Первый национальный показал мировые новости в невыгодном для правительства России свете?

Вы путаете понятия «достоверность» и «правда» с понятием «интересы». Врать как укроСМИ российский гос. канал не может по определению – ибо, брехня, как у нас говорят – это медвежья услуга. Удел слабых и убогих – брехня. Ну и жизнь в выдуманном виртуальном мире для брехунов и верящих им их удел. Ну, или быть посмешищем на весь мир, как Псаки. Увы, жить-то приходится в реальном мире…

Как-то рассказывал сюжет о нынешней духовной жизни украинцев, повторю:

Сидят свидомые на кухне – муж и жена, пребывают в мечтах: кушать сильно хочется.

ОНА: Эх, была бы мука, пельмени состряпала бы, да мяса нет.

ОН: Эх, а я бы по два, нет, по три сразу бы ел!

Она его треснула от души поварешкой по лбу.

- Ешь по одному!

А он возьми и помри.

ОНА: Э-э, все равно бы подавился и помер!

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Вот более правдоподобный снимок. Вероятно, исходник.

Этот снимок вы уже постили. Интересен его источник. По поиску картинок ни хрена не ищется.

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

Имен специалистов не слышал. Так что репутацией они не рискуют. Да и что такое репутация?

Вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Впрочем, подлинность снимка еще предстоит тщательно проверить, его сейчас изучают в Российском союзе инженеров.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2124264