Мне понравился этот фильм. Часть 8

[Перекапыватель]

"Тихое место", который сейчас в кинотеатрах, крепкий хоррор на уровне каких-нибудь "Кловерфильд 10", "Знаки", не хуже... Местами чуть ли не "парк юрского периода" с велоцерапторами и изобретательными решениями, по звукам-музыке а-ля "Живое"-"Sicario" (ну почти, звуки музыки похожие, но в запоминающиеся мелодии не складываются), несгибаемаемая эмили блант в домике среди кукурузы такая же шикарная, как в "петля времени", а общая концепция по уровню пугалок напоминает всякие ужастики типа "Темнота наступает", где персонажам нельзя находиться во тьме... Только тут уже игра со звуком, а не со светом --- вроде ничего особенно оригинального для хорроров (подобные монстры где только не встречались задолго до ласт оф ас, не говоря о том, что почти в каждом хорроре есть моменты в стиле "зашуметь=умереть"). Вроде решение в лоб, а смотрится все равно свежо и интересно.

Единственное, что опечаливает: самый примитивнейший и легчайший способ сделать максимально страшно - вставить в сюжет ребенка.
А тут у нас несколько детей, младенец, беременная... И это в хорроре, где основное правило выживания персонажей - не издавать ни единого звука, лол!! Выжали из концепции максимум до абсурда, что ж, малоопытный зритель должен быть в экстазе от такого набора.

p.s. весь зал сидел притихший, т.к. большую часть времени в фильме сплошная тишина

[Эйнштейн]

Сообщение от Перекапыватель

Только тут уже игра со звуком, а не со светом --- вроде ничего особенно оригинального для хорроров (подобные монстры где только не встречались задолго до ласт оф ас, не говоря о том, что почти в каждом хорроре есть моменты в стиле "зашуметь=умереть").

Да это же "Мертвая Тишина" Джеймса Вана.

[Сергофан]

Ферма «Мадбаунд»
Самый сильный фильм "Нетфликс".
Запросто мог замахнуться на "Оскар", если бы эта история по другому была рассказана.
А так получилось нестандартно.

[Эйнштейн]

Сообщение от Сергофан

Ферма «Мадбаунд»
Самый сильный фильм "Нетфликс". Запросто мог замахнуться на "Оскар"

Он как бы и так замахнулся 4 номинации.

[кирчу]

Сообщение от Эйнштейн

Ферма «Мадбаунд»

Посмотрела. После 20 минуты зевнула. Нудная тягомотина! Если бы российский сценарист такое написал (детсадовский пафос, чуть ли, не в каждой строчке закадрового рассказа), а российский режик снял, то вы бы, камня на камне не оставили! А так, смотрите - терпите - Голливуд жеж!
Если честно, то задрали уже, подобострастные восторги местных "знатоков", которым лэйб важнее качества.

[Эйнштейн]

кирчу, вы этот свой эпический "бабах" случайно мне адресовали? Если нет - я как бы фильм не смотрел и не собираюсь.

[Сергофан]

Сообщение от кирчу

Посмотрела. После 20 минуты зевнула. Нудная тягомотина!

Ну он так устроен, что там основное действие начинается спустя 60 минут после начала. До этого отвлеченные зарисовки про жителей фермы под закадровый голос, которые вообще никак не двигают сюжет, героев и т.п. А после 60 минут он разворачивается и начинается сам фильм.

Поэтому "Мадбаунд" и отдали на Нетфликс. Для галочки он был в ограниченном прокате, чтобы участвовать в "Оскаре". Потому что непонятно, как это продавать. А "Нетфликс" берет все. Ну может и не все, но такое точно берет.

Мне фильм понравился, хотя, наверное, первая половина и скучновата. Но, видимо, такая была авторская задумка: дать такую своеобразную экспозицию.
погрузив в историю. И сохранить большинство элементов литературного первоисточника. Отсюда такое большое количество закадрового голоса в первой половине и такая своеобразная структура. Но я не могут сказать, что это прямо 100% работает на основную идею фильма. Это его распадает и не усиливает те элементы, которые там есть. Хотя это право авторов так рассказывать историю.

Но, мне кажется, если бы они начали сразу "качать" основной конфликт без этих прилюдий и попутно между делом развивать сопутствующие темы. Потому что первый час мы даже не знаем о чем история. Получился бы кандидат на лучший фильм года. Для этого все там было. Просто нужно было сместить акценты. Но авторы решили делать авторскую картину. В итоги сопутствующие темы не получилось на все сто раскрыть и основной конфликт немного растворился в этих темах. Но он мог звучать еще сильнее, если бы был приближен к жанровым образцам.

С другой стороны, такая странная структура выделяет фильм на общем фоне. Но мне фильм в целом понравился. Так что я, скорее, согласен с рейтингом в 96% процентов на "Роттен Томатос" (на основе 159 рецензий).

[Сергофан]

Сообщение от Эйнштейн

Он как бы и так замахнулся 4 номинации.

Ну в основных претендентах он не был. На лучший фильм номинировали 9 картин. Он в эту обойму тоже не попал. Но попал в сценарную номинацию. Хотя, наверное, для "Нетфликс" это уже неплохо. Консервативно настроенные представители киноиндустрии и так на фильмы под этой маркой волком смотрят. Спилберг вообще за то, чтобы их не номинировать.

[кирчу]

Сообщение от Сергофан

Хотя это право авторов так рассказывать историю.

Вот, только, жаль, что это право не распространяется на отечественный контент - что то подобное, наше, забраковали бы на первых же десяти минутах. Потому, как от нашего автора, требуют заинтересовать зрителя именно на этих минутах.

И проценты эти, мне кажется странными... Смотреть фильм, в котором автор за кадром, неутомимо разжевывает банальные явления, на фоне скучных картинок в течении часа! Не верю я в эти проценты!
Или же, фильм был нужен, как средство демонстрации справедливого отношения к афроамериканцам. Политический заказ?

[Сергофан]

Сообщение от кирчу

Вот, только, жаль, что это право не распространяется на отечественный контент - что то подобное, наше, забраковали бы на первых же десяти минутах. Потому, как от нашего автора, требуют заинтересовать зрителя именно на этих минутах.

Ну авторское кино и в России существует. Хотя, наверное, для экспериментов в Америке возможностей больше: и отбиваться проще, и звезд привлекать и т.п.

В фильме закольцованы начало и конец. Если судить по первым 5 минутам, то, он скорее, заинтересовывает. Дальше уже посложнее.

Сообщение от кирчу

Потому, как от нашего автора, требуют заинтересовать зрителя именно на этих минутах.

Но это не значит, что они пришли и им сразу взяли и доверили нечто экспериментальное.
Такое тоже нужно заслужить. Когда ты уже можешь ломать правила.
К примеру, сценарист этой картины работал на таких сериалах, как "Мыслить, как преступник", "24 часа", "Скорая помощь" (последние сезоны).
Ну то есть ему потребовалось по меньшей мере 15 лет работы на бесконечных сериалах, чтобы прийти к чему-то, возможно, для него более интересному.

Сообщение от кирчу

И проценты эти, мне кажется странными...

"Фильм получил признание кинокритиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 96 % на основе 138 рецензий со средним баллом 8,4 из 10[7]. На сайте Metacritic фильм имеет оценку 85 из 100 на основе 43 рецензий критиков, что соответствует статусу «всеобщее признание»".

Бывают, конечно, исключения. Можно по-разному относиться к критикам. Среди них, конечно, немало людей странных. Я, например, часто не могу понять логику того же Долина. Но есть статистика. Когда такое количество разных экспертов высказывается столь положительно. Все ошибаться не могут.
И вообще я считаю любой номинированный на "Оскар" в сценарных категориях фильм заслуживает внимания. Значит, в нем что-то есть. Понятно, что это не делает его уникальным, самым лучшим, лишенным недостатков и прочее. Но это все же некий знак качества сценария.

Это не значит, что нужно идти на поводу у этих рейтингов. Нужно формировать свое мнение. У каждого человека могут быть какие-то свои предпочтения. Это нормально.

[Эйнштейн]

Сообщение от кирчу

Вот, только, жаль, что это право не распространяется на отечественный контент - что то подобное, наше, забраковали бы на первых же десяти минутах. Потому, как от нашего автора, требуют заинтересовать зрителя именно на этих минутах.

Вы, очевидно, Звягинцева не смотрели?)

[кирчу]

Сообщение от Эйнштейн

Вы, очевидно, Звягинцева не смотрели?)

Заулюлюканного соотечественниками, Звягинцева? Конечно, смотрела. Мне его Левиофан очень понравился.

Вот, если бы его фильмы от Голливуда презентовались, то те же соотечественники, все минусы фильма, рассыпая похвалы, превратили бы сразу в большие плюсы))

[кирчу]

Сообщение от Эйнштейн

Если нет - я как бы фильм не смотрел и не собираюсь.

Не, не к вам... Живите спокойно))

[Константи]

"За пропастью во ржи".
Понравился не сам фильм, а "о чем он".

http://kino-hd1080.ru/5165-za-propas...et-onlayn.html

[А Кобицкий]

«Пассажир» — американо-британский триллер, режиссёр - Жауме Кольет-Серра
как и в "воздушном маршале" в главной роли - Лиам Нисон, только действие происходит в поезде. в общем - здорово!