Глухарь. Часть 2

[Сашура]

В самом деле, Кирилл, полно, да смотрели ли Вы финальную серию?

[Директор]

То же самое скажу в кинотеатре. )))

[бибигон]

Сообщение от Кирилл Юдин

Разжевать вам что-ли

Дело не в том ЧТО хотел сказать автор. Говорить и делать он может/должен то, что считает нужным, на то он и автор, и это бесспорно. Дело в том КАК он это говорит и делает: мастерски или халтурно/бездарно(((
Зубы рвать можно по-разному: дилетантски разворотив полчелюсти или так ловко, что клиент только ойкнет. Это уж от мастера/автора зависит))

[Директор]

Сашура, здешние долгожители Вам бы сказали, что я самый большой противник этого сериала. )))
Я ненавижу хамство. И обычно отвечаю так, что мало не кажется. ))
А оно, хамство, здесь зашкаливает.
Люди три года работали. Старались. Ну да, получали деньги, но жили этим проектом.
Радовались, что он имеет успех у зрителя.
Я, кстати, не радовался, а завидовал.
А потом эти зрители пришли и плюнули авторам, которые все эти три года их развлекали, в душу.
Только потому что те сделали как хочется им, авторам, а не отдельным представителям зрителей.
Я сейчас вспомнил, как один жлоб предлагал Куликову деньги, чтобы тот нписал продолжение "Меча", причём в таком тоне, будто проститутку заказывал.
Ради ТАКОГО зрителя работать?
Да нах!

[Бурый Медведь]

Сообщение от Елена Волгоград

я тогда не понимаю, в чем заключается понятие "мужчина"? В том, что он говорит "крылатые фразы"?

Елена, нет, еще, видимо, в наличие "испепеляющего взгляда" ))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сатья

от легкого филрта с Зиминой

Поздравляю - в семье СОавторов прибыло. Стас уже с Зиминой флиртует!
Сатья, а Вы уверены, что в сеиале это действительно было, а не Вам причудилось, потому что очень, очень хотелось поженить Карпова на Зиминой? Ведь женили же с коллегами-фанатами, знаю, что женили - ещё с год назад читал и радовался за вас. Но только не было этого в сериале никогда. Вот ведь незадача. Вот что описывает Бурый Медведь - было, а этого флирта - нет! Вы видели ишь то, что хотели видеть, даже если этого не было, но не видели того, чег овидеть не хотели, даже если это там и было. Вполне распространённая модель восприятия мира и событий, сменившаяся когнитивным диссонансом.

Сообщение от Асоль

Глухарев прежде всего офицер

Это кто офицер? Мент? Не смешите меня. У начальника ЖД станции тоже звание и погоны, но это не делает из него офицера в полном смысле этого слова. А мент - это гражданское лицо, а не военнослужащий. Но и военнослужащий в первую очередь - живой человек, а не лыцарь из скасски.

Сообщение от Асоль

..... и жить как хочет он уже не может....

Не идеализируйте.

Сообщение от Асоль

Но справедливость нынче избранная какая-то.... А "козлом отпущения" сделали именно Карпова....

Ну да, я же говорю - каждый видит исключительно то, что хочет видеть, а не что показано на самом деле. По-Вашему все остальный просто счастливы отсались и никакого наказания судьба для них не уготовила? Странное представление у Вас о счастье, в таком случае. Я лично увидел в финале крайне несчастных, разочаровавшихся в жизни и самих себе людей. Этого мало? Надо было всех, как там предлагается на фанатском форуме, в ЯК-40 и взорвать?

Сообщение от Фенрис

И без вопросов, принять. Как первые 2 сезона.

В своё время и второй сезон размазывали в дым. Полистайте странички форумов. Было, было.

Сообщение от Фенрис

просто хотели все УВИДЕТЬ, а не только УСЛЫШАТЬ

Всё Вы увидели, не обманывайте себя и других. Другое дело, что то что увидели - не хотите принимать. Но вспомните, какой день на форумах фанатов обходился без споров на тему, кто такой Карпов - злодей или санитар леса? И не пытайтесь снова обманывать себя и других - спорили до хрипоты с переменным успехом каждый день, два года!
И вдруг нате: ничего не было, с чего это вдруг Карпов плохой? Не показывали же ничего такого, даже намёка не было!
А спорили о чём тогда, если и намёка не было?

[Я просто зритель]

Вы сценаристы, вы профессионалы, объясните мне, простой женщине из серой зрительской массы, что именно я должна была вынести для себя из финала?
Я лично, поняла только одно: милиция/полиция это зло и вынос мозга. Если туда идти работать, то либо свихнешься, либо уволишься. Это было идеей сериала? Это вы хотели донести до зрителя?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Фенрис

Ну не могу я поверить, что Карпов, вот такой, какой он нам был показан, даже будучи пьяным в сосиску, ни с того, ни с чего стал бы по ППСам и прохожим, а уж тем паче по детям и женщинам стрелять, об этом даже практикующие психиатры, смотрящие этот сериал говорят прямо. Не мог он.

А Евсюков смог. Как Вы это можете объяснить?
Грош - цена вашим "практикующим психиатрам", хотя я сильно смоневаюсь, что эта фраза Вами брошене на ради красвиого словца. Когда Вы успели слекцию от практикующих психиаторов прослушать?

Сообщение от Фенрис

А почему не верю, а потому что так СНЯЛИ, неубедительно!

Кто бы сомневался. Ваще мерзавцы. И камеру не так держали и свет.

[бибигон]

Сообщение от Я просто зритель

Вы сценаристы, вы профессионалы, объясните мне, простой женщине из серой зрительской массы, что именно я должна была вынести для себя из финала?
Я лично, поняла только одно: милиция/полиция это зло и вынос мозга. Если туда идти работать, то либо свихнешься, либо уволишься. Это было идеей сериала? Это вы хотели донести до зрителя?

"Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны ВСЕМ. (Л.Толстой)"
Не портите им статистику!))))

[валентино]

Сообщение от Я просто зритель

объясните мне, простой женщине из серой зрительской массы, что именно я должна была вынести для себя из финала?

Не вынести, а испытать - катарсис (не путать с климаксом!). Очень похоже, что зрители в полном катарсисе. Так что все у авторов получилось.

[Я просто зритель]

Сообщение от валентино

Не вынести, а испытать - катарсис (не путать с климаксом!). Очень похоже, что зрители в полном катарсисе. Так что все у авторов получилось.

Да ничего не получилось! Я, зритель, ждала логического финала, а получила винигрет какой-то. Ждала, когда Карпова посадят, когда Сережа займет место Ирины, Коля карьерный рост начнет, Дэн осчастливится семейством.... А в итоге? Все разбежались, из твердого Стаса какую-то тряпку сделали, из Сережи труса и дезертира, из Дениса слабака и гада.

[Бурый Медведь]

Сообщение от Я просто зритель

Да ничего не получилось! Я, зритель, ждала логического финала, а получила винигрет какой-то. Ждала, когда Карпова посадят, когда Сережа займет место Ирины, Коля карьерный рост начнет, Дэн осчастливится семейством.... А в итоге? Все разбежались, из твердого Стаса какую-то тряпку сделали, из Сережи труса и дезертира, из Дениса слабака и гада.

Держаться нету больше сил...

[Таиса Тула]

Финал получился таким, каким должен быть финал. Финал, не обрывающий судьбы героев, а предлагающий подумать, ставящий вопросы, провоцирующий на эмоции и неоднозначный, как и весь сериал.

Название «Точка» говорит само за себя. Но что значит эта точка? Точка отсчета? Точка – как завершение авторского высказывания? Точка кипения? Точка возврата? Точка – как ориентир на карте, от которой отрезки судеб героев разойдутся в разные стороны? Не важно. Важно, что она, наконец, поставлена.

Мог ли «Глухарь» закончиться по-другому? Конечно, мог, но зачем? Если третий сезон задумывался как финальный и продолжение не планировалось, это значит, что последняя серия должна закрыть пути развития героев в рамках этого сериала. Постепенное размывание образов с этой целью из серии в серию сделало бы сериал вялым и монотонным. Своего рода ретардация, оттягивание развязки до последнего в связи с этим выглядит целесообразной.

Последняя серия явилась своеобразным концентратом того, что имплицировалось в течение нескольких предыдущих серий, а если внимательнее всмотреться - в течение всего третьего сезона. А концентрат эмоций и событий всегда воспринимается тяжелее, чем разбавленная версия. Перекидные смысловые мосты были брошены из серии в серию, но это были именно легкие перекидные мосты, а не гранитные монументальные сооружения. Изменилась игра актеров, и в первую очередь, не Аверина, а Котлярского. Другая мимика, жесты, походка. Профессионал делает такие вещи на автомате, исходя из поставленной перед ним задачи. А задача менялась постепенно в зависимости от логики развития действия.

Если предположить возможность продолжения сериала, то это предопределило бы тотальную смену его концепции – курс на мелодраматическую составляющую или на детективную. Получилось бы интересно, но это был бы уже другой сериал.

Спасибо всем создателям «Глухаря». Проделана большая работа, результатом которой стало создание новой точки отсчёта, ориентира в российской кинодраматургии, закладывающей основы временных и качественных отношений и делящей проекты на До «Глухаря» и После «Глухаря». Не важно, в пользу «Глухаря» будут возможные сравнения или нет. Важно, что сравнивать будут с ним. Даже сам «Глухарь» объективно получается сравнивать только с самим собой – то, что было в начале, в конце, в середине .

И еще спасибо за то, что в конце не увидела Зимину в свадебном платье, бросающую букет невесты, который ловит Агапов, за то, что не наблюдала романтической истории Карпова, за то, что не смотрела на окруженного пятью детьми Дэна, солящего огурцы с Настей. Свадьба, романтика и радости тихой семейной жизни – это так здорово, но не в этом «Глухаре» .

[Аксана]

Сообщение от Таиса Тула

Финал получился таким, каким должен быть финал. Финал, не обрывающий судьбы героев, а предлагающий подумать, ставящий вопросы, провоцирующий на эмоции и неоднозначный, как и весь сериал.
Название «Точка» говорит само за себя. Но что значит эта точка? Точка отсчета? Точка – как завершение авторского высказывания? Точка кипения? Точка возврата?
.

Скорее уж - точка невозврата.

Сообщение от валентино

Не вынести, а испытать - катарсис (не путать с климаксом!). Очень похоже, что зрители в полном катарсисе. Так что все у авторов получилось.

*задумчиво* А по-моему, перестарались авторы немного...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашура

Между Карповым и Евсюковым в последней серии поставили знак равенства.

А хоть бы и так. И что?

Сообщение от Сашура

Но полстраны сейчас плачет о "евсюкове".

А его жена, говорит что любит мужа и не смотря на пожизненное, желает родить от него ребёнка. Это я о реальном Евсюкове. А Вы считаете, что его не за что любить? Что за всю свою жизнь он не сделал ничего хорошего, а только стрелял в людей? А он был очень хорошим опером, бандитов ловил, между прочим. Возможно и жизни спасал и под пулей ходил. Но вот в чём дело, о Евсюкове вы узнали с момента его стрельбы по прохожим, а Карпова за несколько лет до этого. Может в этом всё дело?

Сообщение от Сашура

Карпов не Евсюков, и евсюковщины в нём нет и не было. Это раз.

Сашура, Вы знакомы с Евскюковым? Поражает такая безапелляционность.

Сообщение от Сашура

А два - в восьмидесятые, кажется, много детективов снимали, и, как на грех, бандитов играли самые интересные и талантливые артисты. И им симпатизировали! Их персонажам, конечно.

И что?

Сообщение от Сашура

Ну и про войну - не стоило(((

Но Вы так и не объяснили, почему. Я вообще во всём этом послании не смог ни одну логическую связь усмотреть между тезисами и выводами.

Сообщение от Фенрис

Мне стыдно за вас, Кирилл.

Фенрис, а Вы не могли бы спросить себя - не ахренели ли вы? Вам кто давал право или повод разговривать со мной в таком тоне, поучать да ещё и стыдить?

Сообщение от Сашура

В самом деле, Кирилл, полно, да смотрели ли Вы финальную серию?

Смотрел. И что? Какие "адики как у евсюкова", какая шизофрения? Кто там диагноз озвучил?