Курилка. Часть 86 - Страница 7

владик · 23.08.2015, 16:15

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Владик, ау!
Почему стреляли по Казахстану? Это ведь дополнительная оплата.

Уж, не потому ли, что у этот Тополь до куры не долетит?!

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Ну что такому дебилу ответить?
Что РС-12 М это 1988года разработка?
Что Тополь в вагоны никто ставить не будет - слабая ракета - 1 боеголовка. Вероятно, модификации Ярс поставят.

Что интересно, так это другое - стреляли не по Куре, а по Казахстану.
Вопрос на засыпку - поняли в чем цимес?

А вы то сами поняли, что опять сморозили?

1. Тополь 1988 года - дальность полета 11 тыс. км. Так, что если это тот Тополь. о котором вы говорите, то могли бы и по Куре стрельнуть.

2. В данном случае до полигона в Казахстане 2100 км. Вопрос, а почему все-таки стреляли по Казахстану, хотя эта ракета и межконтинентальная?
А потому…
http://www.newsru.com/russia/22aug2015/yar.html

…. что "целью пуска явилось испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет".

То есть, откуда вы, дурак, знаете, что одна одна боеголовка? И почему Тополь запустили из макета вагона?

Кинофил · 23.08.2015, 16:17

Цитата:

Сообщение от владик

Уж, не потому ли, что у этот Тополь до куры не долетит?!

А вы то сами поняли, что опять сморозили?

1. Тополь 1988 года - дальность полета 11 тыс. км. Так, что если это тот Тополь. о котором вы говорите, то могли бы и по Куре стрельнуть.

2. В данном случае до полигона в Казахстане 2100 км. Вопрос, а почему все-таки стреляли по Казахстану, хотя эта ракета и межконтинентальная?
А потому…
http://www.newsru.com/russia/22aug2015/yar.html

…. что "целью пуска явилось испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет".

То есть, откуда вы, дурак, знаете, что одна одна боеголовка? И почему Тополь запустили из макета вагона?

Кирилл, наслаждайтесь постами этого феерического идиота.

Анатолий Борисов · 23.08.2015, 15:36

Цитата:

Сообщение от Кинофил

А без меня тут один стратег с обеих сторон моста по С-400 ставит, другой ракету Тополь, которую снимают с вооружения - одна головка, назвал новой, железнодорожной и сравнил с "Молодцом", который там стоял. Дебилизм, зато патриотичный.

Вы изволили упрекнуть меня в дебилизме?

Кинофил · 23.08.2015, 15:43

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Вы изволили упрекнуть меня в дебилизме?

Или себя, если вы объясните, зачем с двух сторон моста длиной 20 км надо поставить по С400. Вы ведь, вроде, бывший военный, даже типа разведки или спецназа. Должны понимать как охраняют спецобъекты, типа тех же АЭС, или водохранилищ, или ГЭС... Разницы с мостами никакой.

владик · 23.08.2015, 16:19

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Или себя, если вы объясните, зачем с двух сторон моста длиной 20 км надо поставить по С400. Вы ведь, вроде, бывший военный, даже типа разведки или спецназа. Должны понимать как охраняют спецобъекты, типа тех же АЭС, или водохранилищ, или ГЭС... Разницы с мостами никакой.

Ну, если вы расстояние меряете аршинами, локтями, четвертями, то да - вы правы. Но когда вопрос решают секунды, тогда... Ладно, вам все-равно эта информация не доступна.

Кинофил · 23.08.2015, 17:10

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Вы изволили упрекнуть меня в дебилизме?

Хотел бы принести извинения. Вероятно, я вас превратно понял. Вы объясняли для Владика.
А так, согласен, мост попадет под зоны ответственности нескольких С400, может и больше 2. Конкретно, только мост, будет находиться в зоне ответственности БУКов с обеих сторон и, вероятно, Панцирей.

сэр Сергей · 23.08.2015, 16:02

Кинофил,

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Не беспокойтесь, я сам на две недели перейду в режим чтения. Посмотрю на деградацию. Так хоть смеюсь над явным дебилизмом.

А, что вы скажете про Демуру?

Кинофил · 23.08.2015, 16:10

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

А, что вы скажете про Демуру?

Человек с удивительно сильной харизмой. Производит убойное первое впечатление, только после понимаешь, что "король голый".
Я бы его сравнил с Невзоровым, тот намного умнее, но и харизма намного послабее.
Оба позеры до болезненности.

PS: Все. Больше дебилам не буду мешать дебильничать по крайней мере 2 недели. Пусть КЮ наслаждается патриотическим дебилизмом.

Крыс · 23.08.2015, 16:22

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Больше дебилам не буду мешать дебильничать

Не забудьте вытереть за собой лужи блевотины, а то гадить вы горазды, а вот убирать не особо...

Анатолий Борисов · 23.08.2015, 16:31

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Или себя, если вы объясните, зачем с двух сторон моста длиной 20 км надо поставить по С400.

Обьясню. Линейно протяженный объект прикрывают средствами ПВО именно таким образом. Со стороны острова установят (или перенацелят) ЗРК, на ближайшем аэродроме будет организовано боевое дежурство перехватчиков. То же самое будет организовано с материковой части. Учитывая важность объекта, ЗРК будут как минимум двух типов, с разными ТТХ.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Вы ведь, вроде, бывший военный, даже типа разведки или спецназа.

Вроде. А Вы, видимо, были как минимум ответственным дежурным по ПВО военного округа? Вряд ли. А вот воспитание Ваше, уж извините, оставляет желать лучшего.

Кинофил · 23.08.2015, 16:35

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Обьясню. Линейно протяженный объект прикрывают средствами ПВО именно таким образом. Со стороны острова установят (или перенацелят) ЗРК, на ближайшем аэродроме будет организовано боевое дежурство перехватчиков. То же самое будет организовано с материковой части. Учитывая важность объекта, ЗРК будут как минимум двух типов, с разными ТТХ.

Вы, видимо, были как минимум ответственным дежурным по ПВО военного округа? Вряд ли. А вот воспитание Ваше, уж извините, оставляет желать лучшего.

Очень точно.
С400 будет отвечать за гораздо больший радиус и уйму объектов в нем. Несомненно, мост тоже будет находиться и в его зоне ответственности. А сам мост прикроют Буками, для ТОРов слишком длинный.

Не ответственным, но мы прикрывали Киевское водохранилище в далеком 86 году.

Куда уж лучше.

ЗЫ: Ладно, всем пока. Зайду через 2 недели проверить. А то все прощаюсь и не ухожу.