Короткометражки

[Эндрюс]

ЭНДРЮС, так ты обошелся без монтажного стола?

Монтажный стол сейчас в каждом компьютере, Папесс. Даже в профстудиях. Вернее, компьютерная программа и есть монтажный стол. В частности, стол у Пинакла, сделан "один в один" с "настоящим". А вообще, конечно, в идеале, должна быть монтажная линейка, размером с комнату. Но поскольку её не могут позволить себе даже студии средней руки, то понимаешь..
Только если киноплёнка, то необходимо специальный разрешающий экранчик (точное название не помню; а может, и не знал). То есть с камеры ты направляешь негативное изображение плёнки на данный экранчик, а комп его (изображение) берёт в себя с помощью кабелей.
Потом (после монтажа-тонировки) запускаешь на этот экранчик уже с компа готовый инвертированный позитив (то есть он в негативе) на позитивную плёнку и получаешь позитивную готовую фильмокопию.

Когда я перегонял на киноплёнку, то делал конечно, топорно и грубо. И конечно, потерял качество. А зачем я эт делал? Хотел, вот и делал, своего рода практика перед работой с 35 мм.

спасибо, имею Вас в виду!

Зря, Авраам. Или вы говорите из вежливости? Впрочем, я знаю, зачем вы говорите, и не скажу.

[Авраам]

Сообщение от эндрюс+29.08.2007 - 00:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (эндрюс @ 29.08.2007 - 00:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Зря, Авраам. Или вы говорите из вежливости? Впрочем, я знаю, зачем вы говорите, и не скажу.[/b]

дык, человек предложил - я услышал. только и всего
а то у нас тут на соседних ветках жаркие баталии по поводу того, стоит ли редакторам снисходить до ответа авторам по получении предложения. я считаю, что это обязательно - с точки зрения человеческой вежливости и профессиональных интересов. так что же, я оказавшись на месте "банкира", как вы говорите, должен изменить своим принципам?

<!--QuoteBegin-эндрюс
6. Желателен т. н. режиссёрский экранчик. На худой конец под него можно и приспособить старый телек. Надо кое-что перепаять и настроить. Знающие люди объяснят.[/quote]
а ноут можно приспособить под это дело?

[Борис Гуц]

Мне кажется, ноубук будет подтормаживать... Хотя лично я не пробовал. Снимаю на DV-cam с выносным монитором, а там в камере есть простой джековый выход-выход.
В крайнем случае банальный телевизор может подойти...

Кстати, возвращаясь к выбору камеры, я бы все-таки посоветовал брать те, в которых можно выставлять "баланс белого", то есть это значит - НЕ дешевые камеры за 8-10 тыс.рублей... Далее. Если выбирать 1- или 3-матричные, то понятно, что три матрицы лучше будет. Хотя камера камере рознь... Не гонитесь за показателем увеличения. 10-12-кратное ОПТИЧЕСКОЕ увеличение - это оптимально для mini-DV. Все, что выше - это сказка и обман.

Где-то есть в инете материал по выбору камеры, написанный профессиональным оператором и преподом ВГИКа....поищите. Кажется, был на сайте "Другое кино".

[Авраам]

Борис, спасибо!

[Эндрюс]

стоит ли редакторам снисходить до ответа авторам по получении предложения. я считаю, что это обязательно - с точки зрения человеческой вежливости и профессиональных интересов.

Целиком присоединяюсь. Понятно, что вы хороший "банкир" и откликаетесь. Не увлекайтесь токо... отклики, они на то и отклики, что ничо не требуют кроме выхода в Интернет... хотя, вы лучше меня знаете, Авраам.

а ноут можно приспособить под это дело?

Конечно, надо лишь спец шнур (как, впрочем, в случае, с телеком) и программу.

[Эндрюс]

10-12-кратное ОПТИЧЕСКОЕ увеличение - это оптимально для mini-DV. Все, что выше - это сказка и обман.

Истинно, Борис. :friends:

[Зверь]

Есть множество вариантов выбора камеры, но камера - не самая важная вещь в формировании картинки, как ни странно.
На экране мы видим не количество строк, не прогрессивное сканирование, а свет. Следовательно, при правильной качественоой постановке света и цветокоррекции (баланс белого, например), любая камера сделает достойную картинку.
Так же очень важен длинный фокус на крупных планах.
Фильм, дублированный после съёмки, "смотрится" богаче фильма с оригинальным звуком, записанным во время съёмки.
Конечно, сейчас профессиональные студии звук пишут во время съёмки, но там работает большая группа, и аппаратура у них позволяет убрать шумы и отфильтровать материал.

[Папесса]

НАРОД, жду вашей помощи в ветке у ЭНДРЮСА"Как я снимал свое кино".Это срочно! :friends:

[Эндрюс]

На экране мы видим не количество строк, не прогрессивное сканирование, а свет. Следовательно, при правильной качественоой постановке света и цветокоррекции (баланс белого, например), любая камера сделает достойную картинку.

Конечно, Зверь. Никто не отрицает огромное влияние света на картинку. Как природно-софитного света, так и "компьютерно-эффектного (из функции любой видеопрограммы "Эффекты").
И количество строк мы действительно не видим. Особенно в телевизоре. Бывало, что и ДВ перегоняли на киноплёнку. И перегоняют. Но согласитесь, что на экране кинотеатра разница м/у 4000 пикселями и, скажем, 2000 всё же заметна. Насколько понимаю, в операторском искусстве вы не новичок; а может, и профи. И вы должны понимать такие вещи.

[Папесса]

ЗВЕРЬ, ну и какой свет и сколько должно быть, если камера , скажем, любительская?Кстати, у Эндрюса, в "Семье", по крайней мере на фото, цвет-то не очень...

[Эндрюс]

ЗВЕРЬ, ну и какой свет и сколько должно быть, если камера , скажем, любительская?

Папесс, не обижайся, но такие вопросы так не ставят. Это то же самое, что прийти к автору и сказать: я хочу купить ваш роман. Роман купить нельзя, знаешь ведь.
Свет софитный (спец лампы), сойдёт и обычная галогенка. Писали ведь уже.
При желании можно обойтись одним-двумя, если в одном помещении. И без человека, умеющего его (свет) правильно ставить не обойтись. У нас в группе такого человека не было, и свет получился в разных сценах по-разному, хотя в целом и неплох. Но я-то вижу (и не тольк я). Хорошо, что его "не увидело" жюри.

[Папесса]

ЭНДРЮС, не поняла, при чем тут покупка романа? я, вообще-то про свет вопрос задавала! и нечего тут обижаться!

[Эндрюс]

Папесс, да брось ты.. уж нам то с тобой обижаться, что милым тешиться...
Я говорю лишь про то, что нельзя объяснить какой свет и сколько его ставить на форуме. Свет при съёмках- эт такая штука...
Мы вот тебе сказали, сколько ламп и каких (галоген) надо по минимуму на одно помещение. Если ты хочешь т. н. "дневной свет" - чтоб на экране цветогамма была однотонной, сероватой и ровной. Как обычно показывают в фильмах и сериалах.
Но если тебе, допустим, надо имитировать чердак или подвальное помещение, где нет окон и свет искусственный - тогда надо "сымитировать" такой свет. Нужно взять свет не "белый", а "жёлтый". Подойдёт обычная электролампочка.

В общем, объяснить ну никак нельзя, на мой взгляд. Надо только показать.
Возьми камеру, приди в помещение где будет съёмка; поснимай стены с разных углов и ракурсов. Потом перегони в комп и посмотри материал отснятый. Возможно, будет понятней, где ставить свет (в каких углах, сверху-снизу). Желательно прийти с людьми, пусть постоят в разных местах, увидишь где какая тень.

Помню, в Игре (она снималась в подвале) жутко со светом намудрили. С помощью комп программы его немного выправили, но... в общем, пришлось такой свет художественно оправдывать. В начале фильма я сделал надпись из двух слов, которая его (свет) в общем и оправдала. Причём, оправдала ваще в тему. Как говорится, если б такой надписи не существовало, её бы следовало придумать... последний абзац я о своём, и можешь не читать, вряд ли интересно. ))

[Папесса]

ЭНДРЮС, а что за фраза?"За неуплату отрезали свет?"
Ладно, уговорил, обижаться не будем, но только по данному конкретному вопросу! :friends:

[Эндрюс]

а что за фраза?"За неуплату отрезали свет?"

Это значит, Папесса, что свет отрезали за неуплату. Пришёл электрик и ножиком обрезал провод, потому что не платил долго за электроэнергию.