Для некурящих. Часть 1.

[Сергей Титов]

адекватор, больше всего, я баннеры не хотел вешать потому, что завидовал тем, кто их вешать предлагает, - их ссылка будет индексироваться, баннер будет уродовать сайт и они заработают.
Сам себя накручивал.
Тут как бы нужно баланс соблюсти между зарабатыванием и привлечением аудитории.
В ближайшей перспективе да, - заработок, а в отдаленной - как я предполагал, что потеря. Как мне казалось, - обращались мошенники. То есть, не чувствовал я какой-то пользы, которую они могут принести. А спросить чего-то не спросил, - сразу отказался.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,

Сообщение от Сергей Титов

Мне от креатива Навального не холодно, не жарко, - пусть бы он привязал даже себя к Мавзолею.

Да Бог с ним, с Навальным. Дело не в нем. На этих выборах главная борьба будет между Израителем и блоком левых сил под эгидой КПРФ.

[Сергей Титов]

Сообщение от сэр Сергей

с ним,

Это поминание в суе.

Кстати о Гренландии, - мой один коллега продал паи земли, чтобы открыть магазин, но не знаю, ходят ли туда сейчас.
Другой коллега продал один пай, чтобы купить автомобиль.

То есть, народ сам землей торгует, - может быть, и я тоже что-то подобное затеял, или кто-то еще.

Сам я думаю, - как бы с земли что-то поиметь, а не отдавать ее в аренду.
Хотя земли у меня лично нет.
Я в то время когда ее давали - учился. Кому-то это не помешало, а мне помешало.

[адекватор]

Сообщение от адекватор

Вы, владелец сайта, узрили на своей площадке рекламу Явлинского. А другие что видели в рекламе на вашем сайте? Не интересовались вопросом, прежде чем блокировать свою прибыль по политическим убеждениям?

Не надо скакать. Надо тупо прорабатывать одну тему, за которую взялся.
итак. Узнать, какая реклама появляется другим пользователям на твоём сайте, очень просто. Предельно просто. Просишь кого-то (хоть сэра Сергея в личке) зайти на сайт, посмотреть и сообщить, что он там увидел, рекламу Явлинского, например, или Е. России. Можно попросить соседа, коллегу, любовницу или зайти самому с другого устройства.
Но это не главное. Содержание рекламы - это последнее, что должно интересовать.
Сначала нужно создать товар - площадку/ресурс с высоким посещением, на котором (товар) рекламные площади.
Вот это самое интересное. Алгоритм ротации посиковых систем. За это бьются СЕО-компании, все выстраивают свои версии и гипотезы, как происходит отбор в топ показа. Мне попадались пара дельных статей на эту тему. Что-то из них работает, но не все, скорее всего.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

Узнать, какая реклама появляется другим пользователям на твоём сайте, очень просто.

Она и автору сайта будет примерно та же показываться.
Если только нет какой-то персонально показываемой, контекстной рекламы.

Сообщение от адекватор

Сначала нужно создать товар - площадку/ресурс с высоким посещением, на котором (товар) рекламные площади.

Мне как-то удавалось влезать в ниши в которых еще никого не было (пару раз - а в остальных случаях я в теме не разбирался и ничего не получалось).
Возможно эти ниши можно как-то создавать.
Например, есть сайты о кладке гаражей, но нет сайтов для лентяев, или для начинающих, - возможно нет. Причина может быть в том, что таких сайтов и не нужно - так как аудитория мала, но если действительно людям нужно объяснять разжевывая, то может сработать.

Сообщение от адекватор

Вот это самое интересное. Алгоритм ротации посиковых систем.

По моему, это все разводка для фраеров, - как заработать миллион долларов выпуская книгу. Автор книги заработал, выпустив и продав книгу.
То же самое и здесь, - если статья интересна, то люди начинают делиться, заходить смотреть, читать.
А если это сотая статья на тему, от человека не разбирающегося, то тут конечно никаких позиций не будет.
От этого наоборот падать позиции будут, так как люди будут уходить, прочитав первый абзац.

"В наше время широко распространено".
Или как там обычно начинаются подобные статьи.
Хотя и хорошие статьи могут так начинаться, но тут как бы вопрос, - для чего отвлекаться на то, что там в нашем времени?

Сообщение от адекватор

За это бьются СЕО-компании, все выстраивают свои версии и гипотезы, как происходит отбор в топ показа. Мне попадались пара дельных статей на эту тему. Что-то из них работает, но не все, скорее всего.

Первый сайт добавил в Яндекс поиск через месяц или больше, - узнал, что так нужно делать, а то так просто радовался, что есть.
Потом пошли посещения, - потому, что ничего подобного не было. Это сейчас растащили и уже на всех сайтах полно однотипных материалов с сайтов, которые были в начале и отодвинули.
У некоторых таких воров были ссылки перекрестные с телекомпаниями и сам сайт был региональным. Много с Украины было копирующих себе.
Я тупо запарился писать жалобы, чтобы удаляли мои материалы, а потом забил и все удалил.
Яндекс писал, что он зеркало интернета.

Но, я загубил сайт еще и плохими материалами, думая, что так займу нишу, а в итоге заняли те, у кого материалы были лучше и не факт, что свои.

Другой сайт создавал и народ с гугла идет, а с яндекса нет.
Это с первых статей.
Видно, что ниша удачная, но не понятно, что делать?
Оказалось бесплатный хостинг использовался для дорвеев и его забанили, а потому пришлось покупать хостинг и домен я тогда прикупил, а так начинал с бесплатных.

[Сергей Титов]

Я, наверное, закончил заниматься сайтами, потому, что понял, что учить людей не выгодно, а выгодно продавать через сайт что-то, но так как я не ИП, не стал этим заниматься.
В большом городе, вполне возможно, что поиск клиентов и продажи, вполне выгодны.
Тексты ради текстов приносят копейки.
Предположу, что заказывают сейчас статьи те сайты, которые либо на новые темы ориентируются (и поступают какие-то деньги, которые можно инвестировать), либо те, кто для поднятия позиций, наслушавшись советчиков заказывает.
Некоторые статьи продают, но тут нужно понимать как все работает.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

Некоторые статьи продают, но тут нужно понимать как все работает.

Ну я можно сказать, года три профессионально занимаюсь копирайтом. А пробовать начал ещё раньше. Разумеется, это не основной источник дохода. Но под тысячу статей на разные темы выпустил. Наверное, больше для самообразования, чем заработок. Писать приходилось обо всем, как профессиональный журналист изучаю материал и тему.
Чтобы сделать статью, приходится делать десятки запросов (всего тысячи). В топ поиска всплывают почему-то не лучшие материалы, а как правило, невнятное бормотание дилетантов или просто дебилов. Однако в топе поиска, выскакивают первыми. Ценную инфу приходится искать глубже, никак не в топе.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

Чтобы сделать статью, приходится делать десятки запросов (всего тысячи). В топ поиска всплывают почему-то не лучшие материалы, а как правило, невнятное бормотание дилетантов или просто дебилов. Однако в топе поиска, выскакивают первыми. Ценную инфу приходится искать глубже, никак не в топе.

Был один собеседник, который говорил о том, что есть очень богатые люди, которые увидели возможности Интернета и нанимают журналистов на зарплате, чтобы те, писали ежедневно статьи на сайты, и так наполняют по нескольку сайтов.
Получается, что они занимают несколько ниш. В штате есть те, кто подбирает запросы, кто пишет статьи, кто продвигает.

То есть, авторов сейчас полно, - переписать то, что есть уже, мастера могут в многих вариациях, сделав синонимайз.
Но, копирайтинг, это нечто иное, - это какая-то творческая обработка своего опыта, - такая, когда нет никаких обещаний ложных, а есть вопрос-ответ.

Ну и работать сейчас много нужно, - в сети полно портянок, - открываешь страницу и листаешь.... оказывается потом, что она отвечает на кучу НЧ запросов.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

В большом городе, вполне возможно, что поиск клиентов и продажи, вполне выгодны.

А при чем большой или малый город, когда через сеть можно продавать по всему миру что угодно.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

А при чем большой или малый город, когда через сеть можно продавать по всему миру что угодно.

Чтобы продать что-то не нужное, нужно купить что-то не нужное, а за этим ехать нужно, да и искать подешевле. А кроме того, в городе есть возможность снять офис и оттуда продавать, не высвечивая своего местоположения.

[Сергей Титов]

На мой взгляд - переработка статей - воровство.
Так же как в научных работах, использование чужих статей - плагиат.

Как же тогда быть?
Вроде бы Выготский в книгу выдрав статью о Фреде из другой книги вставил себе в книгу.
То есть, нужно хоть какой-то опыт чтобы был, через который можно пропустить информацию.
Опыт применения этой самой информации.

Я как-то работу сдавал, - подумал, что если есть эффект, то его можно использовать в определенном направлении, а что это дает уже приложил готовый реферат из сети Интернет.

[Сергей Титов]

сэр Сергей показывает своим диалогом, что не почитание бога ведет к поиску власти, адекватор показывает, что поиск власти ведет к краже, я показываю, что не уважение к другим людям (не почитание родителей) ведет к хвастовству.

Это как тем преподавателем который рассказывал про ПДД и делал вставки про алкоголь.
Пробовал анализировать одного человека, - он обещал власть, а свелось это все к словам - "репостите мое видео".

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

На мой взгляд - переработка статей - воровство.

Далеко не всегда. Если украл чужие уникальные идеи, что-то, подпадающее под закон о защите авторских прав, да ещё выдал это под своей фамилией и что-то поимел - то да. Но во многих случаях это рерайт. Это когда, например, событие, новость, явление, социум, на которые нет ни у кого авторского права, нет собственности, описывается другими словами. С уникальностью, например, минимум 80% при проверке через системы антиплагиат. Автор просто использует первоисточник как источник инфы, не рыскает сам в поисках инфы, как корреспондент.
у меня на рерайтах, кстати, уникальность всегда была 100%, если нет специфических неизменяемых терминов.
Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.
Рерайты писал. Цикл статей о кредитной системе США переписывал. Много теперь о ней знаю. О крипте тоже рерайтил.
сейчас рерайт уже делать не буду - самые низкие расценки.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

у меня на рерайтах, кстати, уникальность всегда была 100%, если нет специфических неизменяемых терминов.

Сообщение от адекватор

Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.

А платят-то за эту работу копейки.
Что толку в данном вопросе быть с самым большим словарным запасом?

Понятно, что и здесь деньги, которые порой неоткуда взять.
И рвение не по разуму, - это, наверное, когда человек не понимает, что происходит.
Поэтому, если тема кристально понятна, то почему нет. Можно начать и с простого, а в образовательных целях, даже лучше начать с простого.

Что же здесь простое? Наверное отдать читателю - как он сможет читать текст, в котором используются редко встречающиеся слова?

Вот мы с вами общаемся и мне порой становится стыдно, что я перечу, - тогда, вроде бы, я начинаю делать оговорки, - то есть, расшифровывать мысль.
Создается впечатление живого общения.
Остается ли такое впечатление от синонимизированного текста?

Моя ошибка была в том, что автор текст читает и свое отношение пытается высказать, но как оказалось речь идеть об изменение текста не по смыслу, а заменой слов на аналоги.
Правда говорят, что синонимов нет и это я пишу, но в попытке бить себя в грудь, какой я умный, - это я читал где-то.
А если синонимов нет, а слова означают что-то другое, - какие-то другие качества и смыслы, то что несет в себе синонимизированный текст?

И, наверняка, несколько человек опрашивают свидетелей, участников, но почему-то причину произошедшего указывает кто-то один, - может быть, по неопытности.
Уже писал, что на ток шоу, почему-то запрещено обсуждать тему ведущую к пониманию вопроса. А идет болтовня обо всем, что дела напрямую не касается.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.

Сейчас понял, как синонимы применять можно, - когда договорились, что будет слово, которое будет обозначать другое.

Например, когда называют прививку жижей.

Сообщение от адекватор

Но лучше иметь свой товар.

Хотел написать, что лучший товар тот, что вырастил, но почему-то показалось, что это будет неадекватно.
Я продавал раньше только то, что выращивал, или то, что писал пробовал продавать.

Помню были варианты продавать в архивах какие-то электронные книги и я помню, продавал заготовки для баннеров, но цены были 2 доллара и один кто-то купил, но потом я подсел на инфопродукты и почему-то напрочь забыл, как сам пытался продавать.

Свою книгу сейчас, наверное, если мне сказали бы, что она тысяч 20 принесет, даже не стал бы писать, - не настолько нуждаюсь.
А кроме того, это было бы рвением не по разуму, - я конечно могу попробовать написать какой-то короткий рассказ, но это будет все вранье и не согласовано.
Хотя, один мой знакомый, рисовал как-то каким-то своим способом, какими-то узорами типа индейских и его книгу продавали на амазон.
Так рисовать он конечно не умел, - не художник от слова совсем, но своим способом как-то интересно рисовал. Почему-то привлекало внимание. Типа ориентировочный рефлекс срабатывал.