Очень хочется конструктивной критики

[Шуба]

Уважаемые господа сценаристы! С марта выставил на конкурс свой сценарий с главной целью: получить хоть какой-то конструктивный разбор ошибок. Так как это моя первая работа. За это время успел вживую пообщаться с редакторами нескольких кинокомпаний, несколько раз переписать сценарий, но ощущение такое, что идея людей вроде как цепляет, а все остальное... Потому набираюсь наглости и выставляю свое творение http://www.screenwriter.ru/new/long/831/ с огромным желанием получить конструктивную критику по всем возможным параментрам. Тем более, что встречал на форуме и сценаристов, и редакторов, и продюсеров...
Заранее - большое спасибо!

[МолодейКа]

Шуба, критика: никогда не начинайте сцнарий с самоспамирования и фрустрации - дальше никто читать не будет

[Максим Максимов]

самоспамирования

это еще ладно

но вот это

фрустрации

ругательство?

[Сашко]

Шуба, не переживайте. Я читаю сценарии снизу вверх по списку. Скоро очередь Вашего сценария. Так что терпели долго, потерпите ещё малость. Опечатки и грамматику выписывать не буду, а вот по истории отпишусь. По крайней мере, о 25-30% (в случае минуса). Но уж не обессудьте

[ВаДей]

По-человечески жалко Сашко. Но как говорится, взялся за гуж... Слушайте, а может нам какие-нибудь взносы делать? Ну там рублей 200-300 за каждый опубликованный сценарий. И воообще непонятно за какие шиши Скринрайтер работает? А ведь накладные расходы немалые...

[Сашко]

Сообщение от Иван Дей@2.12.2008 - 23:55
Слушайте, а может нам какие-нибудь взносы делать? Ну там рублей 200-300 за каждый опубликованный сценарий.

О! Точно! Могу даже сказать номер своего счёта Хоть стимул будет.

[Том Балбадин]

Здравствуйте, товарисч Шуба.
Да, тяжело нам с Вами - начинающим сценаристам. Здесь (на сайте) читают лишь главную страницу и форум, ну может быть есчё постоянный фонд и изредка - перспективный. Новые сценарии как-то так не очень. Потому, дабы Вас больше не обзывали "фрустрацией" Вам мой совет. Попросите своего друга на своем компе, а лучше на Вашем и под Вашем же четким руководством написать на Ваш сценарий отзыв. Конечно же положительный и, желательно, с интригой, типа " а особенно мне понравился сюжет с 15-й по 45-ю страницу. восемь раз перечитывал - лихо закручено, разрыв мозга, прям". Этот отзыв повесят на главную страницу и будет он там висеть, пока не сместят другие начинающие сценаристы и их друзья. А как сместят, Вы просто обязанны ответить на отзыв, типа "пасибо, пасибо, но я считаю что с 45-й и по 101-ю страницу основная интрига. просто катарсис в чистом, дистилированном виде" и он опять висит на главной. Это и есть реклама. Все просто ломануться читать Ваш сценарий, а когда поймут, что их надули, то смолчать просто не смогут. Потому как ни один уважающий себя сценарист не простит Вам, что вместо того, что бы написать 75 серий очередного скучного и бессмысленного сериала, он (уважающий себя сценарист) читал Ваш сценарий. И тогда они оставят на Ваш сценарий такую "конструктивную критику", что тема форума о смене ника станет Вашей любимой.
С пожеланием успехов,
Том Балбадин.

[Кирилл Юдин]

А я не читаю чужие комментарии пока не оставлю свой и не поставлю оценку. И знаю, что многие из жюри так и делают. В крайнем случае читают отзывы других из жюри.
Короче, не пройдёт сия фишка.
Но в изобратетельности не откажешь.

[Сашко]

Более того, многие так и делают. Только не все не додумываются попросить друга, а пишут отзывы сами

[Шуба]

Спасибо всем, кто оставил комментарии по теме. Еще раз скажу, что сценарий переделывался достаточно основательно по крайней мере дважды. Жаль, что до окочательных вердиктов (если я правильно понял правила конкурса), я не могу перевывесить окончательный вариант. Впрочем, герои и идея остались на своих местах. А потому мне, наверное, больше всего интересно услышать: насколько интересна сама идея, способы ее развития и может быть сами герои.
За совет по самопиару - спасибо. Но я им не хочу пользоваться. Все-таки хочется сыграть по-честному.

[ВаДей]

Жаль, что до окочательных вердиктов (если я правильно понял правила конкурса), я не могу перевывесить окончательный вариант.

Дожить хотя бы, и то хорошо.

[Герус]

Еще раз скажу, что сценарий переделывался достаточно основательно по крайней мере дважды.

Думаю, не надо это писать так часто. А лучше бы вообще не писать об этом. Какой смысл теперь читать сценарий, которого не существует, да еще и давать по нему замечания? Если уж выхода все равно нет, надо было молча собирать советы по тому, что есть. А потом, в свое время, выложить уже переработанный сценарий. Каждый, принявший участие, мог бы гордиться, что помог Вам чем смог, видя как все изменилось.

[Шуба]

Ну, что написано, то написано... Если бы я был удовлетворен тем, что и итоге получилось, - мне не хотелось бы получить от формучан никаких комментариев. Но когда что-то пишешь в первый раз, очень трудно править самого себя. Идея, герои, сюжет - остались без изменения. И моя просьба высказать мнения по поводу сценария остается. И очень надеюсь, что у формучан не будут опускаться руки от неудачно или несвоевременно написанных мною фраз в этой ветке.

[Герус]

Если бы я был удовлетворен тем, что и итоге получилось, - мне не хотелось бы получить от формучан никаких комментариев. Но когда что-то пишешь в первый раз, очень трудно править самого себя.

Я Вас понимаю. Уверен, что многие либо прошли через это, либо еще в пути, в том числе и я.

[Вячеслав Киреев]

Шуба, беда большинства конкурсантов в том, что они выкладывают сырые тексты, потом начинают их усиленно редактировать вместо того, чтобы сделать все ровно наоборот.