Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
а мне понравилось, посмотрел с удовольствием. особенно удивило, что актеры почти все - новички в кино.
захотелось почитать Бунина
|
Да ничего, симпатичненько. Сидят белые офицеры аристократы в лагере у красных, ждут решения судьбы, атмосфера лёгонькая, доброжелательная, слегка волнительная, как в 1960 -ые в СССР перед экзаменами во ВГИК. Кто-то в мандраже, кто-то поглядывает на всех сверху с чувством превосходства избранного - папа уже все проблемы решил.
Тема фетишизма до конца нераскрыта. Не показаны психологически-физиологические мотивы охотников за предметами женского туалета. Так, бегает с виду вполне приличный мальчик за шарфиком. Да и настоящие извращенцы-фетишисты они, наверное, не таковы, они, возможно, неполноценные уродцы, мерзкие типы, отвергаемые женщинами, а тут герой вполне себе приличный парень, такому можно жить и вполне нормальной полной половой жизнью.
Так, вскользь, лёгким мастерским касанием мастер затронул тему фетишизма и вернулся к главной идее картины. - "Как.... Ну как такое произошло".....
Бунин - сын той поры, когда каждый второй дворянин в России писал стихи и прозу и вполне мог стать поэтом и писателем, и многие становились ими. Не самый сильный писатель, если объективно. Нобелевская премия по литературе - это, как всегда, в пику идеологии СССР, реверанс в сторону белоэмиграции той поры.
И метр наш великий, сегодня начав разделывать вновь открытую жилу патриотизма, не рвёт мосты и связи, однако, с основной первой колонной, обращается к прозе белоэмигрантов, лауреатов Нобелевской премии по литературе и делит золотые венки, статутки, ветви, птиц и зверей с "Левиафаном" в унисон с Каннским фестивалем. Куда уж от неё отрываться, от первой колонны - затопчут-с.