Курилка. Часть 90 - Страница 43

Кинофил · 12.11.2015, 05:02

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

А-а, это когда взрывной волной смывает пол-Америки? Видел репортаж, смеялся. Это какая-то шутка Сахарова. Физики шутят

Какой взрывной волной? Искусственное цунами. И не пол, а прибрежные города - соль США.

Ага, над связью землетрясений и цунами физики тоже шутят.
Это как раз весьма серьезно. Почитайте об АПЛ Лошарик. Сейчас тот же тип строят и его и носителя. С их глубиной погружения за ними не проследить.
Согласно геологии очень удобно это в Атлантике, в Тихом океане намного проблемнее.

Фантоцци · 11.11.2015, 22:24

Появилась интересная статья:
«Моя версия крушения Аэробус 321 в Египте»
http://cont.ws/post/144054
Внизу фото А-321 с большой дырой в хвосте после посадки "tail strike".
Кажется, здесь были желающие запросто полететь на таком самолёте

Кирилл Юдин · 11.11.2015, 23:03

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Чтобы вата не приставала к кукольным скальпам, на головы куклам следует надеть полиэтиленовые пакеты.

А тем, кто будет всё это распаковывать пламенный привет и чесотка на пару суток?

Нет, ну есть же и плёнка специальная пузырчатая и гранулы полистироловые. Тут проблема немного иного характера. Вот взгляните на фонарный столб. Его высота более 50 см. Это упаковка должна быть по всей длине этого столба и ещё какие-то рёбра жесткости, чтобы когда эту коробку будут заваливать другими посылками с "банками бабушкиного варенья", эта упаковка вместе со столбом не сложилась пополам.
Мне вот как-то присылали сертификат за какое-то там призовое место в конкурсе сценариев. Ну такой под стеклом, в рамочке. Короче дошел такой гофроконверт с грудой битого стекла внутри.
Недавно получил мольберт-треногу. Тоже такой свёрток из гофрокартона длиной сантиметров 60. И тут умудрились немного ногу прогнуть. Слава богу не сильно - просто вмятина на ножке и перекладинку пришлось рихтовать.
А если бы это была кукла? Она ж не алюминиевая - не выгнешь обратно.

Поэтому упаковку надо продумывать не в плане мягкости (наполнить умягчителями не проблема), а наоборот - чтобы сама упаковка была прочная и не деформировалась и бросках или давлении сверху тяжелыми предметами. При этом недорогая и лёгкая.
Вот раньше проще было - стандартный фанерный ящик многоразового использования. ) Хотя, может стандартные картонные от Почты России тоже выдержат нагрузку. Но, впредь, думаю подобные длинные и тонкие элементы делать съёмными. Ну там, на винтике/гайке снизу через подставку, или вклеивать втулочку, чтобы ось на которой предмет крепится, плотно входил без люфта... и паковать отдельно. Ну как подставки к телевизорам например или торшерам.

Погонщик леммингов · 12.11.2015, 00:12

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А тем, кто будет всё это распаковывать пламенный привет и чесотка на пару суток?

Никакой чесотки. Это же минеральная (базальтовая) вата, а не стекловата. На ощупь она практически не отличается от хлопчатой ваты, только цвет другой и не горит. Этим летом я много контактировал с ней и не чесался.

Кирилл Юдин · 11.11.2015, 23:18

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

«Моя версия крушения Аэробус 321 в Египте»

На мой взгляд очень убедительно.

Нюша · 12.11.2015, 00:22

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот я и думаю давно уже, как же их так упаковать, чтобы не отломалось по пути ничего.

Пример того, как по разному думают мужчины и женщины...

Вот я бы сначала кукол наделала - потом фоток, потом бы позаботилась о продаже - и только когда поступили бы мне заказы - озаботилась уже и упаковкой...

.Я поступательно решаю вопросы - по мере их так сказать появления. И вообще - упаковка сейчас вообще не проблема. Вопрос решится сам собой, когда вы сделаете куклы. И уже под каждую купите на почте ящик!!! Обложите куклы ватой или пленкой с пупырками - и всё!!! Как мне кажется - сейчас этот вопрос вообще не может быть))) Сейчас вопрос: - побольше Вам идей и воплощения этих идей в Жизнь!!!! - и спроса огромного на них и хороших продаж!!!

Нюша · 12.11.2015, 00:30

Кирилл Юдин, О!!! И моя идея))) Из разряда смешно - но надежно , но и тяжело))) Взять ящик соответствующий (пошире само собой куклы)- положить пакет соответствующий в него, насыпать туда манки (крупы)- поставить куклу - и тоже засыпать её манкой)))) фсё))) стоимость манки - внести в смету))) Надёжность куклы - как мне кажется - гарантирована

Кирилл Юдин · 12.11.2015, 02:58

Цитата:

Сообщение от Нюша

насыпать туда манки

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Это же минеральная (базальтовая) вата, а не стекловата.

Да, слышал о такой.
Но, по-моему, проще поролоном обойтись. Мат толщиной см 3-4 рублей двести-триста будет стоить. Кукол десять-двадцать можно упаковать. Можно из поролона нарезать типа шпангоутов, внутрь которых кукол вставлять.
Но, как я писал выше, проблема не в этом. В принципе, стандартные почтовые коробки, вроде бы достаточно жесткие.

Ладно, соглашусь с нюшей в этом вопросе:

Цитата:

Сообщение от Нюша

Вопрос решится сам собой, когда вы сделаете куклы. И уже под каждую купите на почте ящик!!!

А элементы, вроде фонарного столба, всё же нужно будет делать разборными. Тем более, что коробок больше 425 мм не бывает http://pochtovaya-upakovka.ru/shop/pochtovye-korobki

В общем, надо работать.

Кинофил · 12.11.2015, 06:40

Всерьез работы начали вестись в начале 80-х из-за СОИ. Этой штуке никакие ПРО не страшны. Правда есть ограничение - попадают только города побережья. Но для США это главное. Один носитель и установщик мин уже есть - "В конце сентября 2012 года подводная лодка приняла участие в исследовательской экспедиции «Арктика-2012», в ходе которой занималась сбором грунта и образцов породы на глубине 2,5—3 километра на протяжении 20 суток".

Путин сказал об ответе на ПРО, а таким образом, якобы ТВ случайно сняло что-то секретное, всем показали, что это не абстрактные слова. А то, что можно уже завтра начинать развертывание, поскольку необходимые элементы уже имеются и давно функционируют.
Что замечательно, против нас, из-за географии, такая вещь не выгодна. Только малообжитой Дальний Восток подпадает.

Можете почитать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1-12

А Кобицкий · 12.11.2015, 08:06

Цитата:

Сообщение от Нюша

насыпать туда манки (крупы)- поставить куклу - и тоже засыпать её манкой)))) фсё))) стоимость манки - внести в смету)))

лучше насыпать герыча. куклы пойдут сразу. сами!

Ого · 12.11.2015, 09:26

А я думаю, нужно сделать, как у нас на Новой почте. Если вещь довольно объемная и хрупкая, сначала кладут в бумажные коробки, а потом оббивают деревом. Не полностью. Куклы элементарно перекладываются простой ватой, можно и базальтовой. И все доедет.

А Кобицкий · 12.11.2015, 09:56

Цитата:

Сообщение от Ого

Куклы элементарно перекладываются простой ватой

можно опилками засыпать, можно монтажной пеной залить.

сэр Сергей · 12.11.2015, 10:08

Кинофил,

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Какой взрывной волной? Искусственное цунами. И не пол, а прибрежные города - соль США.

То есть, не зря "Кузькину мать" возили в Москву на выставку... Причем, выставка сопровождалась показом документального фильма про ипытания "Кузькиной матери" по центральным каналам...

Кинофил · 12.11.2015, 10:22

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

То есть, не зря "Кузькину мать" возили в Москву на выставку... Причем, выставка сопровождалась показом документального фильма про ипытания "Кузькиной матери" по центральным каналам...

На земле от такой мощи толку не так и много, а вот в океане.. В общем, обыкновенная взрывчатка детонирует ядерный заряд, ядерный заряд детонирует термоядерный, а термоядерный уже "детонирует" массы воды.

капитан Немо · 12.11.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от Кинофил

На земле от такой мощи толку не так и много, а вот в океане.. В общем, обыкновенная взрывчатка детонирует ядерный заряд, ядерный заряд детонирует термоядерный, а термоядерный уже "детонирует" массы воды.

Насколько я помню, суть этой идеи заключалась в том, что бы подорвать заряд(заряды) в районе тектонических разломов, что бы спровоцировать землетрясения и, соответственно, цунами.