Курилка. Часть 109

[сэр Сергей]

Леня Душевный,

Сообщение от Леня Душевный

В центре города зданий много либо досками заколочены,либо руины. Поехал в бывший военгородок - разруха. Клуб развален - груда мусора и заросли, новая школа - след простыл. Заросли к домам подбираются. Печально все это. И на душе как-то от увиденного...

Так, это последствия демократии и рыночной экономики - это все не нужно, потому что, нерентабельно, затратно, неть эффективного собственника, на содержание и благоустройство неть денег, инвестор-сволочь не идет и т.д. и т.п.

[Манна]

Сообщение от Леня Душевный

А старое стоит полуразрушенное. В центре города зданий много либо досками заколочены,либо руины. Поехал в бывший военгородок - разруха. Клуб развален

Леня Душевный, так у вас тоже получается страна переезжает в Москву!

Я думала это только у нас так.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Манна

Я думала это только у нас так.

У вас тоже страна переезжает в Москву?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

У вас тоже страна переезжает в Москву?

Это очевидно. В Москву, практически, весь бывший СССР (причем, Прибалтика не исключение) переезжает

[Андрей Б.]

Сообщение от Манна

В России помоему не так - нет такого, что я городская, а ты нет. Или есть?

Бывает и такое. Думаете, все у нас тут независимые и без комплексов?)

[Андрей Б.]

Однако если тебе всё же повезло и ты не паришься из-за чужого мнения, то всё у тебя сложится. Даже мозги какие-то изощрённые не нужны.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Леня Душевный

Или Вы считаете, что у нас все гладко, кругом небоскребы и нет мест, где разруха?

Конечно именно так я и считаю. Я же на Луне живу.

[Андрей Б.]

Сообщение от Леня Душевный

Мог бы и знать, что чем дальше от столицы еще не значит, что глушь беспросветная.

Это да. Говорят, вот, во Владивостоке народ умный, прозорливый, деловой. И тренировки у них жёсткие, на берегу океана.

[Сашко]

Тема закрыта по техническим причинам.

[владик]

Сообщение от Агата

Владик, с вами в графоманстве не сравнится никто и никогда. Ваш, типа, рассказ "Свеча" или там "Ангелочек беленький" (не помню точного названия) в этом плане уникален и вне конкуренции. И уж кому-кому, а вам лучше бы помалкивать на тему графоманства.
Помню, как поперхнулся весь форум при появлении сего перла. А потом взоржал. Дико.

Все потому, что вы с Норой просто дуры, причем мало что знаете по истории литературы. Боборыкин, например, был графоманом, написал больше, чем граф Толстой. Писал много и плохо, а вот сюжеты, истории у него позаимствовали многие великие.

ПС. Вот и сейчас не можете отличить зарисовку от рассказа. При этом, что названные вещи - суть мистификация, на которую вы клюнули. Однажды здесь я приводил и отрывок Вампилова, чтобы посмотреть как обсерутся критикессы типа вас. Обосрались - имея в виду меня, великого драматурга назвали графоманом и т.д.