Сценарий для детского м\ф (сериал)

[Миллла]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы когда хлеб покупаете, договор у вас есть? На самом деле есть.

Всем доброго дня.

Вот всё это я знаю и объясняю оферту на таких же примерах. Но я сказала, что сделка между частниками без официальных процедур (какие по определению исполнены при производстве/продаже хлеба) - нечто другое) Вопрос о конкретной сделке, а не внешне похожих примерах.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Ярослав Кикавец

надо такой пункт включать в договор, тогда однозначно будет принята в суде. А без этого или вообще без договора, видимо (моё личное имхо), на усмотрение суда.

Ещё раз: нотариально заверенное электронное письмо безоговорочно принимается судом.

[Крыс]

Сообщение от Ярослав Кикавец

надо такой пункт включать в договор, тогда однозначно будет принята в суде.

Суду плевать, что там коммерсанты в своих бумажках ему предписывают - он руководствуется совершенно конкретными законами и процессуальными нормами. Отменить то, что записано в гражданском и уголовном кодексе, каким-то пунктом договора весьма затруднительно)) Впрочем, я не уверен, что невозможно совсем. Лазеек великое множество.

[Миллла]

Основания для отказа в приеме искового заявления

ГПК РФ в ст. 134 содержит в себе исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии иска. Среди них:

1. Подача заявления, которое:
•должно рассматриваться другим судом;
•направлено на защиту прав государственным органом, который не предоставляет такого права;
•подано от имени лица, оспаривающего акты, не затрагивающие его прав.

2. Наличие действующего судебного решения по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям.

3. Вступление в действие судебного определения о прекращении производства после принятия мирового соглашения или отказа истца от искового заявления.

4. Принятие решения третейским судом по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям. Суд должен отказать сторонам в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Решение об отказе оформляется в виде определения. Данный акт вручается истцу или направляется по его адресу в течение 5 дней с момента поступления иска. Получив мотивированный отказ, истец, не согласный с таким результатом, может подать частную жалобу


Возвращение иска

Заявление подлежит возврату, если:
•иск подан от имени недееспособного гражданина;
•нарушен порядок досудебного урегулирования;
•не представлены бумаги, подтверждающие факт досудебного урегулирования;
•нарушены правила о подсудности дел;
•исковое заявление не подписано;
•иск подан и подписан гражданином, который не имеет на это полномочий;
•судебные органы уже рассматривают дело по спору между этими сторонами по тому же предмету и основанию;
•истец заявил о возвращении иска до принятия судом решения по заявлению.



По факту всё правильно оформленное принимается. Доказывает ответчик, а не истец.

[Мухамедкали]

В чем вообще кипишь этот?! С чем его есть?! Кто на кого, что и зачем подает?! Нотариально не нотариально разница какая??? Можно исковое составить для того что бы любую бумагу подписанную стороной ответчика признать договором, если по форме и содержанию оно является таковым! Например если я купил у соседа квартиру по расписке, я могу подать в суд что бы признали право собственности, и договор купли продажи состоявшимся, и если выиграю суд, то на оснований решения суда могу зарегистрировать право собственности, а документом подлежащим регистрации будет решение суда.

Суд будет рассматривать к каким из договоров Ваши договоренности подходят, и на оснований этого будут принимать решение...

[Миллла]

Сообщение от Мухамедкали

Вчто бы любую бумагу подписанную стороной ответчика признать договором

Доброго дня. К чему такой тон? Пытались моделировать ситуацию, когда вообще никакой бумаги нет. Ни расписки, ни подписки, ни другой.
Например, мне - прикинуть положение по своим деловым взаимоотношениям. Коллегам тоже для чего-то. Может, на перспективу.

[Мухамедкали]

[QUOTE=Миллла;686202] К чему такой тон? /QUOTE]
Вы считаете моветоном когда Вам дали бесплатную юр. консультацию?! Почему того когда человек пишет конкретно и четко, многим кажется что это не прилично. Хотя не прилично не понять, потом сказать что не тот тон...

[Кубастос]

Вижу, что объявление старое, но сообщу, раз уж тема поднялась снова:

Имею опыт судебных разбирательств и могу с точностью 99% (1% оставим как "ничоси") заявить, что любая переписка истца и ответчика имеет юридическую силу. Заверять ничего не требуется, достаточно запросить с ресурса (почта, месседжеры, сети) распечатку (чтобы были видны знаки и подписи ресурса) или сделать это самостоятельно.
Суд принимает эти распечатки и выслушивает обе стороны после изучения материалов.
Но это не значит, что суд примет сторону истца. В большинстве случаев суд всеми возможными способами пытается избавиться от дела путём его передачи в другие инстанции. Происходит это потому что суды в нашей стране не умеют и не понимают, как решать дела с интеллектуальной собственностью и стоит ли на эти дела тратить своё "драгоценное" время.
По таким делам советую обращаться в суд с помощью юристов, специализирующихся на более-менее схожих отраслях (реклама хотя бы). Если, конечно, "игра стоит свечей".
Можете попробовать вести дело самостоятельно (это возможно), но готовьтесь к годам (!) упорной битвы.