Курилка. Часть 151

[сэр Сергей]

Елена Колесова,

Сообщение от Елена Колесова

Первый раз - после 17-го года. Когда пришли к власти

Да? Я же говорю, Маннергейм - элита? Аннеков - элита? Колчак, Семенов - элита?

Ничего никто не потерял. Вместо мизерной элитки, народ получил широкий доступ туда, куда путь ему был закрыт. Это факт. Который вы не сможете опровергнуть.

Сообщение от Елена Колесова

Второй раз - после 91-го года. Когда её потеряли.

Стоп!!! У вас, что с логикой? Знаете такой закон формальной логики - исключение третьего?

Если жо 1917-го по-вашему было благгорастворение воздУхов, которое разрушили плохие большевики...

Значит, с 1917-го - по 1991-й был ад.

А в 1991-м к власти пришли антибольшевики, то есть, классово те же самые, что правили до 1917-го.

То есть... по логике, было хорошо, потом пришли плохие и сделали ад, После, плохих скинули...

Значит, после 1991-го снова настало благорастворение воздУхов. Святые 90-е!!!

Неть?

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Это учитель?!!!!

Ещё и типа учёный с диссертацией, идеолог секретной оппозиционной ячейки

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

Для власти это плохо кончится.

Это для народа плохо кончится. А власть будет твердеть и костенеть, не оставляя ни одного сантиметра недоступного для своего контроля.

Вся эта "демократия" в конце концов закончится супертоталитарной диктатурой.

[сэр Сергей]

Елена Колесова,

Сообщение от Елена Колесова

потому что

Ну, это скоропалительный вывод. Что до глупости, то это вы, справедливости ради следует отметить, демонстрируете вопиющую безграмотность.

Ладно, вы "капиталистка" это ваши убеждения. Вы на них имеете право.

Но... Это же не означает, что следует, при этом, не знать истории, хотябы того о чем вы сами говорите.

[Елена Колесова]

Сообщение от сэр Сергей

Елена Колесова,
Но... Это же не означает, что следует, при этом, не знать истории, хотябы того о чем вы сами говорите.

Историю я учила в советской школе. И всегда имела по ней "пятёрку". Так что претензии Ваши адресуйте Министерству образования СССР.

Мне ещё в школе внушили, что Октябрьскую революцию совершил вооружённый пролетариат, солдаты и матросы. И никто в СССР не стеснялся этого факта - наоборот, им гордились. А Вы пытаетесь убедить меня в обратном.

Мне ещё в СССР внушили, что идеологи большевизма свято верили в нерушимость советской власти. А свято верить во что-то - это удел религиозных фанатиков. Любой ответственный экспериментатор должен сперва просчитать все возможные риски и предусмотреть вероятность неудачного завершения своего эксперимента. Вы такую вероятность исключаете, Вы мыслях не допускаете, что Ваша инициатива может ещё больше навредить "пациенту" - которому и так хреново, без Вашей шоковой терапии.

Вы принимаете в штыки в любую критику, орёте так громко, что слышите только себя самих. Это не я, это Крыс с К. Юдиным первыми опустились до уровня оскорблений и перехода на личности. Да и Вы недалеко от них ушли. Из чего я сделала должные выводы и больше не воспринимаю их и Ваши слова всерьёз, даже не пытаюсь найти в них крупицы здравого смысла.

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

А власть будет твердеть и костенеть, не оставляя ни одного сантиметра недоступного для своего контроля.
Вся эта "демократия" в конце концов закончится супертоталитарной диктатурой.

10-20 миллионов трудоспособного населения нужно будет при такой системе, на сегодняшнем экономическом пространстве. Остальным 50 млн никто не собирается платить пособия по безработице. Это значит, что им - нам - предлагается сдохнуть.
Когда такой массе народа предлагается сдохнуть, ситуация становится взрывоопасной. Десятки миллионов могут сказать, как говорили в сталинских лагерях - сдохните вы сегодня, а мы потом.
Нельзя передавливать. Самозанятые не нарушают ни один из принципов бытия.
Они никого не ущемляют. Не заступают на чужие поляны. Никого не трогают. Они ничего не должны государству, потому что государство ничего им не дало. Они всего добиваются сами. Трудом, талантом, умом, руками, опытом.
Кстати, необлагаемая налогами самозанятость есть даже в США, где тратят до 3 трл. долларов в год на соцвыплаты.

[Андрей Б.]

Кстати, сейчас часто революцию называют переворотом, официальные власти как будто боятся произносить слово "революция", говорят просто "Октябрьский переворот" - конечно, уже никакой и не "Великий"...

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

А власть будет твердеть и костенеть,

Пока не треснет от жадности?
"Прошлое - ключи к настоящему".
Вот ключики. К 1930 году вся белоэмигратнская элита на Западе была раскассирована.
Ни одного миллионера не осталось. Все пошли искать заработки учителями музыки, портными, переводчиками, кем угодно. Бунину дали Нобелевку, вокруг него крутились десятки земляков и землячек, пока не просадили всю сумму.
Всё просрали и на Родине, и за рубежом.
У нашей власти выход один - строить государство в интересах народа, вместе в с народом.
Иначе окажется как в песне Антонова "И все что успел, окажется вдруг совсем ни к чему".

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

Когда такой массе народа предлагается сдохнуть, ситуация становится взрывоопасной.

При нынешних возможностях спецслужб народ не сможет оказать организованное сопротивление власти.

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

При нынешних возможностях спецслужб народ не сможет оказать организованное сопротивление власти.

Разин, Пугачев, и Антонов - это прошлое. Дураков нет идти под пули.
А если спецслужбы занялись борьбой с собственным (!) народом, то такому государству остались считанные месяцы.
А иностранные спецслужбы помогут расскасировать разбогатевших туземцев из колонии.
Какомь ть лорд в пятом поколении скажет - а это что за член какой партии купил дворец моего прадеда?
- А это гениальный бизнесмен из Раша.
- Надо освободить недвижимость.
- Что -нибудь придумаем.
И понеслись санкции под Скрипалей и прочее.
П.С. У Дерипаски отобрали особняки в США и Европе.

[Фантоцци]

Сообщение от сэр Сергей

Ага-ага. Tell your s***y to marines ... Ваш Мизес, которій ни разу не біл в СССР, ни разу не видел и не исследовал єкономики социализма, ахренеть научен... То есть, все, что против СССР - єто научсно, потому что против СССР? З.Ы. Ну, хоть одного "настоящего" истгорика цитните... Смерть, как приколоться охота

сэр Сергей, мы уже все с вами обсудили. Вы со своими пролетарскими догмами отстали от жизни, о чем с вами спорить? Я двадцать с лишним лет в бизнесе. Для чего, о каком коммунизме мне спорить с алкашами и с обосанными кошками сторожами?
Вот к примеру, недавно я вложил свои деньги в новостройку в Москве, трешку берем и коммерческую площадь под магазин, в этом же доме. Зачем мне с вами о пиз..боле Ленине рассуждать?

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Я двадцать с лишним лет в бизнесе.

Хоспади, кого ты лечишь, клоун?

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Вот к примеру, недавно я вложил свои деньги в новостройку в Москве, трешку берем и коммерческую площадь под магазин, в этом же доме.

А у меня другая проблема. Я "подпольный самозанятый". У меня весной на заборе два огромных "тайных" баннера вполулицы "Цветы" и "Рассада". Несколько сот человек проходит, и все подпольно белым днем, в том числе и из налоговой службы, из полиции, от губернатора.
Боюсь, мой тайный бизнес обложат налогами и он станет нерентабельным. Заставят кассу ставить, а сами мы не успеем обслуживать народ через кассу. Придется кассира нанимать, а это уже наемная сила и другой статус.
Да, если обложат, придется закрывать дело и идти бороться против власти.

[Тетя Ася]

Сообщение от Михаил Бадмаев

При нынешних возможностях спецслужб народ не сможет оказать организованное сопротивление власти.

Да, но это же дает большой шанс любому аферисту в случае внутрикремлевского подковерного переворота. Поддержим любого проходимца, как Ельцина.

[сэр Сергей]

Елена Колесова, я вам один вопрос задам, только вы не обижайтесь...

Сообщение от Елена Колесова

Надеетесь впарить

Откуда у вас уголовная терминология? Наследие Святых 90-х?

К сожалению, вы не привели ни одного аргумента. Сколько спорим и хоть бы один аргумент.

Все ваши утверждения не более чем пропаганда времен Святых 90-х и давление на эмоцию.

Вы, ка человек с высшим образованием должны понимать, что аргументом может служить только факт документально подтвержденный, документ, ссылка на документ, на научную работу.

Давайте посмотрим что вы пытаетесь впарить (по вашей же собственной терминологии)

Сообщение от Елена Колесова

Скольких учёных, артистов, инженеров репрессировали в Союзе?

Скольких учёных, артистов, инженеров репрессировали? Цифры пожалуйста. Причем по категориям вами названным.

И ссылочку, откуда они взяты.

Сообщение от Елена Колесова

Скажете, всех их расстреляли/выслали/сгноили в лагерях за дело, все они были "врагами народа"?

Вы изучали дела? Проводили юридическую экспертизу? Или можете сослаться на того, кто проводил и изучал дела?

Я вам назову одну фамилию... Человек, дело которого известно. Дворжецкий, актер такой был.

Польский шпион. Что доказано следствием. Смешно то, что в 1939-м был захвачен журнал отдела Дефензивы в котором числился Дворжецкий.

И там было учтено сколько и за что ему было заплачено, ну и аккуратно подшиты расписки в получении...

З.Ы. Зайдите в любую зону, поговорите с сидельцами. Там все сидят "ни за что".

Давайте конкретику. Статистику, цифры, факты, документы... Вот тогда это будут аргументы, а не давление на слезу и высокопарная пропаганда 90-х.

Вот тогда вы имеете шанс что-то кому-то впарить