Книга мудрости житейской

[Леена]

Радость! А-У-У-у!!!

[Вячеслав Киреев]

А скажите пожалуйста, кто в курсе, в России выпускают обвиняемых под залог?

Леена Ничего не понял, но суть такова:
есть презумпция невиновности, т.е. только суд может решить виновен человек в преступлении или нет. До суда человек может содержаться под стражей или может быть выпущен под подписку о невыезде.
Если до суда он содержится под стражей, то на 99% получит обвинительный приговор в суде, при этом неважно, виновен он или нет на самом деле.

[Кирилл Юдин]

Леена, под залог в РФ не выпускают (если я не отстал от жизни). А в следственном изоляторе люди годами сидят. Всё зависит от преступления в котором подозревается человек.
По основному правилу - 48 часов задержание. Если обвинение не предьявлено - выпускают. Но, если преступление серьёзное и есть все основания полагать, что подозреваемый может скрыться или "замести следы" - суд продлевает срок задержания.
Более подробно в УПК (уголовно-процессуальный кодекс).

[Леена]

Спасибо , Кирилл, спасибо,Вячеслав.
Значит, я поняла так, что может и дальше сидеть в изоляторе, а может и выйти на свободу. Это, как автору удобнее. А с такой формулировкой: "до выяснения обстоятельств" выпускают или надо сидеть?

[Кирилл Юдин]

Это, как автору удобнее

Не совсем. Всё зависит от преступления в котором подозревается гражданин.

А с такой формулировкой: "до выяснения обстоятельств" выпускают или надо сидеть?

Не помню, как формулировка может звучать, но точно не так.

[Татьяна Гудкова]

"За неимением улик" слышала.

[Кирилл Юдин]

Ладно. Если не забуду, постараюсь уточнить этот момент завтра. Раз для дела надо.

[Леена]

Спасибо, Кирилл. Для дела.

[Леена]

Да, Татьяна, улик-то нет. Но садить-то кого-то надо. Задерживать, то есть. Вообще-то,стараюсь избегать писать того,о чем не знаю.Но тут уж такой случай... Сценарий уж больно классный получается.

[Кирилл Юдин]

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.

2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.

более подробно здесь:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1283

если есть необходимость можно так же посмотреть ст. 109 и 110 (там можно перейти).
Есть там что-то и про залог, но это дело тонкое, нужно оченьб внимательно и долго разбираться. Поэтому советую обойтись без упоминаний о залоге, чтобы не нагородить чего.
Думаю и этого хватит.
Основания можно дать и кругленько, не конкретизируя (чтобы формулировки не копать) так , как это написано в ст.94 (см.выше).

[Кирилл Юдин]

Следует ещё помнить, что это ЗАДЕРЖАНИЕ, а не заключение под стражу, например. Там сроки иные и основания тоже.
То есть может быть понятно, что человек виновен в преступлении, но это не влечёт автоматически его арест. Всё зависит от тяжести и характере преступления.

[Леена]

Кирилл,

[Кирилл Юдин]

[Лека]

Вопрос знатокам задает Лека из Сыктывкара

"Уважаемые знатоки, возможны ли варианты сценариев с неоднородным темпом частей. Например, первая и вторая части плавные, размеренные, а третья - динамичная, сплошной экшен?"

[Татьяна Гудкова]

Можно, только не каждый зритель дотянет до третьей части