Вопросы редакторам

[Тошка]

и периоды вдохновения и его отсутствие (т.е. пассивное "думанье") - так или иначе крутятся вокруг этого проекта

Это называется подсознанием.

Этой ночью, к примеру, обдумывал одну сюжетную ситуацию, как в голове выскочила та, над которой я долбался уже месяц! В моей цепи это звено было прихрамывающим, и заставляло подозрительно косится на остальные звенья. Но теперь всё стало на свои места.

Хотя... У меня осталась ещё одна сюжетная ситуация, которую нужно решить. Но об этом - в другой теме.

[Дмтр Мешко]

Может у него нет фотографий, где он без стаканчика?

Ваабще ни каких нету , а эта идинственная - у товарищя выпросил. Хотя нет, вру - у мамули есть цельный фотоальбом с моими детскими фотками...

[Лека]

Сообщение от Дмтр Мешко@2.08.2007 - 09:45
Ваабще ни каких нету , а эта идинственная - у товарищя выпросил. Хотя нет, вру - у мамули есть цельный фотоальбом с моими детскими фотками...

Не печалься. Ты не один здесь со стаканом вместо носа.

[Брэд Кобыльев]

Хотя нет, вру - у мамули есть цельный фотоальбом с моими детскими фотками...

Дык это ж то, что надо! Учитывая, что большинство редакторов - женщины, детское фото будет влиять на них положительнее дядьки со стаканчиком

[Фикус]

Ты не один здесь со стаканом вместо носа.

Или прядкой вместо глаза...

[Тошка]

Или прядкой вместо глаза...

[Денни]

одним из замыслов (важных) является то, что есть несколько совершенно разных людей (по семейному положению, каким-то привязанностям, образу жизни, проблемам, возрасту и т.д. не считая самих характеров в психологическом смысле). И их одного за другим обстоятельства подталкивают к одному месту и заставляют действовать как единая команда. Стержень их объединяющий - понятие чести и долга

Примерно так бывает в фильмах-катастрофах типа "Аэропорт", "Экипаж". Также немного напоминает "Великую иллюзию" Ренуара.

Лека, крепкую, сложенную драматургически историю можно обыграть в любых предлагаемых обстоятельствах

А я бы не был так категоричен. В хорошем сценарии (почти) нет несущественных обстоятельств. И если (хороший!) автор написал - "в Париже" - значит, Москва или Жмеринка не подойдут. Хотя... на Урале есть уменьшенный макет Эйфелевой башни... в деревеньке Фершампенуаз.

Какова сейчас позиция: лучше 2 дешевых фильма похуже, чем один шикарный, но дорогой?

ИМХО, неправильно думать, что в (кино)бизнесе действуют математически строгие законы. Общая тенденция - да: лучше сделают 2 дешёвых фильма вместо одного дорогого. Но бывают разные люди, обстоятельства, сценарии. Дорогой фильм удешевляют. Но один режиссёр/продюсер/художник это сделает искусно, а другой - топорно. У одного "крашеная собака" выглядит "мексиканским тушканом", а у другого - наоборот.
Чаще всего, настоящий Париж/Берлин/Лондон и впрямь необязателен, но... чаще всего и сам фильм - необязателен: если напрячься и/или спросить киноведов - что-н. подобное где-н. уже снимали.

Не совсем. Терминатор, логлайн (примерно):
"Недалёкое будущее. Миром завладели машины-роботы истребляющие людей. Но появлился человек способный научить других противостоять машинам. Машины посылают в прошлое робота-убийцу, чтобы тот уничтожил мать этого человека до его рождения"
Другими словами, логлайн не обязательно пересказывает всю историю в двух словах. Он должен продемонстрировать лишь потенциал идеи. Это и есть идея по-сути.

Кирилл, спасибо за пояснение "лонг-лайн" - странно, я думала, что это заявка к синопсису. Под лонг-лайном почему-то подумалось, что это точка А, направление движения и точка Я.
А как тогда называется пересказ всей истории в двух словах?

Чем длиннее синопсис, тем хуже, но при коротком - слишком много вопросов остаются непонятными. особенно если я скажу, что главный герой\\\ написать подробный синпсис, где всё это было бы видно - короче, замкнутый круг.

Дело ясное, что дело темное

Кирилл, а у вас и по прошлому сценарию или сценариям были сложности с написанием синопсиса?

[Лека]

чаще всего и сам фильм - необязателен: если напрячься и/или спросить киноведов - что-н. подобное где-н. уже снимали.

Эт точно!

[Лека]

Сообщение от Ишмейкин Александр@2.08.2007 - 13:30
Или прядкой вместо глаза...

Или надпись "графоман" вместо лица.

[Дмтр Мешко]

Граф-оооо-man?
Хочу, хочу, хочу! Но увы, в графья харей не вышел

[Тополь]

Дмтр Мешко
Как психоаналитик-самоучка, хочу сказать. что образ на фото у Дмтр весьма положительный. Светлый верх на глове - духовность, пьет из белого стаканчика - потребляет только качественное питье (даже если это водка в стаканчике), светлые плечи - общается только с хорошими людьми - старается, серая футболка - хочет самоутвердиться. или цель у него - самоутверждение в обществе. Фон - темно-зеленый, очень хочет внимания.
Возможно, Дмтр не материтсяи не пишет криминальных кровавых боевиков.

[Нора]

Уважаемые редакторы, заранее прошу прощение за флуд.
Тополь , а судя по моей аватаре, что можно сказать обо мне?

[Эгле]

Тополь, и я ! И меня! И мой аватар!

P.S. Проясняю, чтобы не было путаницы - глаз не мой Но похож

[Юрата]

Тополь, эта.. ну и... этт... если не оч сложно...