Новости

[Нора]

Сообщение от Коть@26.03.2009 - 00:22
и я слышала, что сюжет передран.

Судя по аннотации... так оно и есть...
Во всяком случае... идея точно передрана...

[Афиген]

сюжет передран.
Судя по аннотации... так оно и есть...

Американцы, как мне думается, не такие идиоты, чтобы покупать у наших собственный сюжет.

[Коть]

Американцы, как мне думается, не такие идиоты, чтобы покупать у наших собственный сюжет.

а вот создателям Юленьки повезло

[Страус]

Сообщение от гундосиков@25.03.2009 - 15:23
Сценарием триллера "Юленька" Андрея Курейчика заинтересовались в Голливуде

Продюсер триллера "Юленька" Ренат Давлетьяров ведет переговоры с голливудской кинокомпанией "ХХ век Фокс" на предмет съемок римейка этого фильма, сообщил БелаПАН автор сценария картины, белорусский драматург Андрей Курейчик.

Моральное удовлетворение от покупки сценария сможет получить не только Курейчик, но и Спиридонов, Гимпель и Стриженов, которые также являются сценаристами фильма "Юленька".
И это только те, кто указаны в титрах.... А если посчитать других!

[Афиген]

И это только те, кто указаны в титрах.... А если посчитать других!

То есть, все как всегда: сначала сэкономили на детском труде, а потом всем колхозом взялись за доработки?

[Страус]

Сообщение от Афиген@26.03.2009 - 00:11
То есть, все как всегда: сначала сэкономили на детском труде, а потом всем колхозом взялись за доработки?

Если детским трудом считать сценарий Курейчика...
И реально сэкономили, судя по одному из интервью Давлетьярова. Курейчик прислал сценарий Давлетьярову. Долго ждал, пока тот его прочтет. Давлетьяров прочел, понял, что у него в руках, по его же словам, "отличный проект". Но ведь сценаристу об этом не скажешь... Сценариста нужно опустить по гонорарам. Поэтому, Давлетьяров, позвонил Курейчику и сказал, что возможно и купит сценарий и в нем есть потенциал. Но!
Вот это продюсерское "НО" сделало своё дело. Денег Курейчик получил значительно меньше...
А затем, всё как всегда... Доделки, переделки. Колхоз, в общем. Да!

[Афиген]

О, сюжет!
http://life.ru/news/54405/?from=novoteka
А еще говорят, что все уже когда-нибудь было...

[Ходорыч]

Сообщение от Сашко@11.10.2008 - 00:51
А ведь и действительно, вспомнить чего-то доброго и не получается... По крайней мере, не дотягивает до того, что было снято лет 50-60 назад

"Дикари" Виктора Шамирова очень добрый фильм. Кто не видел - рекомендую.

[гундосиков]

ЕЩЁ РАЗ О ВОРОВСТВЕ.

В петербургском кинематографе разгорается серьезный скандал. Создатели картины о детдомовцах не могут поделить авторские права. Точнее, одна из сторон утверждает, что фильм по сути украли.

Этим делом уже занялись и прокуратура, и ОБЭП. Конфликты в киносообществе из-за авторских прав проходят достаточно регулярно, Случаются они и в масштабах европейского кинопроизводства. Но петербургский случай усложнило участие в съемках воспитанников из детских домов.

Репортаж корреспондента НТВ Алексея Кобылкова.

Прежде чем разбираться в сути конфликта, есть смысл увидеть, из-за чего он разгорелся. Так, в начальных титрах фильма «Остров» автором сценария и продюсером указан Игорь Кораблёв. Сам Игорь Кораблёв утверждает, что в таком виде фильм сохранялся до 2008 года.

А в 2008 совершенно неожиданно появилась картина «Островитяне». Здесь в качестве автора сценария и продюсера значится Кристина Кевиш. А Игорь Кораблёв выступает только как автор идеи.

У Кристины Кевиш на столе лежит прокатное удостоверение фильма «Островитяне». И она говорит, что другого фильма просто нет, как собственно и других титров.

Кристина Кевиш, режиссер: «Кроме как клеветой я не могу это назвать. Все это неправда. Никто не мог похитить материалы. Это практически невозможно».

Игорь Кораблёв, приехав на место съемок, вспоминает, как работали. И рассказывает, что после окончания не принял режиссерскую версию из-за большого количества брака. А сам взялся за монтаж.

Игорь Кораблёв, режиссер: «В конце 2007 года монтаж моей версии был закончен. Именно в этот самый период с киностудии „Ленфильм“, где хранились наши кассеты, режиссер и оператор Мазур их присваивают».

В этой истории помимо конфликта вокруг прав на фильм есть и другая сторона. Это детдом в Невской Дубровке. Здесь до сих пор живут несколько юных актеров, которые хорошо помнят те съемки.

Валера Павлюковский, воспитанник детского дома: «В кино было сниматься хорошо. Кормят хорошо. Все что хочешь, заказываешь и ешь».

За права детей, о которых снято кино, борются обе стороны. Правда, воспитатели сначала этого не заметили.

Татьяна Рудакова, воспитатель детского дома в Невской Дубровке: «О том, что будут платить детям деньги, никакого разговора не было. Ребята ехали туда сниматься просто в фильме».

Позже Кристина Кевиш приезжала сюда с подарками и предлагала заключить контракты с детьми. Игорь Кораблёв собственно и заключил эти самые контракты. Правда, почему-то только в июле 2008 года, то есть спустя полгода даже после окончания работы над своей версией. В детском доме, как выясняется, тоже успели запутаться.

Нона Джгереная, социальный педагог: «Это договоры, которые я подписывала… С кем же…».

Актриса Ирина Демич рассказывает, с каким удовольствием снималась в картине. Она исполнила главную роль, работала бесплатно и считает, что в конфликте виноваты все. Потому что надо уметь договариваться. А Кристине Кевиш стоит признать, что это не ее сценарий.

Ирина Демич, актриса Малого драматического театра — театра Европы: «Сценарий, который написан был Игорем. Кристина сама говорила: „Ой, только не меняй здесь ничего“. И тут вдруг откуда взялось, что Кристина написала сценарий. Мне тоже странно. Но я стараюсь в это не углубляться».

Игорь Кораблёв подал иск в прокуратуру, Кристина Кевиш тоже собирается в суде защищать свои честь и достоинство. Фильм пока что показывают на фестивалях. Дети в детском доме растут, не думая о деньгах. А в бараке, где снимали кино, продолжают жить люди, которые теперь снова оказались далеко от всех страстей большого кинематографа.

[гундосиков]

И ОТ ТОМ ЖЕ.
«Остров» против «Островитян»
30.03.2009 19:54 / Комментарии (4)

Все сильнее разгорается скандал между создателями игрового фильма о детях-сиротах, в съемках которого принимали участие воспитанники детских домов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Режиссер Кристина Кевиш заявляет, что картина называется «Островитяне», и в таком виде рассылает ее по кинофестивалям. В свою очередь, продюсер и сценарист Игорь Кораблев утверждает, что фильм называется «Остров», говорит о нарушении своих прав и намерен добиваться справедливости через суд. Тема получила отклик в блогосфере, свое расследование проводил ОБЭП.


Новые «подранки»

Главную роль в фильме «Остров» сыграл петербургский школьник Дима Землянка из школы-интерната номер 24, ранее уже принимавший участие в съемках нашумевшего «Итальянца». Вживаться в роль своего киногероя ему не пришлось. Впрочем, как и одиннадцати другим актерам-детдомовцам - они играли самих себя.

Художественный фильм «Остров», снятый в рамках кинопроекта «Открытые острова», рассказывал о судьбе детского приюта в российской провинции, который на свой страх и риск организовали три русские женщины. В кинопроекте участвовало свыше 10 приютов и центров социальной реабилитации. Около 60% экспедиционного бюджета фильма было компенсировано благодаря поддержке Сердюкова, провести съемки помогали также штаб Ленинградского военного округа, Комитеты и социальные службы Санкт-Петербурга. Создатели фильма хотели привлечь общественное внимание к проблеме социально незащищенных детей. Кроме того, подразумевалось, что в процессе демонстрации фильма у маленьких актеров появится шанс на усыновление.

- Мы участвовали в фильме не из-за денег, которых, кстати, вообще никто не получил, а из-за сочувствия к детям, - рассказала «Фонтанке» актриса Ирина Демич, сыгравшая в фильме роль воспитательницы. - Мы работали в нечеловеческих условиях, было -28С, я снималась с открытой головой… Вдвойне обидно, что фильм теперь «застрял». А ведь мы пытались поднять очень важную тему! Про брошенных детей снято много фильмов, но именно в «Острове» звучала тема доброты и жертвенности простых русских женщин. Я объездила весь мир и могу сказать – лучше нашей бабы нигде в мире нет! Сейчас по телевизору показывают сериалы, которые по уровню актерской работы и рядом не лежали с нашим фильмом. «Остров» стоило бы посмотреть и взрослым, и детям.

К сожалению, с просмотром фильма возникли проблемы.

Режиссер и продюсер - кто кого?

Режиссера-дебютантку Кристину Кевиш, гражданку Латвии, привлек к работе над фильмом продюсер Игорь Кораблев. В 2006 году Кевиш создала версию фильма «Остров» продолжительностью 85 минут. По мнению продюсера, фильм был завершен с большим количеством технического брака, «затянут» по времени, а также искажал сценарий. Кораблев предложил режиссеру перемонтировать фильм и исправить брак. Кевиш отказалась.

По договору, заключенному с продюсером 10 января 2005 года, Кевиш как режиссер передавала Кораблеву исключительные имущественные права на фильм. Однако в конце 2006 года она попыталась самостоятельно использовать отснятый фильм, словно ее договор с продюсером не имел юридической силы. Так, Кевиш отправила фильм на международный кинофестиваль в Берлине, указав в заявке, что у «остальных правообладателей» к отправке фильма на отборочную комиссию претензий нет. На Берлинале фильм не приняли, но это было только начало.

В 2007 году Кристина Кевиш снова пыталась использовать фильм, подготовив в Петербурге совместный показ с журналом «Фома» и сетью книжных магазинов «Буквоед». На премьеру фильма Кевиш пригласила только оператора и одну из актрис, детям-актерам увидеть фильм не предложили. Игорь Кораблев потребовал у «Буквоеда» и «Фомы» отменить подобное мероприятие. (Интересно, что тогда его имя еще стояло в титрах, а фильм назывался «Остров».) Кинопоказ отменили, а продюсеру были принесены извинения.

В 2008 году фильм о детях-сиротах был показан сразу на нескольких кинофестивалях. При этом название картины «Остров» уже было изменено на «Островитяне», а в титрах исчезла фамилия автора сценария и продюсера Игоря Кораблева. Вместо этого автором сценария значилась Кристина Кевиш! В титрах также стоял знак авторского права Кристины Кевиш и логотип киностудии «Студии век». (Этот же логотип стоял на диске, отправленном Кевиш на питерский фестиваль «Кинометр».)

Интересно, что «Студия век» теперь отрицает свое участие в создании фильма про детей-сирот. «Фонтанка» связалась с Ириной Анохиной, генеральным директором этой кинокомпании.

- Да, я слышала, что Кристина Кевиш сняла фильм - «Островитяне», - сказала Ирина Анохина. - Слышала также, что она является режиссером и автором фильма. А вот про фильм «Остров» я не знаю ничего. Вернее, знаю про «Остров» Павла Семеновича Лунгина. Почему на сайте фестиваля «Кинометр» указано, что фильм «Островитяне» поставлен «Студией век»? Не знаю. Видимо, это ошибка фестиваля «Кинометр». «Студия век» не снимала фильм «Островитяне» и не имеет к нему никакого отношения.

Другой вопрос - почему Кристина Кевиш претендует на авторство сценария? Мы позвонили Владимиру Аркадьевичу Вардунасу, преподавателю кинодраматургии Института Кино и Телевидения. Он подтвердил, что сценарий фильма «Остров» о детях-сиротах создал его ученик Игорь Кораблев, когда тот проходил обучение на сценарном отделении института.

Однако Кристина Кевиш считает, что она так сильно изменила кораблевский сценарий, что от последнего мало что осталось.
- Игорь Кораблев указан в титрах фильма «Островитяне» как автор сюжета, - рассказала она «Фонтанке». - Дело в том, что у Кораблева есть короткометражный сценарий фильма «Остров», на основе которого создавалась наша картина. В дальнейшем сценарий Кораблева очень серьезно перерабатывался, и в таком виде, в каком фильм существует сейчас, это уже мой сценарий, написанный буквально на съемочной площадке! Однако авторство Кораблева никто умалять не собирается: мы готовы пойти на компромиссы, готовы даже внести изменения в прокатное удостоверение, но пока Кораблев отказывается идти на мировую.

Другое мнение оказалось у заслуженной артистки России Ирины Демич:
- Фильм целиком и полностью создавался по сценарию Игоря Кораблева. Кораблев был и продюсером. Более того, я знаю, что Кристина Кевиш изначально передала ему все права на картину. В 2006 году я получила от режиссера Кристины Кевиш диск с фильмом «Остров». В титрах фильма указывалось, что автором сценария и продюсером фильма является Игорь Кораблев… Про то, что Кевиш переделывает картину, я узнала совсем недавно – из газет. Тогда же я узнала, что фильм называется уже не «Остров», а «Островитяне». Но никаких договоров со мной Кристина Кевиш не заключала, все свои права я передала Кораблеву… Действия Кристины Кевиш, присвоившей фильм, я считаю аморальными. Теперь Кристина говорит о том, что она якобы «с трудом» сочиняла этот сценарий. Но извините, если кому-то напрашиваться в соавторы, так это нам с актрисой Светланой Обидиной, потому что мы, действительно, помогали превратить литературный сценарий в кинодраматургию! А Кристина ничего там не сочиняла, тем более - «с трудом»!

Фильм, где автором сценария (по крайней мере, в титрах) стала Кристина Кевиш, был отправлен на фестивали в Ригу, Москву и Киев. В Москве на фестивале «XI Евразийский телефорум» (05-11 ноября 2008 года) фильм получил диплом, на Украинском Международном фестивале «Ступени» (27-30 ноября 2008 года) первую премию за лучший художественный фильм. В прессе появилась информация, что уже идут переговоры о продаже фильма на российский и латвийский телеканалы. Игорь Кораблев, по собственным словам, обо всех этих событиях, как и Ирина Демич, узнавал из газет.

Дети и деньги

11 января 2009 года Кевиш получила в российском Министерстве культуры прокатное удостоверение, дающее право на коммерческое использование фильма. Стоит отметить, что договоры с органами государственной опеки несовершеннолетних как продюсер заключал Кораблев, именно он — в случае коммерческого использования фильма - должен был переводить деньги на персональные счета маленьких актеров, воспитанников детдомов. Собираясь отстаивать свои права на картину, Кораблев обратился с заявлением в прокуратуру. Кроме того, он публично обвинил Кевиш в присвоении прав на фильм.

Мы попросили Кристину Кевиш прокомментировать ситуацию, и вот что она сказала: «Если у Игоря Кораблева есть авторские претензии, он мог бы решить их не через ОБЭП, а в гражданском суде. Все необходимые документы есть у творческой группы. Кораблев говорит, что у него что-то украли. Но другой картины, кроме фильма "Островитяне", не существует! Что касается титров, где было написано, что сценаристом и продюсером фильма является Игорь Кораблев, то такие титры можно сделать и в домашних условиях. Если рассуждать профессионально, у Кораблева должна быть зарегистрированная копия фильма, копия, имеющая прокатное удостоверение. У него должны быть договоры, заключенные с композитором, с оператором, с постановщиком, с участниками съемочной группы. Таковых, насколько я знаю, не существует... Нужно понимать, что картина — некоммерческая, она авторская и направлена на решение остросоциальных проблем. В ней показана неприкрытая правда, которая невыгодна многим социальным структурам. Картина вот-вот должна выйти на телевизионные экраны, и я задаюсь вопросом — может быть, это кому-то не нужно?».

Кроме того, Кевиш отметила, что «съемочная группа (имеется в виду оператор, гример и одна из актрис) очень раздосадована из-за обвинений в мошенничестве и той грязи, которую можно увидеть в интернете». «На прошлой неделе мы подали заявление в прокуратуру с просьбой защитить честь и деловую репутацию, - сказала она. - В этой ситуации важны профессиональные моменты. Обладает ли Игорь Кораблев своей версией фильма? Если он ее покажет, то пусть будет мировая. Я считаю, в данной ситуации вообще глупо скандалить. Пускай картина живет своей жизнью, пока что детей никто обкрадывать не собирается. Кстати, никаких коммерческих дивидендов фильм пока не принес — мы получили только диплом и статуэтку правозащитного фестиваля в Киеве».

Кто же прав? Ситуация еще больше запуталась, когда ОБЭП Петроградского района провел проверку по обращению Игоря Кораблева. В возбуждении уголовного дела было отказано «за отсутствием состава преступления», а также на том основании, что «установить местонахождение и опросить Кевиш К.А. не представляется возможным, а процессуальный срок проверки по материалу истек».

Самой Кристине Кевиш такая формулировка кажется странной. «Мы сейчас направили бумагу в прокуратуру, чтобы там рассмотрели законность действия сотрудников ОБЭП, - рассказала она «Фонтанке». - Несколько раз со мной разговаривали по телефону, и в ОБЭПе известны мои координаты».

На сегодняшний день уже ясно, что до вынесения окончательных юридических оценок в этой истории пройдет еще очень много времени. Остается только пожалеть об этом. Картина о воспитанниках приютов задумывалась как социокультурная акция, в которой кинематографисты и органы власти объединились, чтобы помочь детям найти новых родителей, дать им шанс обрести новую судьбу. К сожалению, теперь фильм может надолго застрять на полке.

Дмитрий Орехов,
«Фонтанка.ру»

[Афиген]

Вот странная история. Давно за ней наблюдаю. Один чел написал сценарий. В титрах значится другой чел. Какие вопросы? И при чем здесь детдомовцы, на которых, ясный пень, сэкономили?

[Сашко]

Патриотический бульбастер

2 апреля во всероссийский прокат выходит снимавшийся три года эпос Владимира Бортко «Тарас Бульба». Выход фильма приурочен к 200-летию со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. «Не я сегодня главное действующее лицо, главным сегодня является Николай Васильевич Гоголь», – сказал со сцены режиссер во время премьеры фильма, состоявшейся 1 апреля. И не погрешил против истины – сценарий фильма близко, насколько это возможно, следует тексту повести.

Массированная рекламная атака, проведенная пиарщиками РТР и «Централ Партнершип», пугала: громадные билборды на Пушкинской, специальные сайты, посвященные творчеству Гоголя, и т. д.

Вообще у непредвзятого зрителя создавалось впечатление, что в раскрутку «Тараса Бульбы» было вбухано гораздо больше средств, чем на создание фильма. Богдан Ступка заполонил эфир РТР: он объявляет начало и окончание рекламной паузы, рассказывает о том, что скоро весна («Россия. Весна. Бульба»), просто всплывает в кадре. 1 апреля телеканал «Россия» пошутил – вообще сменил свой логотип на надпись «Тарас Бульба».

Все это наводило на мысль: хороший фильм в раскрутке не нуждается, он сам соберет свою публику. Возможно, этот стереотип уже не работает или, что более вероятно, «Тарас Бульба» – исключение из правила.

Фильм, несомненно, получился. Со своими плюсами и минусами (последних, по традиции, больше), но он выходит на экраны и начнет жить – в СМИ, в теледебатах по поводу и без, во время вахты в прокуренных кухнях. Он вызывает жаркие споры, ergo, он существует. И это не заслуга не знающих меры пиарщиков.

К фильму много претензий – и формальных, и по существу. Не совсем уместным кажется использование талантов композитора Игоря Корнелюка. Вернее, тут проблема не в том, чтобы сочинить запоминающийся, в меру пафосный мотив, а в инструментарии – большая часть мелодий сыграна на синтезаторах, воскрешающих в памяти творения Ричарда Клайдермана и нью-эйдж эстетику.

На дворе XVI век, грязные пьяные казаки, сквернословя, пишут письмо турецкому султану, полюшко-поле, какие тут могут быть синтезаторы?

Михаил Боярский, будучи одним из главных рекламных инструментов – как Чуб вместо шляпы и шарфика «Зенита», – в роли Мосия Шило задействован до обидного мало. С одной стороны, режиссера можно понять, он явно не хотел второго «Возвращения мушкетеров». С другой, харизма Боярского, его ненавидящие глаза, грязный чуб и хриплое «Казаки!» просто выжигают все живое в кадре. Такой ресурс можно было использовать и поизобретательнее.

Самый главный упрек – идеология. Тут, впрочем, все просто: это фильм во славу России, русского народа и русского оружия. Квинтэссенция, как назвал картину сам режиссер, национальной идеи. Понятно, что и Гоголь писатель, прежде всего, русский, не лишенный, впрочем, проукраинских симпатий. Тем не менее сейчас даже буквальные цитаты из классика, повторенные много раз, – «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» – выглядят пропагандой.

Именно в идеологических целях оригинальный текст все-таки был немного «подкорректирован». У Гоголя про пытки казаков сказано: «Не будем смущать читателя картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества», – в то время как режиссер использовал потенциал кровавого зрелища в полную силу.

Также интересно, что, по воле сценариста, после отъезда Тараса и его сыновей в Запорожскую Сечь ляхи напали на его хутор и убили его жену, чей труп выжившие в резне привезли в Сечь и положили под ноги Тарасу. Тем самым у семейства Бульбы возник мотив личной кровной мести за причиненное ему злодеяние.

Теперь о плюсах. Фильм действительно с интересом – не взахлеб – смотрится, невзирая на хрестоматийные «Добре, сынку», «Я тебя породил, я тебя и убью» и «Есть ли еще порох в пороховницах?». Операторская работа в батальных сценах живая, хотя и несколько однообразная – крупные планы превалируют, в связи с чем хваленую тысячу статистов в массовке не всегда видно.

Бои, штурм укрепленного города и особенно пытки показаны максимально реалистично и не без натурализма. Иногда благодаря обилию крови и отрезанным головам складывалось ощущение, что смотришь очередной молодежный американский слэшер.

Имеется в фильме и комедийный потенциал. Появляется он благодаря герою Сергея Дрейдена, «жиду» Янкелю, и диалогам, подобным этому:

– Что ж ты делал в городе? Видел наших?

– Как же! Наших там много: Ицка, Рахум, Самуйло, Хайвалох, еврей-арендатор...

– Пропади они, собаки! – вскрикнул, рассердившись, Тарас. – Что ты мне тычешь свое жидовское племя! Я тебя спрашиваю про наших, запорожцев.

Гоголевская шутка до сих пор звучит современно. Зритель довольно смеется, он потрафил своему внутреннему антисемиту.

Принимать или нет патриотический пафос фильма – личное дело каждого зрителя, однако не стоит воспринимать картину чересчур серьезно, как орудие политической борьбы. Гоголь восхищался казаками, их культурой, бытом, но он писал «Бульбу», не вкладывая в строки никакой ксенофобии (даже если бы он и знал это слово). Возможно, поэтому для восприятия картины не следует проводить параллели с современностью, а смотреть на происходящее, не учитывая его актуальность, глазами человека, жившего почти два века назад.

Взято здесь: http://www.vz.ru/culture/2009/4/2/271590.html

[Сашко]

НИКА 2009

Актриса Дарья Мороз удостоена премии "Ника" за главную женскую роль в картине "Живи и помни". За работу в этом же фильма актриса Анна Михалкова удостоилась награды в категории "Лучшая женская роль второго плана".


Алексей Герман-младший удостоен премии "Ника" в номинации "Лучший режиссер" за фильм "Бумажный солдат".

Фильм "Стиляги" получил "Нику" в номинации "Лучший игровой фильм"

"Анастасия" получила "Нику" как лучший неигровой фильм

Мультипликационный фильм Константина Бронзита "Правдивая история о трех поросятах" получил "Нику" в категории "Лучший анимационный фильм".

Актер Олег Долин награжден премией "Ника" в номинации "Лучшая мужская роль" за роль в картине "Дикое поле". Актер Роман Мадянов, снимавшийся в этом же фильме, получил награду в номинации "Лучшая мужская роль второго плана".

[Бразил]

Кино без денег
http://www.izvestia.ru/comment/article3127250/

Выступая в Государственной думе, министр культуры Александр Авдеев сообщил, что в 2009 году не будет запущено в производство ни одного фильма с государственным участием. В 2010 году финансирование, по словам министра, возобновится. Но принципы, по которым будут распределяться выделенные на кинематограф 4,3 миллиарда рублей, пока не ясны.

[Пампадур]

http://webefir.com/news/obiavlieny-lauriea...dietiektivfiest