|
06.04.2007, 21:59
|
#181
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Уважаемый Погонщик не прав - грамотность - это прежде всего уважение автора к читателю.
Я в двух сценария встречал слово перилла и сам однажды довольно долго соображал как будет правильно - поедем или поедим. Смишно.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
06.04.2007, 23:02
|
#182
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев@6.04.2007 - 21:59
Уважаемый Погонщик не прав - грамотность - это прежде всего уважение автора к читателю.
|
Это так, но единственным читателем безграмотной рукописи будет редактор, да и то недолго. Так что всё правильно.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
07.04.2007, 00:45
|
#183
|
Читатель
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 36
|
Мариена*Ранель
Цитата:
Вообще, чем дальше вглубь, тем больше за голову хватаешься.
|
Я бы даже сказал вовнутрь.
__________________
"Ай да выстрел! Только повезло опять не мне." (А.С.Пушкин)
|
|
|
07.04.2007, 01:27
|
#184
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
Грусно мне опять, пойду в курилку...
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
07.04.2007, 02:12
|
#185
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
А мне кажется, в синопсисе ещё можно простить ошибки, там главное сюжет, и читать его будет узкий круг людей. Сценарий - чистовой обязан быть без ошибок, как граматических, так и стилистических. Потому как с ним реально люди работают. А в рукописях книг можно всё, не отнимать хлеб у корректоров и редакторов.
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
07.04.2007, 20:51
|
#186
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
Автоответчик что касается сценариев, я тебя уверяю, кроме грамматики редактору есть над чем поработать...
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
07.04.2007, 22:46
|
#187
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Автоответчик@7.04.2007 - 02:12
А в рукописях книг можно всё, не отнимать хлеб у корректоров и редакторов.
|
Если нет ни брэнда, ни желания увидеть книгу изданной -- тогда действительно можно всё.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
08.04.2007, 20:15
|
#188
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
Цитата:
Сообщение от Лала@7.04.2007 - 19:51
Автоответчик что касается сценариев, я тебя уверяю, кроме грамматики редактору есть над чем поработать...
|
Лала!
я имел ввиду редактора печатного издания...
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
08.04.2007, 20:21
|
#189
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов+7.04.2007 - 21:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Погонщик леммингов @ 7.04.2007 - 21:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Автоответчик@7.04.2007 - 02:12
А в рукописях книг можно всё, не отнимать хлеб у корректоров и редакторов.
|
Если нет ни брэнда, ни желания увидеть книгу изданной -- тогда действительно можно всё. [/b][/quote]
Погонщик!
Если стоящая книга (рукопись) попадёт в руки редактора, но с ошибками - редактор встанет во вторую позицию и скажет "Книга получится супер, но из-за ошибок я за неё не возьмусь, пускай другие попытают счастья"
Вы действительно верите в такое развитие сюжета?
Лично я не верю.
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
08.04.2007, 23:24
|
#190
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Автоответчик@8.04.2007 - 20:21
Если стоящая книга (рукопись) попадёт в руки редактора, но с ошибками - редактор встанет во вторую позицию и скажет "Книга получится супер, но из-за ошибок я за неё не возьмусь, пускай другие попытают счастья"
Вы действительно верите в такое развитие сюжета?
Лично я не верю.
|
Другие -- это кто? Редакторы других издательств? Да запросто! Что вырастет из никому не известного автора -- еще бабка надвое сказала. Отдать на сторону не жалко. Есть тезис, очень точно сформулированный Олегом Дивовым: "Издательства не считают упущенную выгоду". И еще: на первой книге нового автора издательство, скорее всего, не вернет вложенных денег. Издателей интересуют авторы, с которыми можно работать долго и без особых проблем.
Эти авторы берутся откуда угодно, в том числе из самотека. (Серьезно, без балды.) Редактор того или иного отдела издательства выбирает из бумажной лавины те рукописи, с которыми ему же самому предстоит работать. Если при общей безграмотности вдруг блеснет что-то гениальное -- он может скрепя сердце протолкнуть рукопись через "главного". Но это редчайший случай. Умный редактор понимает, что следующая рукопись того же автора почти наверняка будет хуже первой, а грамматика останется на прежнем уровне. Редактору это надо? Единожды впрячься в серьезную работу -- это одно, а каждый раз вычищать за автором авгиевы конюшни -- совсем другое. Клиническая безграмотность -- это "кирпич" перед входом в загончик с надписью "профессионалы".
Еще не знаю, так ли это для сценаристов. Но для "традиционных" литераторов -- так.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
09.04.2007, 00:37
|
#191
|
достопримечательность
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 2,708
|
К Бернарду Шоу пришел молодой драматург и попросил его высказать мнение о своей последней пьесе. Когда на следующий день он зашел за вердиктом мастера, Шоу сказал:
- Молодой человек, так вы сможете писать, когда станете старым и маститым. До этого же вам придется писать гораздо лучше.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
|
|
|
09.04.2007, 00:41
|
#192
|
Критик
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 504
|
Старая и бородатая байка. Обожаю ее
__________________
"Скоро - только кошки родятся".
Если бы мы могли надавать под зад тому, кто виноват во всех наших бедах, то мы бы неделю не смогли сидеть.
|
|
|
09.04.2007, 00:43
|
#193
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
[quote] Сообщение от Погонщик леммингов@8.04.2007 - 22:24
Цитата:
Сообщение от Автоответчик,8.04.2007 - 20:21
Если стоящая книга (рукопись) попадёт в руки редактора,
|
Погонщик!!! увидев Ваш ответ, сначала хотел забросать шапками...
но дочитав до конца, пришел к выводу, что Вы правы.
Увидев рукопись с грубейшими ошибками, редактор просто не захочет вникать в суть, что бы там не было. Факт.
Я вспомнил одного своего родственника с украины, он в слове Одесса однажды сделал 2 ошибки, и написал "Адеса". Сначала это веселило, но потом стало доставать.
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
09.04.2007, 00:44
|
#194
|
Критик
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
|
Погонщик!
Снимаю шляпу.
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
|
|
|
12.04.2007, 14:23
|
#195
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
/из сети/
Какие пошлые и безграмотные сейчас учителя. Ждут от детей всяких гадостей, и эти гадости им всюду мерещаться! В этом году на выпусных экзаменах приключился с моим братом казус. Писал он сочинение на какую-то свободную тему. Про науку. И решил поумничать. Показать свои знания во всeм их блеске. И написал в сочинении такие строки.
Что, мол, какой-то там учeный, цитирую, "открыл новый вид бактерий и, после длительных экспериментов, занeс эту инфекцию себе в аннал".
Мой брат под словом "аннал" имел ввиду "летопись", но, по-моему, анналы заполнялись историками, и брату поумничать не удалось. Но молодая (лет 25) училка оказалась тупее тупых. Она подчеркнула слово "аннал" в предложении, и зачеркнула одну букву "н". В рецензии написала, что "применение медицинского термина "анал" в данном контексте неприемлемо", да и вообще, ничего подобного с тем учeным не было - никакую инфекцию он себе никуда не заносил.
Брат пытался объяснить, что он имел в виду совсем другое, но учительница слова "анал" с двумя буквами "н" не знала. Поставила "4/4" из-за следующих ошибок: грамматической (нет такого слова, как "аннал"), стилистической ("анал" - слово не совсем приличное), смысловой (тот учeный себе ничего туда не заносил). Конечно, были в сочинении и другие ошибки, но эта была роковой.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|