Мне понравился этот фильм!

[Бразил]

А тут у меня вознимакает вопрос: почему я, как налогоплательщик, должен обслуживать прихоти Балабанова и Сельянова?

Потому что у нас так система построена. ФАКК решил, что Сельянова-Балабанова надо поддержать, их и поддержали.
Вот дальше будет веселее. Ведь скоро премьер-министр Путин будет выполнять прошлогоднее указание президента Путина. Будут выделять 1 миллиард на всякую хрень, типа детского, экспериментального и арт-хаусного кино. 2 миллиарда будут на патриотическое ("на фильмы высокой социальной значимости") выделять. Еще миллиард — на 40 фильмов для массовой зрительской аудитории. Радует перспектива? Меня очень радует. Уже предвкушаю очередные "1612" и "Русичи".

[Кирилл Юдин]

Я, мальчик, преклоняюсь перед вашей неузявизмостью.

А что, там есть кому сопереживать? Кому, алкоголику, запугавшему свою жену и имеющему акакие-то личные тёрки с ментом-маньяком? Жене, которой эта жизнь вполне себе ничего. Девице, которую мы знать не знаем, кроме того, что она дочь начальника? Наверное менту, которого так и не полюбила несчастная? Наверное профессору по научному атеизму, который был проездом - проездом и остался. Кому?
В Шреке вон чудовищу сопереживаешь, потому что он становится близок зрителю. А тут. Куча отморозков, одна дура, лишенная каких бы то нибыло осязаемых человеческих качеств - картонная кукла, и один маньяк. Ни одного нормального человека.
По-Вашему выходит, что достаточно снять истязания сами по-себе, и это будет шедевр кинодраматургии?

[Кирилл Юдин]

Будут выделять 1 миллиард на всякую зрень, типа детского, экспериментального и арт-хаусного кино.

А разве у нас, кромме "экспериментального и арт-хаусного кино", что-нибудь снимали в последнее время? Ну, за исключением двух-трёх фильмов в год.

[Таис]

поднимающую важную для развития общества тему.

Кирилл, важная тема.
Когда я, в свои 20, читала Солженицина, за чтение которого давали срок, я заболела. Реально. Температура была 39 и 5.
И вот я выросла. Обросла шкурой. Я уже не считаю, что Солженицин - великий писатель. Но до сих пор я считаю, что он совершил подвиг.
Мне глубоко плевать, когда пьяный матрос лезет на амбразуру. Хотя, конечно, жалко человека. Погиб, бл... пустомельно. Пусть он будет героем.
Кирилл, я не знаю сколько тебе лет, но два моих одноклассника погибли в Афганистане.
Я не смогу объяснить... Я жила на лезвии ножа. Я могла быть на месте героини (дочки секретаря) в любую секунду моей жизни...
Пронесло.
Еще никто так подробно не рассказал мне о мраке, в котором я жила.

[Бразил]

Сообщение от Кирилл Юдин@17.09.2008 - 02:47
А разве у нас, кромме "экспериментального и арт-хаусного кино", что-нибудь снимали в последнее время? Ну, за исключением двух-трёх фильмов в год.

Снимали, конечно. У нас много неплохих (а иногда даже хороших) фильмов снимают. Я уже как-то свой списочек приводил. Вот только за 2007 год фильмы "Слушая тишину", "Простые вещи", "Монгол", "Русалка", "Русский треугольник", "Я остаюсь", "Кука", Тиски", "12", "Внук Гагарина".

[Таис]

А что, там есть кому сопереживать? Кому, алкоголику, запугавшему свою жену и имеющему акакие-то личные тёрки с ментом-маньяком? Жене, которой эта жизнь вполне себе ничего. Девице, которую мы знать не знаем, кроме того, что она дочь начальника? Наверное менту, которого так и не полюбила несчастная? Наверное профессору по научному атеизму, который был проездом - проездом и остался. Кому?

Себе! И никому, кроме себя. И своим детям, если они есть у тебя. Остальных презирай и не сочувствуй. Целее будешь.

[Кирилл Юдин]

Я могла быть на месте героини (дочки секретаря) в любую секунду моей жизни...

Эля, мы говорим о кино, а не о своих комплексах, фобиях, ассоциациях...
Для кино тупо показать изнасилование - не есть признак гениальности.
Если я перехожу улицу каждый день и однажды на моих глазах кого-то сбивают - его, разумеется, жалко. И на его месте мог оказаться каждый. Но только лишь это не делает событие - гениальным сюжетом.
Я не понимаю, как можно писать сценарии и не понимать элементарных вещей.

Еще никто так подробно не рассказал мне о мраке, в котором я жила.

А сегодня где живёте? В справедливейшем из миров? Это уже фобии и неадекватное представление окружающего мира, прошлого или настоящего - не важно. Можно подумать, что в восьмидесятые годы, девушки передвигались короткими перебежками, потому что вокруг бродили менты-маньяки. Ну о чём Вы говорите?

[Кирилл Юдин]

Вот только за 2007 год фильмы

Не все смотрел. Но разве "Русалка" не экспериментальное или арт-хаусное кино? Ну а "Куку" я бы хорошим не назвал - стопроцентно картонная бредятина.

[Бразил]

Но разве "Русалка" не экспериментальное или арт-хаусное кино?

Меня мутит от слова "арт-хаус". По-моему, Русалка - самое обычное современное зрительское кино, ничуть не экспериментальное.

Ну а "Куку" я бы хорошим не назвал

Ну и не надо

[Кирилл Юдин]

Себе! И никому, кроме себя. И своим детям, если они есть у тебя. Остальных презирай и не сочувствуй. Целее будешь.

Это вообще к чему было сказано?

Когда я, в свои 20, читала Солженицина, за чтение которого давали срок

Много давали? Кого посадили исключительно за чтение Солженицына? Только честно.

Я уже не считаю, что Солженицин - великий писатель. Но до сих пор я считаю, что он совершил подвиг.

И такой же подвиг совершил Балабанов & Сельянов? Ржунимагу .

Я жила на лезвии ножа.

В чём это заключалось? Без истерик - просто на чистоту.

Я могла быть на месте героини (дочки секретаря) в любую секунду моей жизни...

Таскалась с "крутыми" парнями-фарцовщиками по ночным дискотекам? Каталась на машине с незнакомыми за город? А сегодня что имзенилось? Все стали хорошими и жить стало безопасно?

[Бразил]

В 1984 году маленькие дети гуляли во дворе без родителей!

[Кирилл Юдин]

По-моему, Русалка - самое обычное современное зрительское кино, ничуть не экспериментальное.

Ну уж точно необычное - как минимум.

[Бразил]

Сообщение от Кирилл Юдин@17.09.2008 - 03:18
Ну уж точно необычное - как минимум.

По сценарию совершенно обычная лав-стори отдалённо по мотивам Ганса нашего Христиана.
Какие-то режиссёрские прибабахи... Не знаю. Мне это давно уже не кажется необычным. Это просто нормальное современное кино. Не соцреализЬм, конечно.

[Таис]

Для кино тупо показать изнасилование - не есть признак гениальности.

Согласна, Кирилл. Изнасилование - это лишнее.

Можно подумать, что в восьмидесятые годы, девушки передвигались короткими перебежками, потому что вокруг бродили менты-маньяки. Ну о чём Вы говорите?

Менты был хорошие. Один из них порвал заявление, в котором указывалось, что я избила соседа. Молодой мент закрыл дело, после того, как я подарила ему свою книжку с моим автографом.
Но я, девушка 80-ых, передвигалась от подъезда 7 к подъезду 8 короткими перебежками. Клянусь, так и было. Меня могли убить и изнасиловать по пути к подъезду, между этажами, у себя в доме...
Нет мира идеального. Есть статистика.

[Кирилл Юдин]

Согласна, Кирилл. Изнасилование - это лишнее.

Да там всё лишнее. Поскольку сюжета просто нет - есть некие зарисовки с попыткой выдать их за реализм "того времени".

Менты был хорошие. Один из них порвал заявление, в котором указывалось, что я избила соседа. Молодой мент закрыл дело, после того, как я подарила ему свою книжку с моим автографом.

А в свободное от работы время они насиловали и убивали, таскали трупы по квартирам. Так? Ну а сегодня - менты взяток не берут, да сними (взятками и несправедливостью) вообще покончено.

Но я, девушка 80-ых, передвигалась от подъезда 7 к подъезду 8 короткими перебежками. Клянусь, так и было. Меня могли убить и изнасиловать по пути к подъезду, между этажами, у себя в доме...

И что? Только посмотрев фильм Балабанова, Вы это осознали? Ну и, разумеется, сегодня опасности никакой и нигде вообще не существует - в мире воцарились мир и покой.

Есть статистика.

Которая говорит, что сегодня стало страшнее и опаснее жить по всем показателям. И что? Увидев это я стал героем или гением драматургии?