Помогите!

[Павел Марушкин]

Сообщение от ТиБэг@5.01.2009 - 21:52
Профессиональные вряд ли. Доморощенные вполне.

Как раз наоборот. Профи стреляли из того, что легко достать/скинуть и что затрудняет их идентификацию. Стреляли не издалека, с 5-7 метров обычно...

[ТиБэг]

Профи стреляли из того, что затрудняет их идентификацию.

Ну да. Только

Могут ли современные киллеры и бандюки пользоваться таким же пистолетом, какой был подарен нашему герою при Советской власти?

Вряд ли, потому что идентификация наградного оружия достаточно прозрачна. Если к тому же учесть, что профи часто оставляют оружие на месте преступления.

[Скандалист]

Сообщение от ЛавсториЛТД@5.01.2009 - 21:33
Коллеги, если кто разбирается в огнестрельном оружии, подскажите пожалуйста!
Ситуация такая (условно-приблизительно): герою за некие заслуги Министерство Обороны (или другая подобная организация) подарило пистолет. Было это еще при Советской власти (70-е или 80-е годы)
Уже в наши дни внучку этого героя подозревают в убийстве, предположительно из того самого пистолета.
Вопрос:
1. Какой это может быть пистолет? Макаров, ТТ или как он вообще называется?
2. Могут ли современные киллеры и бандюки пользоваться таким же пистолетом, какой был подарен нашему герою при Советской власти?
3. Если кому-то официально дарят пистолет, должны быть какие-то документы, подтверждающие факт дарения, в которых указывается марка, модель пистолета (или как там это называется) или нет?

Подарить могут все, что лишнее в арсенле Мин.Обороны.
1) Макар, Вальтер, Наган, ТТ, Парабелум и даже МГ-42
2)Бандюки таким оружием могут пользоваться, если внук награжденного бандюк.
3) как мне известно МВД дает разрешение на хранение при условии наличия сейфа прикрученного к полу. Если разрешение по каким-то причинам не дают, то наградное оружие хранится в сейфе военкомата или местного РОВД.

[Агата]

Павел*Марушкин, идентификация оружия, выпущенного в нашей стране, никак не затруднена. При желании практически любое оружие легко идентифицировать, поскольку существует центральная пулегильзотека, где хранятся образцы стреляных гильз. Когда оружие сходит с конвейера, из него производят пробный выстрел, а стреляную гильзу отправляют в пулегильзотеку.

[Павел Марушкин]

Агата, так я об этом и писал - при наличии пули и/или гильзы
Идентификация затруднена - не ствола, а киллера! Грубо говоря, человек с "макаровым" менее приметен, чем человек с "кольтом". Патроны достать проще, ствол достать проще и дешевле - в этом смысле. Все эти действия след оставляют, по ним и вычисляется, в случае чего...

[ЛавсториЛТД]

Еще бывали случаи, когда нерадивые внуки незаконно продавали наградное оружие дедов и их ордена( и тоже безо всяких бумажек).

Вы мне прям еще один поворот сюжета подсказали. Спасибо!

проверить, убита ли жертва из данного ствола, довольно просто, если есть гильза и/или пуля.

И если пистолет в наличии - правильно я понимаю? А если пистолет бесследно исчез с места преступления, то затруднительно доказать, что именно из этого ствола убили, так ведь? То есть, можно установить, что стреляли из Макарова, а какого конкретно, пока не найдут пистолет - не ясно.

У меня есть знакомые(не бандиты))), которым дарили огнестрельное оружие безо всяких бумажек.

Наверно, дарило частное лицо, а не организация?

[Агата]

Павел*Марушкин, ну, если киллера, тогда другое дело. Если все носят на цепочке на шее или на ремне "ПМы", то человек с "кольтом" точно будет выглядеть среди них белой вороной.

[Павел Марушкин]

ЛавсториЛТД не совсем... Как раз, если пуля и гильза в пулегильзотеке есть - сравнивают с обнаруженными на месте преступления. То есть сам пистолет не обязательно должен быть в наличии.
Но если его нет - вопросы у органов по-любому возникнут...

[ЛавсториЛТД]

Когда оружие сходит с конвейера, из него производят пробный выстрел, а стреляную гильзу отправляют в пулегильзотеку.

Агата, спасибо за ценные сведения! Вот даже как, оказывается!
Выходит, даже если пистолет исчез, по гильзе можно установить, что стреляли именно из него... Для сюжета это даже лучше.
Всем - Спасибо! :friends:

[Агата]

Сообщение от ЛавсториЛТД@5.01.2009 - 22:36
И если пистолет в наличии - правильно я понимаю? А если пистолет бесследно исчез с места преступления, то затруднительно доказать, что именно из этого ствола убили, так ведь? То есть, можно установить, что стреляли из Макарова, а какого конкретно, пока не найдут пистолет - не ясно.

Только что об этом писала. Стреляной гильзы достаточно, чтобы установить ИН пистолета, его путь с завода и его официального владельца.

[яблоко]

Наградное оружие могут и украсть.

[Агата]

О, Павел раньше меня успел.

[Павел Марушкин]

Сообщение от Агата@5.01.2009 - 22:40
Если все носят на цепочке на шее или на ремне "ПМы", то человек с "кольтом" точно будет выглядеть среди них белой вороной.

И если некто, допустим, интересуется патронами к экзотическому стволу...

[Агата]

Сообщение от Павел Марушкин@5.01.2009 - 22:43
И если некто, допустим, интересуется патронами к экзотическому стволу...

Тогда, да. :friends:

[Агата]

Сообщение от яблоко@5.01.2009 - 22:42
Наградное оружие могут и украсть.

Могут. Но хозяина оружия изрядно потаскают. Помните, что произошло с Груздевым в "Место встречи изменить нельзя"?