Гадкие лебеди

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Валерий-М

Это я говорил про артхаус. Понятия интеллектуального кино я не использую. По крайней мере, в качестве термина.

Я вот, пытался погуглить:

Артха́ус[1] (англ. Art house, букв. «дом искусств») — кинопрокатная ниша, в которую попадают фильмы, не рассчитанные на широкую аудиторию, демонстрирующиеся, как правило, в специализированных (так называемых «артхаусных») кинотеатрах. К категории артхауса относят фестивальное немейнстримное кино; ленты, ориентированные на думающего зрителя; жанровые картины, расширяющие представления о жанре; работы классиков мирового кинематографа; а также кино этнических или сексуальных меньшинств

То есть это очень широкое понятие. А если углубиться в историю возникновения термина, то:

Само понятие «артхаус» возникло во второй половине 1940-х годов в США, где так стали называть кинотеатры, специализирующиеся на показе классических довоенных голливудских лент, а также фильмов иностранного (то есть не американского) и местного независимого производства

Вообще сюда почти всё подпадает. Как кто-то метко выразился - это кино, где хруст попкорна чуть тише.
Так по моему, это просто хорошее душевное кино, где трюки и спецэффекты играют последнюю роль. Я такое люблю. ))

Сообщение от Валерий-М

Кино не для всех гораздо более широкое понятие. Например, кино для полных дебилов.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Я считаю, что если фильм хороший, то он хороший, независимо от формальных побрякушек.

Это да. Но с вашим пристрастием к логике, едва ли, найдется с десяток картин интеллектуального жанра, которые бы вам понравились...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

При этом почему-то массовый зритель считается чуть умнее дебила.

Хе. Вот по теме:

Артхаус — категория в кинематографе, которая из-за своей специфики является обязательным атрибутом культурного пространства всяческого небыдла как в этой стране, так и за её пределами; ещё один способ отделить себя от серой массы, показать своё превосходство и уникальные творческие способности.

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

При этом почему-то массовый зритель считается чуть умнее дебила.

Не совсем так жестко... Просто, считается, что массовый зритель идет в кино расслабиться и получть удовольствие а не мозгами работать.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Не совсем так жестко... Просто, считается, что массовый зритель идет в кино расслабиться и получть удовольствие а не мозгами работать.

То есть получить удовольствие на уровне простейших инстинктов. Удовольствие от осознавания каких-то вещей - это не для массового зрителя (так считается и не опровергается, видимо, это правда).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

с вашим пристрастием к логике, едва ли, найдется с десяток картин интеллектуального жанра, которые бы вам понравились...

Меня вот что озадачивает. Что это за "интеллектуальное" кино, которое напрочь отвергает логику? В чём интеллектуальность-то?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Просто, считается, что массовый зритель идет в кино расслабиться и получть удовольствие а не мозгами работать.

А кто-то ходит в кино напрячься и запариться до ужаса?
Это всё отговорки неудачников, которые успешно эксплуатируют термин.
Если так, то в кино бы люди ходили исключительно на "Гитлер капут". Но на того же Соляриса люди шли в обычные кинотеатры, а не на закрытые показы Гордона.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Я вот, пытался погуглить:

Оттуда и происходит термин. Были еще грайндхаусы, где показывали обычное американово кино.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Меня вот что озадачивает. Что это за "интеллектуальное" кино, которое напрочь отвергает логику? В чём интеллектуальность-то?

Образы этого кино вызывают эмоциональный ответ. Как правильно сказал Валерий-М, оно подобно музыке в восприятии.

Но, как раз, отсутствие опоры на сюжет и логику, как раз, стимулирует интеллект на осмысление эмоционального ответа.

То есть, не говорить "фу, бред", а осмыслить, соотнести образы, разгадать символику.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

То есть, не говорить "фу, бред", а осмыслить, соотнести образы, разгадать символику.

Как бы вам объяснить... если логики нет, то разгадывать нечего. Разгадывание чего-либо, это процесс, напрямую и неразрывно связанный с логикой.
Следовательно - разгадывание чего-либо, что не имеет логики, это вид мастурбации, а не интеллектуальной работы.
Кстати, символику разгадывать не надо. Чтобы понять символику, надо знать о ней.
Например свастика, или христианский крест - это просто набор чёрточек, если не имеешь каких-то знаний об этом символе. Чисто энциклопедических знаний, ни эмоционально, ни логически не выводимых.

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

То есть получить удовольствие на уровне простейших инстинктов. Удовольствие от осознавания каких-то вещей - это не для массового зрителя (так считается и не опровергается, видимо, это правда).

Именно так. Очень точно сказано. Мозг дан человеку не для того, чтобы думать. Думать мозг не хочет и не любит.

Заставить мозг думать это уже круто.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Мозг дан человеку не для того, чтобы думать. Думать мозг не хочет и не любит.

Заставить мозг думать это уже круто.

Это ироничное про мозг дан не для того, чтобы думать или вы серьезно?

Вообще, знаете, в случае с такими фильмами как "Гадкие лебеди" важно созвучие. Нет созвучия - получится как у Кирилла: еле смог досмотреть.
Самое лучшее созвучие я услышала от человека, который сказал: Ташлинск? Да, я б там жил.

Вот так и у меня - я б там жила. )

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Как бы вам объяснить... если логики нет, то разгадывать нечего. Разгадывание чего-либо, это процесс, напрямую и неразрывно связанный с логикой.

Ее, не то чтобы нет совсем. Она есть, но она своеобразная, это пралогика - логика эмоций и чувств, где обычная логика, как бы зашиврована в ребусах эмоциональных образов.

Поиск этой логики и есть интеллектуальная работа.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Поиск этой логики и есть интеллектуальная работа.

Это такая же интеллектуальная работа, как воздержание - поза в сексе.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Это такая же интеллектуальная работа, как воздержание - поза в сексе.

Ну нельзя же так жестко!!! Что же тогда делать интеллекту? Идти за тупой логикой?!!! Человеку нравится разгадывать загадки!!! Это факт.