Курилка. Часть 189

[адекватор]

Сообщение от Кертис

ядерно-импульсный двигатель.

Это полный пипец. Другие варианты ещё как то где около, но тоже не работает.

[сэр Сергей]

Неграмотейка, да вы не бойтесь так уж... Не все так страшно! Сейчас за измену Родине сроки смешные, причем с правом на УДО.... Изменяй - не хочу...

Да и руковички пошить, кушая за счет заведения, отдохнуть... Ну, помните как в "Летучей мыши"?

В тюрьме богатый и бедняк,
Здоровый и больной,
Живут себе споконо как,
За каменной стеной.

Я вас прошу на отдых к нам,
В тюрьме покой и тишь,
Ведь если даже ходишь там,
Ты все равно сидишь.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Меня не интересует история создания атомоходов, расчеты траекторий полетов на Марс, устройства атомных подлодок и даже устройства и особенности различных мобильных ядерных реакторов. На то есть специалисты. Меня интересует вес и энергия мобильного ЯР, с помощью которой ракета/носитель может стартовать в космос.

Там об этом тоже есть. Но вас не интересует искать информацию. Лучше придумать самому, да? ) Ну типа того, что ЯРД не способен развить вторую космическую скорость (подсказка - способен).
Видно каким вы были журналистом, да и сценаристом.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Это полный пипец. Другие варианты ещё как то где около, но тоже не работает.

О, вы это как ученый физик-ядерщик утверждаете? )
К слову. Испытания ядерно импульсного двигателя даже проводились. Существовало два проекта. Один со стартом с Земли, второй с выводом на орбиту стандартным способом, а потом уж... Все проекты были закрыты. Дорого. Ну и технологии не дотягивали.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

а потом уж...

В межпланетном пространстве, невесомости и вакууме совсем другие двигатели, чем на запуске с Земли. Абсолютно. Поинтересуйтесь двигателями спутников и межпланетных аппаратов.

Сообщение от Кертис

Ну типа того, что ЯРД не способен развить вторую космическую скорость (подсказка - способен).

Такой двигатель не создан. До сих пор все взлетают на "паяльных лампах", где основной вес - вес топлива.
Стартовая масса Союза 308 тонн, из них 274 тонны топливо. Остается 34 тонны. Из этих 34 тонн вес корпуса, двигателей....
в итоге "Ракета-носитель 11А511 «Союз» позволяет выводить на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки массой до 7,1 тонн".
Это ракета весом 308 тонн.
ладно, космические ракеты новых поколений будем строить потом, устал.

[Сашко]

Неграмотейка, пока вас не было, ругались как-то культурно, почти вежливо.

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

Меня интересует вес и энергия мобильного ЯР, с помощью которой ракета/носитель может стартовать в космос.

Технические характеристики РД 0410 [9]:
Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
Масса с радиационной защитой: 2 тонны
Видим запас по тяге - 1,5 тонны.

Если к этой массе ещё добавить массу топлива и пустой ракеты. И можно, считать,
выведет или не выведет на орбиту.
Без 3 ступеней, наверно не обойтись. Получается, что нужен разгонный блок, который дешевле чем блок с ЯР, который будет разгонять корабль дальше, для дальних полетов.
В общем, это дорогое удовольствие.

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

ехнические характеристики РД 0410 [9]:
Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)

У меня вообще в принципе другая идея по съему тяги с ЯР.

[адекватор]

Да. Кертис правильно подсказал - надо сначала запатентовать разработку во всех странах мира (Ну Гондурас, Судан, Мали не обязательно), а потом уже можно - в курилку.
бу га га.

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

Да. Кертис правильно подсказал - надо сначала запатентовать разработку во всех странах мира (Ну Гондурас, Судан, Мали не обязательно), а потом уже можно - в курилку.
бу га га.

Надеюсь, что двигатель будет экологически безопасным.

"Председатель колхоза:
- Район выделил нам фанеру, что будем делать: латать дыры в
свинарнике или чинить крышу в коровнике?
Собрание долго думает, вдруг встает дед:
- А давайте лучше соорудим аэроплан и улетим из этого колхоза к
еб..ней матери!"

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Надеюсь, что двигатель будет экологически безопасным.

Всё зависит от радиационной безопасности ЯР. А таки да, ядерные реакторы над нами ещё не летали. Но рабочее тело абсолютно безопасно. Имеет природное происхождение. Хотя возможны и другие варианты рабочего тела.
Интрига-с.
Кстати о радиации. Прошел фейк (с точки зрения украины) и правдивая инфа (с обратной точки зрения), что на западенщине уничтожили склад снарядов с обедненным ураном, подарок британцев. Рвало долго и сильно, расползлось гамма-излучение, население местами бежит. В самом ОУ радиация слабая, но рвануло количественно много, потому дозиметры фиксируют.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от адекватор

Всё зависит от радиационной безопасности ЯР. А таки да, ядерные реакторы над нами ещё не летали.

Один умный человек в 60х годах написал, что использование ядерных реакторов в реактивных двигателях весьма опасно.
По памяти, но практически дословно:
"С летательными аппаратами всегда происходили и будут происходить аварии. (Внимайте дерзостному предсказанию). Очень скверно, когда на вас брызнет горящий керосин, но это явление все же носит локальный и преходящий характер. Радиоактивным же осадкам не свойственно ни то, ни другое" (с)А.Кларк, "Черты будущего".

[Анатолий Борисов]

Сообщение от сэр Сергей

Не все так страшно! Сейчас за измену Родине сроки смешные, причем с правом на УДО.... Изменяй - не хочу...

Я, конечно, извиняюсь, но за измену Родине смешное, но все-таки пожизненное положено в пиковом случае. Ха-ха! Но действительно, бояться нечего. Всегда можно уже оттуда завербоваться. Тогда пожизненное останется, но срок может существенно сократиться в связи с героической смертью.

[адекватор]

Сообщение от Анатолий Борисов

Радиоактивным же осадкам не свойственно ни то, ни другое"

а как с радиацией на термоядерных (синтез) реакторах, о которых говорили выше (типа токамак)?

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Неграмотейка, пока вас не было, ругались как-то культурно, почти вежливо.

Сашко, приветствую!
Я точно помню, что при перестройке сайта на воен... на другие рельсы Вячеслав Киреев разрешил выражения типа "сама ты козел!")))