Короткометражки

[Эндрюс]

Получается, что малый метр является искушением думающих зрителей.

Почитай, Эко, (или перечти) новеллы Мопассана или рассказы Чехова. И тогда поймёшь, что отличный скрипт короткого метра не нуждается ни в поворот. точках, ни в структуре, ни в прочей ерунде.
Главное условие: чтобы читателя (зрителя) цепляло. Как этого достигнуть? Почитай (перечти)! Либо пересмотри "4 комнаты" - классику короткого метра. И пусть кто-нибудь скажет, что там есть типа структура-повороты-динамизм.

[Виталя]

эндрюс
В своё время хотел экранизировать рассказы Я.Гашека. В телеформате. (телекино). Вот уж где "короткий метр"!

[Граф Д]

Эко
Ну пятьсот человек убить в коротком метре вряд ли получится а вот семейные отношения в него уложить можно, речь ни о секундах идет все-таки. Пробуйте!

[Радость]

Сообщение от Граф Д@9.12.2007 - 16:58
Эко
Ну пятьсот человек убить в коротком метре вряд ли получится

Да ну!.. Ядерный взрыв - и всё ровно!...

Я вот успевала в 13 мин. вместить обнаружение взрывного устройства, вызов милиции, опрос свидетелей, работу кинолога с собакой на месте происшествия, осмотр подозрительного автомобиля в парке, работу ГАИ, задержание подозреваемого, опознание, + инструкции дествия всех сотрудников ЗК. Но это правда не художественное кино, однако действий-то много....

С коротким метром мне кажется вообще легче работать...

[Эндрюс]

Эко
Ну пятьсот человек убить в коротком метре вряд ли получится

Я думаю, тогда Эко говорил не о коротком метре.))

[Радость]

Сообщение от эндрюс@9.12.2007 - 18:20
[b] Я думаю, тогда Эко говорил не о коротком метре.))

А о каком? Там черным по белому -

Ну пятьсот человек убить в коротком метре вряд ли получится

[Радость]

Сорри, спутала..

[Граф Д]

эндрюс
Радость

Да нет, Эко говорил не о коротком метре когда хотел укокошить 500 статистов, это я иронизирую сейчас


(Это каламбур! Остроумная шутка! - крикнул король и все засмеялись (с))

[Эндрюс]

Сообщение от Граф Д@9.12.2007 - 20:13
эндрюс
Радость

Да нет, Эко говорил не о коротком метре когда хотел укокошить 500 статистов, это я иронизирую сейчас

Я знаю, Граф ))

[Эко]

Радость
Не моя цитата =)

[Радость]

Эко, см. сообщение от 9.12.2007 - 18:25 в этой теме.

[Эко]

Радость
А там написано 17:25 =). Ладно проехали. Только совет небольшой (хоят я не любитель давать советы, но просто он тут явно необходим) - никогда и никого не оценивайте и не судите.
Даже бог это не имеет права - на это есть страшный суд! (интересно, а кто там судья =) )

[Радость]

Эко, не судить, или не оценивать?..

п.с. Давать советы, когда их не просят, всё равно что отвечать, когда тебя не спрашивают!..

п.с.с. я язычница.

[Граф Д]

Ой какой совет! Надо непременно передать его жюри всяких там фестивалей и Венецианскому и в Каннах и в Голливуд. А то они же не знают!

Нет, я что-то не понял, к чему этот совет и почему он "тут явно необходим". Никого тут не оценивали и не судили, а если речь о произведениях или идеях. то пардон - так не бывает. Все что предоставляется на суд публики, получает оценку от публики. Так что принцип "не суди и не судим будешь" тут не работает. Он вообще далеко не всегда работает даже в жизни, а уж в творческой среде и подавно. Обычно авторы хотят чтобы их оценивали... Хотя это не всегда приятно.

(Граф Д перечитал написанное и сказал себе с интонациями Броневого из "Покровских ворот" - Ах как вы умны и добры!")

[Мария О]

Даже бог это не имеет права - на это есть страшный суд! (интересно, а кто там судья =) )

Эко, боюсь Вас разочаровать, но на Страшном суде не будет даже пресловутой тройки (как в сталинские времена). То есть, даже иллюзии правосудия не будет. На Страшном суде - один судья. Бог.