Сериалы, которые понравились

[Кирилл Юдин]

Психологи по нашей просьбе описали (предположительно) такую личность.

Кстати, я давно об этом думал и выводы психологов меня порадовали полным 100% совпадением моих предположений.

[Авраам]

Сообщение от Кирилл Юдин@30.04.2008 - 11:02
Кстати, я давно об этом думал и выводы психологов меня порадовали полным 100% совпадением моих предположений.

Меня другое поражает. Почему наш многострадальный народ позволяет, чтобы его вкусами управляли вот эти вот 550 личностей? Ну доколе, а?

[Татьяна М.]

Меня другое поражает. Почему наш многострадальный народ позволяет, чтобы его вкусами управляли вот эти вот 550 личностей?

Так они тоже ничем не управляют. Они - тоже пешки в руках кого-то.

И еще: эти 550 тоже из чего-то выбирают, пускай они тупые... всякие... такие... но у них есть 5-10 каналов (или больше), и они что-то "выбирают". А выбирают они из того, что им уже предложено.
А потом предлагается на каналах опять то, что они выбрали - и снова по кругу.

[Авраам]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 12:28
Так они тоже ничем не управляют. Они - тоже пешки в руках кого-то.

Это понятно. Я не имел в виду, что эти пятипроцентники - злостное мировое правительство, которое надо разыскать и свергнуть. Но де-факто получается, что мы смотрим то, что выбирают они (сами ли, с одобрения боссов ли - не суть). Короче говоря, мы смотрим то, что выбирают ЗА НАС (система выбора и (а)моральной ответственности может быть сколь угодно опосредованной). Вот и спрашивается - ДОКОЛЕ.

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Авраам@30.04.2008 - 12:34
Это понятно. Я не имел в виду, что эти пятипроцентники - злостное мировое правительство, которое надо разыскать и свергнуть. Но де-факто получается, что мы смотрим то, что выбирают они (сами ли, с одобрения боссов ли - не суть). Короче говоря, мы смотрим то, что выбирают ЗА НАС (система выбора и (а)моральной ответственности может быть сколь угодно опосредованной). Вот и спрашивается - ДОКОЛЕ.

Мне кажется, что здесь ситуация аналогична ситуации с выборами. Если Вас это не устраивает дорогие товарисчи - вступайте в их число и влияйте на рейтинги тоже. Это же так просто - да еще и подарки дадут. И чем больше будет таких ответственных людей - тем больше влияния можно оказывать на рейтинги.

[Татьяна М.]

Так может быть, заняться свержением самих этих, как их, пиплметров? самих приборов? или какую-нибудь забастовку: МЫ - против рейтингов!

Кстати, не означает ли все это, что попасть в рейтинг - дурной тон? Я бы не хотела пользоваться популярнстью в таких кругах...

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 12:39
Так может быть, заняться свержением самих этих, как их, пиплметров? самих приборов? или какую-нибудь забастовку: МЫ - против рейтингов!

Кстати, не означает ли все это, что попасть в рейтинг - дурной тон? Я бы не хотела пользоваться популярнстью в таких кругах...

это нереально. ведь нужно же ХОТЬ КАК_ТО узнавать кто что сомтрит.пусть даже это всего 550 людей.


ну и потом в статье все уж драматично-гротесково-гипертрофировано выражено. не думаю, что ситуация НАСТОЛЬКО плачевна. ну да у нас в стране идиотов больше. но блин если это так. надо с этим считаться.

[Татьяна М.]

Если Вас это не устраивает дорогие товарисчи - вступайте в их число и влияйте на рейтинги тоже. Это же так просто - да еще и подарки дадут. И чем больше будет таких ответственных людей - тем больше влияния можно оказывать на рейтинги.

Слав это бред. Смотреть телек придется несколько часов в день, смотреть, кроме новостей (это 10-20 минут в день - надо же знать, что в мире творится - нечего). Вот и получается, что смотреть будешь то, что уже кем-то выбрано, вкус будет портиться... портиться... портиться... глаз замыливаться... интеллект... (ну, об этом вообще не будем...)
И вольешься спестя каких-нибудь полгода в растолстевшие ряды пиплметров.

[Авраам]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 12:39
Кстати, не означает ли все это, что попасть в рейтинг - дурной тон?

Когда я в первый раз услышал, что у некоторых людей в ящике стоят приборы, которые фиксируют просмотр передач - мне эта идея не показалась ужасной. На себя я ее особенно не примеривал, поскольку телек мы все равно не смотрим. Но теоретически я бы мог предположить ситуацию, в которой я бы мог участвовать в такой программе - даже не без доли самоотречения (мол буду специально выискивать что-то хорошее и включать телек).
Однако когда б мне сказали, что эта дрянь будет фиксировать всех членов семьи, перемещения по квартире, выпадения из эфира, мой профессиональный статус и текущую занятость (!) - я бы вытолкал этих пиплметристов за дверь. Другой вопрос, что они сами бы ко мне не подошли, поскольку я работник СМИ. Оторванный калач.

[Татьяна М.]

нужно же ХОТЬ КАК_ТО узнавать кто что сомтрит

Зри рейтинги! Зачем себе еще жизнь портить!

ну да у нас в стране идиотов больше. но блин если это так. надо с этим считаться.

Выделить им отдельный канал!

Есть же канал "Культура".
Почему бы не сделать канал для тех, кто влияет на рейтинги?

[Авраам]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 12:52
Выделить им отдельный канал!

Есть же канал "Культура".
Почему бы не сделать канал для тех, кто влияет на рейтинги?

Это пъять! :umora:

[Ярослав Косинов]

А я вот интересуюсь.А канал Культура - убыточный или нет?

Аврааму - а что такого в том, что приборчик будет следить за перемещениями ипрочее - а как иначе - ведь если отлучились значит не заинтересовало кино-то или передачка - значит им минус - рейтинг падает. все логично. поэжтому за такое адское терпение и дают пиплодержателям подарочки насчет работы - тут не знаю.

[Татьяна М.]

А канал Культура - убыточный или нет?

Вот интересно: а каков вес (не знаю, как правильно: вес/доля/процент?) канала "Культура" среди прочих каналов?
Вот это бы измерить? Интересно, возможно ли?
Какой-нить временой срез - и дать сравнение (статистику) по всем каналам. Только не по пиплметрам.

Слав, это государственый канал.
Мне каж, он не может быть ни убыточным, ни прибыльным. Он просто есть - и все.

[Мария О]

Татьяна, сравнительные таблицы популярности-смотрибельности каналов, конечно, есть - составленные на основании тех же пиплметров. "Культура" там, сами понимаете, не на первых местах. Но "Культура" - вообще особый статус, там нет рекламы, этот канал - как и канал "Спорт" - является "дочкой" канала "Россия" и поддерживается государством.

[Андрей Бам]

Кто ты, 1 из 550? Отзовись...
ПысьПысь: Кстати, "1 из 550", ты живешь на свою Зарплату, или ЗП от каналов?