Мне понравился этот фильм. Часть 6

[Кубастос]

Сообщение от Каэтан

Разве в отношении детей и молодёжи действуют другие приёмы воздействия? Им не нужно сопереживать и идентифицировать себя с киногероями?

Нужно. Вот они и идентифицируют себя с Домиником Торетто.

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Только всё это шевелится на втором плане. На первый план выходят актёры и фишка - тачки и гонки.

А, что есть такое фишка?

Сообщение от Кубастос

Атракцион,

Вот!!! Именно. Аттракцион - вот правилно. Фильм-аттракцион, в котором история вторична.

Сообщение от Кубастос

Всё просто: любите тачки - фильм понравится, не любите тачки - не понравится.

Не в тачках дело. Есть множество людей. которым нравятся тачки, но не не нравятся фильмы-аттракционы.

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

А, что есть такое фишка?

Фишка - то, чем собираетесь цеплять зрителя. Драки, гонки, эротика, слёзы, перестрелки... Основная тема.

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Есть множество людей. которым нравятся тачки, но не не нравятся фильмы-аттракционы.

Возможно. Но я пока таких не знаю. Если только технари, которые относятся к машинам с инженерной точки зрения.

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Возможно. Но я пока таких не знаю.

Да таких полно Как и фильмов-аттракционов

Помилуйте, сэр, но понятию "аттракцион" в аудиовизуальных искусствах, вероятно, столько же лет, сколько и кино, хотя, изначально, само понятие исходитт из театра.

Свою работу "Монтаж аттракционов" Эйзенштейн написал, еще, работая в театре, а Мейерхольд ставил свои спектакли-аттракционы (Ильф и Петров высмеяли метод Мейерхольда в "12-ти стульях").

Понятие "кино аттракционов" официально ввел Томом Ганнигом, но, это неважно.

Вот, скажем, любая эксцентрическая комедия, тот же "Голый пистолет" - вот вам фильм-аттракцион.

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

"Голый пистолет" - вот вам фильм-аттракцион

Терпеть его не могу!

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Терпеть его не могу!

Это неважно. Фильм о котором тут спорят, это,, тоже, фильм-аттракцион, хоть, по жанру и не комедия

[Каэтан]

Пираты Карибского моря, я считаю, тоже фильм-аттракцион, но там как-то сюжет идёт за руку со спецэффектами. Периодически с удовольствием пересматриваю все серии. Или причина в том, что я не тачки люблю, а корабли? А так, может быть, это такая же попса))

[Кубастос]

Сообщение от Каэтан

Или причина в том, что я не тачки люблю, а корабли?

Конечно! Это дело предпочтений и жанров.

[Кинофил]

Сообщение от Кубастос

Отчасти Вы правы, но замечу один скользкий момент: взрослые люди ходили бы в кино, если им было, что смотреть. Очень многие хотят посетить кинотеатр, но наблюдая афиши с комиксами и подростками, решают отдохнуть дома. Спасают положение только наши картины.

Спрос есть, нет продукта, потому что продукт для взрослых людей приносит куда меньше прибыли, чем спецэффектное барахло.

Нет. Сначала перестали ходить, потом, из-за убытков, стали срочно менять формат. Старый был даже выгоднее - дешевле.
У старших появился интернет - торрент скачают и смотрят, у молодежи аналогично и клубы. Кино в кинотеатре осталось практически для детей, это им интересно сходить туда, пока в клубы не пускают.
Это общемировая тенденция.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Вот, скажем, любая эксцентрическая комедия, тот же "Голый пистолет" - вот вам фильм-аттракцион.

У вас очень странное представление о фильмах-аттракционах.
Обычно так называют фильмы, в которых нет истории, а есть только "аттракционы".
В любом Голом пистолете есть увлекательная история.
Например, злоумышленники хотят взорвать церемонию вручения Оскара, а ГГ пытается их разоблачить.
То есть "Голый пистолет", "Бриллиантовая рука" это не фильмы-аттракционы, а эксцентрические комедии.

А вот "Гитлер капут" можно назвать фильмом-аттракционом.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

У вас очень странное представление о фильмах-аттракционах. Обычно так называют фильмы, в которых нет истории, а есть только "аттракционы".

Ничего странного. Это, в общем, теоретический спор. Но, некоторые, весьма уважаемые авторы, считают, что фильм-аттракцион может содержать историю, но, она, скорее, служит оправданием каскада аттракционов из которых и состоит фильм.

Впрочем, повторяю, спор исключительно теоретический, поэтому, я не стану много говорить.

Ну, вот, тот же Мейерхольд в театре постановки классических пьес, естественно, содержащих историю, превращал в каскад аттракционов.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кубастос

Там невозможно смотреть кино не развлекательного характера!

На "Высоцкого" пошли все.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кинофил

Сначала перестали ходить, потом, из-за убытков, стали срочно менять формат. Старый был даже выгоднее - дешевле.

Я вижу всё иначе. Моду задаёт Голливуд. В США, кто бы там чего ни говорил, народ туповатый в своей массе. Или точнее - инфантильный.
Ну вы можете себе представить, чтобы не школьник школу прогулял, чтобы пойти на премьеру какого-то очередного Бэтмена или Спайдермена, а вполне себе взрослые люди брали фиктивные справки и т.п., чтобы в эти дни прогулять работу? В США массово прогуливают работу в дни подобных премьер! Причём это, как унас говорят - креаклы, т.е. в основном офисные служащие с хорошим образованием, а не какие-то там "сельские пролетарии".

Так что голливуд рассчитывает не на подростков, а на тупых инфантилов взрослых, которые и делают кассу. Ведь основные сборы делают всё же в Штатах. Мировой прокат идёт прицепом.
И это кино делает моду. Конечно в него вкладываются огромные средства, что позволяет делать шоу действительно дорогим и конкурентным. Та же отдельная индустрия по созданию звёзд! У нас ничего подобного вообще нет.
В остальном мире народ "подтягивается" до этого уровня. У нас - это большей частью подростки. И это слава богу, потому что тоже определённый показатель уровня инфантильности.

[Кубастос]

Сообщение от Кирилл Юдин

На "Высоцкого" пошли все.

Я нет.
Может, пошли от того, что Высоцкий существовал, ещё и громко жил. Фильм-биография...