Продюсерский центр "Пирамида" покупает сценарии

[Юрата]

Хм.. странно... ни единого слова не было сказано... даже обидно...

[Настройщик]

Юрата кем и о ком?

[Автоответчик]

Настройщик
Почему не представили Искушение, ??? (в передаче)
вопрос денег, или нет.

[Настройщик]

Автоответчик
1 канал никогда не будет рекламировать фильм, купленный РТР. Отрывки были только из фильмов, права на который у 1 канала. "Ликвидация" тоже у них. О продукте других каналов на первом не говорят.

[Автоответчик]

как всё запущено.
я по наивности решил, что передача о творчестве Маковецкого, век живи - век учись.

[Настройщик]

Автоответчик Передача о Маковецком на РТР будет иллюстрирована совсем иначе...!

[Юрата]

Юрата кем и о ком?

,
Маковецким... об "Искушении"... Простите, я думала, что все смотрят передачу, и понятно, о чем это я...

[Юрата]

Опоздала с ответом... вы уже это обсудили...

[Автоответчик]

Сообщение от Юрата@3.07.2007 - 00:40
Опоздала с ответом... вы уже это обсудили...

Ничего юрата, не расстраивайся. Будет и на твоей улице праздник.

[Юрата]

Автоответчик, тебе - верю!!!

Сообщение от Настройщик@2.07.2007 - 12:39
Бубу Требуют. Они являются неотъемлемой частью контракта компании и канала.

Спасибо, Настройщик!

А по аналогии, можно предположить, что и конопрокатчики смотрят авторские договоры? Ну, допустим, вдруг там проданы не исключительные права, или есть ограничения и пр....

Кстати, Настройщик, а продажа исключительных прав (ну в смысле - полным комплектом) и на полный срок действия авторских прав - это что, общепринятая практика покупки сценариев?
Или же есть другие случаи, ну, может, не из вашей непосредственно практики, но ведь вы вращаетесь внутри всего этого...

[Гоша]

Настройщик, а нсколько автор передает Вам свои права ?

[Кирилл Юдин]

, ну это ж не дело, когда человек из лени копирует предыдущие ответы!

Эгг, ну не стоит так расстраиваться. Пусть под копирку, главно - ответили, значит ознакомились. Требовать полный разбор в ответе я считаю не совсем правильным. Представьте, сколько работ приходится расматривать редакторам. Если они на каждый рецензии писать будут.....
Хочу успокоить, если бы вообще не читали, то и не отвечали бы вовсе - просто удалили бы файл и всё. А так, почитали, те что перспективны с точки зрения политики киомапнии отложили в одну стопочку, те что не подошли - в другую, потом стандартно ответили тем, кому отказали - всё нормально. Конечно хочется услышать больше конкретики, но поставьте себя на место редакторов - попробуйте разобрать все сценарии выставленные, хотя бы, на нашем конкурсе, и всё поймёте сами. И обид не будет. ИМХО

Другое дело, что мне, например, не нравится общая политика Пирамиды, но это уже мои проблемы - в чужой монастырь, со своим уставом...

[Эгле]

Сообщение от Кирилл Юдин@3.07.2007 - 11:08
Эгг, ну не стоит так расстраиваться. Пусть под копирку, главно - ответили, значит ознакомились. Требовать полный разбор в ответе я считаю не совсем правильным. Представьте, сколько работ приходится расматривать редакторам. Если они на каждый рецензии писать будут.....
Хочу успокоить, если бы вообще не читали, то и не отвечали бы вовсе - просто удалили бы файл и всё. А так, почитали, те что перспективны с точки зрения политики киомапнии отложили в одну стопочку, те что не подошли - в другую, потом стандартно ответили тем, кому отказали - всё нормально. Конечно хочется услышать больше конкретики, но поставьте себя на место редакторов - попробуйте разобрать все сценарии выставленные, хотя бы, на нашем конкурсе, и всё поймёте сами. И обид не будет. ИМХО

Другое дело, что мне, например, не нравится общая политика Пирамиды, но это уже мои проблемы - в чужой монастырь, со своим уставом...

Кирилл, да я с тобой полностью согласна! И про занятость понимаю прекрасно. Я ж не требовала полного разбора! Меня просто смущает немного, что отсылая мелодраму, получаешь ответ, что нам это не подходит потому, что мы ищем... мелодрамы. Закрадывается мысль, что или не читали вовсе, или что-то перепутали, как говорит Настройщик. Я надеюсь, что все-таки последнее. В последнее время прихожу к выводу, что лучше б уж редактора писали просто: извините, но на сегодняшний момент не можем запустить Ваш сценарий в производство. Просто, но ясно. Не подошло и все.

[Улыбка]

извините, но на сегодняшний момент не можем запустить Ваш сценарий в производство.

Вот это "на сегодняшний" может спровоцировать (что часто и происходит, если написать такую формулировку) автора на то, чтобы принесть сценарий завтра, послезавтра, через год, через пять лет...