Книга мудрости житейской

[Меркурианец]

Лека, как скажешь - лишь бы ты улыбалась!

Вернулся с моря и работать лень... разнежился, изжарился (сгорел)... и еще с козлами ментокрылыми зацепился... уродам не понравилось, что я тупо на песок машину загнал (все ставят на стоянку, а я типа наглее всех)

[Лека]

Лека, как скажешь - лишь бы ты улыбалась!

Вернулся с моря и работать лень... разнежился, изжарился (сгорел)... и еще с козлами ментокрылыми зацепился... уродам не понравилось, что я тупо на песок машину загнал (все ставят на стоянку, а я типа наглее всех)

Вот ты нежишься, а из-за тебя в курилке драка

[Меркурианец]

Сообщение от Лека@31.05.2007 - 15:51
Вот ты нежишься, а из-за тебя в курилке драка

Лексик, так драки у нас только один устраивает, а все остальные просто пинают толпой ногами, того, кто зазевался... Я уже сходил в курилку... здесь не флудим, а то Админ по моей згоревшей морде настучит :scary:

[Лала]

Меркурианец если у тебя дейставие происходит в одном зале, (объект не меняется) и не разбивается каким-то паралельным действием в другом объекте, а только камера меняет точку... то шапка - обозначение объекта пишется один раз. Один раз ты в ремареке прописываешь в какой последовательности кто где сидит, если это важно разумеется. А дальше просто обозначаешь перемены местоположения камеры. Пишется это с новой строки, крупным шрифтом. можно "Ракурс 1, 2, 3" .... потом по любому идет ремарка, что данный персонаж делает и его реплика. Есть и второй способ. Вместо Ракурса обозначить: "ВСТАВКА. ... описание реплики... ВОЗВРАТ." В таком случае подразумевается, что камера возвращается в ту позицию с которой начиналась сцена. Это будет основное действие, разбавленое вставками паралельных. В зависимости от того, какая у тебя беседа, паралельная трепня или логический диалог между разными людьми - можно применить тот или иной способ.

[Гоша]

кОТИКИ, ОНИ МОРСКИЕ...

[Леена]

А скажите пожалуйста, кто в курсе, в России выпускают обвиняемых под залог? А если обвинение еще не выдвинуто, отпускают ли домой до выяснения? Ой, чего-то я запуталась... Например: есть мотив и нет алиби. Но нет и улик. Имеют право держать больше, чем двое суток? Скорее всего - нет.Тогда человек просто возвращается домой, да? Но он все еще главный подозреваемый. Все равно отпускают?

[Юрата]

На этот вопрос, мне кажется, может ответить Радость , но она куда-то пропала Может поддалась уговорам Василия?

[Леена]

Радость! А-У-У-у!!!

[Вячеслав Киреев]

А скажите пожалуйста, кто в курсе, в России выпускают обвиняемых под залог?

Леена Ничего не понял, но суть такова:
есть презумпция невиновности, т.е. только суд может решить виновен человек в преступлении или нет. До суда человек может содержаться под стражей или может быть выпущен под подписку о невыезде.
Если до суда он содержится под стражей, то на 99% получит обвинительный приговор в суде, при этом неважно, виновен он или нет на самом деле.

[Кирилл Юдин]

Леена, под залог в РФ не выпускают (если я не отстал от жизни). А в следственном изоляторе люди годами сидят. Всё зависит от преступления в котором подозревается человек.
По основному правилу - 48 часов задержание. Если обвинение не предьявлено - выпускают. Но, если преступление серьёзное и есть все основания полагать, что подозреваемый может скрыться или "замести следы" - суд продлевает срок задержания.
Более подробно в УПК (уголовно-процессуальный кодекс).

[Леена]

Спасибо , Кирилл, спасибо,Вячеслав.
Значит, я поняла так, что может и дальше сидеть в изоляторе, а может и выйти на свободу. Это, как автору удобнее. А с такой формулировкой: "до выяснения обстоятельств" выпускают или надо сидеть?

[Кирилл Юдин]

Это, как автору удобнее

Не совсем. Всё зависит от преступления в котором подозревается гражданин.

А с такой формулировкой: "до выяснения обстоятельств" выпускают или надо сидеть?

Не помню, как формулировка может звучать, но точно не так.

[Татьяна Гудкова]

"За неимением улик" слышала.

[Кирилл Юдин]

Ладно. Если не забуду, постараюсь уточнить этот момент завтра. Раз для дела надо.

[Леена]

Спасибо, Кирилл. Для дела.