Книга мудрости житейской

[Леена]

Да, Татьяна, улик-то нет. Но садить-то кого-то надо. Задерживать, то есть. Вообще-то,стараюсь избегать писать того,о чем не знаю.Но тут уж такой случай... Сценарий уж больно классный получается.

[Кирилл Юдин]

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.

2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.

более подробно здесь:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1283

если есть необходимость можно так же посмотреть ст. 109 и 110 (там можно перейти).
Есть там что-то и про залог, но это дело тонкое, нужно оченьб внимательно и долго разбираться. Поэтому советую обойтись без упоминаний о залоге, чтобы не нагородить чего.
Думаю и этого хватит.
Основания можно дать и кругленько, не конкретизируя (чтобы формулировки не копать) так , как это написано в ст.94 (см.выше).

[Кирилл Юдин]

Следует ещё помнить, что это ЗАДЕРЖАНИЕ, а не заключение под стражу, например. Там сроки иные и основания тоже.
То есть может быть понятно, что человек виновен в преступлении, но это не влечёт автоматически его арест. Всё зависит от тяжести и характере преступления.

[Леена]

Кирилл,

[Кирилл Юдин]

[Лека]

Вопрос знатокам задает Лека из Сыктывкара

"Уважаемые знатоки, возможны ли варианты сценариев с неоднородным темпом частей. Например, первая и вторая части плавные, размеренные, а третья - динамичная, сплошной экшен?"

[Татьяна Гудкова]

Можно, только не каждый зритель дотянет до третьей части

[Кирилл Юдин]

Уважаемые знатоки, возможны ли варианты сценариев с неоднородным темпом частей. Например, первая и вторая части плавные, размеренные, а третья - динамичная, сплошной экшен?

Это про "Печорина"?

[Лека]

Это про "Печорина"?

Ох и язва Вы, Кирилл Батькович.

Можно, только не каждый зритель дотянет до третьей части

Экшен - это бонус дотянувшему Это всего лишь пример

[компилятор]

Уважаемые знатоки, возможны ли варианты сценариев с неоднородным темпом частей.

А почему нет? Я думаю некоторые жанры и подразумевают неоднородный темп: ясен перец, что в боевиках первая часть должна быть намного быстрее, чем в какой-нить мелодраме. так как в боевике задача быстро дать экспозицию и понеслось мессиво. В хорроре (в каком-нибудь готическом поджанре) наоборт начал должно быть размеренным, а в конце можно резню безумную замутить с кучей событий.


Ну и какой ответ Лека из Сыктывкара?

[Татьяна Гудкова]

Мой любимый "Госфорд Парк" такой. Когда в первый раз смотрела, осилила с трудом

[Леена]

Смотрела недавно фильм с николасом Кейджем. Он был в роли вдоих братьев сценаристов. Тянулся, тянулся фильм, сценарист никак не мог написать под заказ сценарий про любовь к орхидеям. Я уж смотрела, чтоб на примере увидеть судьбу несчастного сценариста в Голливуде. А под конец ак началось... И слежкии погони и стрельбы и наркоманы и кого-то даже убили. Так-то вот. Но это был, правда, бонус.

[Товарищ Таня]

это мы такие ненормальные, смотрим не ради удовольствия, а как пособие по сценарному мастерству.... но нормальные люди то... давно бы уже выключили и уматерили)))))))))

[Леена]

Сообщение от Товарищ Таня@9.06.2007 - 11:43
это мы такие ненормальные, смотрим не ради удовольствия, а как пособие по сценарному мастерству.... но нормальные люди то... давно бы уже выключили и уматерили)))))))))

[Клара]

Девочки, ето ж "Адаптация". Самого Чарли Кауфмана! Правда, несмотря на это, я все равно заснула ближе к концу фильма и бонуса не удостоилась.