ВГИК - любовь и ненависть

[Кирилл Юдин]

Зелиг, ещё раз попытаюсь объясниться. Для начала задам вопрос:
Какие конкретно права на фильм есть у автора сценария?

[Зелиг]

Продюсеру выгодно будет заниматься подобными проектами не потому, что Компания получит хорошую прибыль, а потому, что он обеспечивает хорошим личным заработком всю группу.

Да Вы идеалист, Кирилл! Разумеется, в нашем с Вами отечестве ещё не перевелись продюсеры, которым наплевать на свою съёмочную группу (тем более, что настоящих профессионалов, работающих в разных областях кинопроизводства сегодня - раз, два, да и обчёлся). Но, уверяю Вас, личный заработок членов группы волнует их если не в последнюю, то уж точно не в первую очередь.

[Кирилл Юдин]

Разумеется, в нашем с Вами отечестве ещё не перевелись продюсеры, которым наплевать на свою съёмочную группу

Я имел в виду не съёмочную группу даже, а элементарно: юристов, работающих в Компании на постоянной основе, бухгалтерию, редакторов и т.д. Им-то зарплату с чего-то надо платить?! Плюс, конечно же себе. Нет проетков, нет работы, нет фонда заработной платы. О высоких материях я речи не веду.
Со 100 тысяч зелени (стандартная цена серии на ТВ) в чистой прибыли останется достаточно мало. Тем более, что есть способы эту чистую прибыль уменьшить ещё и ещё - обычное дело в любой коммерческой структуре. И скока тогда останется? 20 тыщщ хоть останется? Вряд ли. Бум считать роялти?

[Зелиг]

Какие конкретно права на фильм есть у автора сценария?

Помимо неимущественных, те имущественные права, которые автор сценария не передал продюсеру по договору.

[Лала]

Сообщение от Зелиг@28.05.2007 - 12:53
[b]

Именно из-за такого отношения наша профессия и девальвируется потихоньку, в отличие, скажем, от США.

Конечно, всё зависит от конкретной ситуации. Но, увы, очень часто наших продюсеров больше интересует не творческая составляющая проекта, а возможность отжать побольше денег со всех участников производства. Думаю, что в этом случае отправившиеся на вс 4 стороны авторы не то чтобы много потеряли. Просто немножко не приобрели. Зато сохранили своё профессиональное достоинство и возможность в дальнейшем запуститься с этим сценарием на другой студии, которая иначе относится к делу.

Ага, можно подумать, что все эти разные телепроекты снимают из соображений благотворительности.

Есть такое довольно избитое словосочетание - "начни с себя".

В идеале именно так и нужно. Однако реальная жизнь, увы, всё ещё очень часто диктует свои правила.

1. Те условия которые предлагают мне - меня вполне устраивают. И если кто-то хочет больше - не мое дело.
2.Вы думаете, что на других студиях по-другому?
3. Телепроекты снимаемые на деньги канала, наверное приносят какую-то прибыль каналу, на студия не видит этой прибыли, продали товар разово...такая же ситуация, как и с автором.
4. А я и не сокрушаюсь, эт я для вас написала, что б морально поддержать как-то... :scary:

[Зелиг]

100 тысяч зелени (стандартная цена серии на ТВ)

Во-первых, не соглашусь с тем, что это стандартный бюджет (если, Вы имели в виду это).
Во-вторых, бюджет - это всегда расходы с точки зрения инвестора (допустим, это телеканал) и зачастую - один из источников дохода для продюсера, который этот бюджет осваивает.
В-третьих, сделав фильм (сериал) продюсер получает доход с его реализации (повторные показы, тиражирование на дисках, импорт и пр.)
В-четвёртых, я не продюсер и не знаю всех тонкостей извлечения прибыли из готового и готовящегося телепродукта. Однако с полной уверенностью могу заявить, что в реальности эта прибыль составляет отнюдь не 20 тыс.

[Кирилл Юдин]

Помимо неимущественных, те имущественные права, которые автор сценария не передал продюсеру по договору.

И какие это могут быть права, которые будут лежать в компетенции отслеживания их нарушения РАО?
Не надо все перечислять, хоть какое-нибудь право назовите для примера. Я без иронии говорю - я не в силах представить такое. Может что-то упустил. Давайте попробуем более предметно представить ситуацию?

[Зелиг]

Вы думаете, что на других студиях по-другому?

Я просто это знаю.

Телепроекты снимаемые на деньги канала, наверное приносят какую-то прибыль каналу, на студия не видит этой прибыли

См. выше.

[Лала]

Сообщение от Зелиг@28.05.2007 - 14:06
В-третьих, сделав фильм (сериал) продюсер получает доход с его реализации (повторные показы, тиражирование на дисках, импорт и пр.)

Если на деньги студии - да, если на деньги канала - нет. Потому что каналу принадлежат все права, студия только изготовитель.
На телемуви достаточно сложно навориться, поэтому многие студии просто не рискуют вкладывать деньги не в полный метр. потому что с бюджетом телемуви сложно расчитывать на зрелищность и соответственно спрос.

[Лала]

Сообщение от Зелиг@28.05.2007 - 14:09
[b]

Я просто это знаю.

А вот поделитесь информацией на каких студиях по-другому. Думаю многие с удовольствием туда обратились бы. А так - только панты. Вы все дураки, вас как лохов разводят, я один умный - работаю по другому... Скажите где? Что конкретно вы продали не так как все, а понтоваться в интернете проще пареной репы.... :scary:

[Кирилл Юдин]

Во-первых, не соглашусь с тем, что это стандартный бюджет (если, Вы имели в виду это).

Нет, не бюджет. Это цена приобретения серии каналом.

В-третьих, сделав фильм (сериал) продюсер получает доход с его реализации (повторные показы, тиражирование на дисках, импорт и пр.)

Как долго Вы будете отслеживать возможную прибыль, и сколько Вы на этом раельно сможете заработать? Не требую конкретных цифр - просто вопрос для осмысления, наксколько стоит напрягаться и потрить себе жизнь. Реально отследить один показ, отсилы второй (который будет уже дешевле, а то и вовсе в плоскости расчётов каналов между собой, а не продюсера). Про кассеты и особенно импорт - простите, не удержался. Какой импорт? Давайте о среднестатистическом филлме говорить, а не только о "Ночном дозоре"?

Однако с полной уверенностью могу заявить, что в реальности эта прибыль составляет отнюдь не 20 тыс.

О каком фильме идёт речь? И о какой прибыли? Той, что указывается в бухгалтерских отчётах, или реально полученной продюсером?

[Зелиг]

Извините, дузья. Некоторое время этот сайт (в отличие от порно) был для меня не доступен, вероятно, по техническим причинам. Надеюсь, мой ответ будет в формате.

И какие это могут быть права, которые будут лежать в компетенции отслеживания их нарушения РАО?

Кирилл, должен признаться, что с РАО я никаких дел не имел. Хотя умудрённые опытом коллеги мне и советовали. Более того, насколько мне известно, РАО само ничего не отслеживает, в отличие, скажем, от НААП, которая, как я слышал, зарабатывает деньги исключительно тем, что отстаивает права автора в суде. Про РАО мне известно лишь то, что там можно зарегистрировать права на сценарий, и если потом по нему без вашего ведома будет снят фильм - это может послужить достаточно веским аргументом в суде. Так что, давайте отдельно рассматривать авторские права и авторские общества и их эффективность. Кстати, если у Вас, Кирилл, существует опыт общения с РАО и ему подобными, поделитесь. Думаю, это будет интересно не только мне.

[Зелиг]

Это цена приобретения серии каналом.

Сто тыс.?! Т.е. бюджет серии превышает стоимость её покупки каналом процентов на 100?

Какой импорт? Давайте о среднестатистическом филлме говорить, а не только о "Ночном дозоре"?

Давайте. Они на импорте руки моют - мама не горюй. А вам и невдомёк... Как, собственно говоря, и мне.

[Лека]

1. Те условия которые предлагают мне - меня вполне устраивают. И если кто-то хочет больше - не мое дело.

Лала, ну и зря. Потому что сценаристов становится все больше. И среди них вполне могут появиться мальчики и девочки, которые согласятся писать за менее комфортные условия, которые для Вас будут неприемлемы.
В данном случае тактический выигрыш может превратиться в стратегический проигрыш.

[Лека]

Я не отказываюсь от них. Одно очевидно: я не смог донести смысловую нагрузку этого моего высказывания. Хотя при внимательном прочтении контекста, где это было озвучено, можно было бы и догадаться .о чём собственно речь.

Кирилл, умение четко выражать свою мысль - одна из ключевых характеристик сценариста.