|
26.01.2011, 17:00
|
#16
|
Студент
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 125
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
"ибо крепка, как смерть, любовь".
название дешифрует. может, поменять?
|
|
|
26.01.2011, 17:01
|
#17
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ну да, а всё остальное - достоверно!
|
Ну, во всё остальное, хоть и с трудом, я ещё могу поверить (начитавшись криминальных хроник - а там всякое бывает: и неадекватные маргиналы; и смертельный удар дубиной по затылку, выгребание денег из карманов убитого, а потом покупка на эти деньги цветов матери на могилу - там чего только не встретишь).
Но, в данном случае, заострил внимание на не выключенной камере - потому что, автор тоже сделал на ней акцент. Акцент получился не очень.
Вот кабы киношников убил действительно алкаш-уголовник, сдал бы камеру перекупщикам, те бы (предварительно выключив и почистив) продали её другому челу, а счастливый чел стал бы снимать свою жену и первенца - тогда получилось бы более менее. На мой взгляд.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
26.01.2011, 17:02
|
#18
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
В итоге, когда мы узнаём истинную причину содеянного, ничего кроме смеха не возникает.
|
Кстати, да - это тоже (зациклившись на камере - совсем позабыл о причине).
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
26.01.2011, 18:58
|
#19
|
Заблокирован
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 846
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Снято замечательно. Борис, склейки были? Я не заметил.
|
|
|
26.01.2011, 20:35
|
#20
|
сценарист
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 343
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Это же режиссерская работа, не сценарная. Зачем ее как сценарную оценивать?
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Вот кабы киношников убил действительно алкаш-уголовник, сдал бы камеру перекупщикам, те бы (предварительно выключив и почистив) продали её другому челу, а счастливый чел стал бы снимать свою жену и первенца - тогда получилось бы более менее. На мой взгляд.
|
Предложение то отличное и очень красиво было бы драматургически. Но не для того это делалось, как мне кажется. Режиссерски то отработано хорошо.
Последний раз редактировалось Илья Куликов; 26.01.2011 в 20:39.
|
|
|
26.01.2011, 20:43
|
#21
|
красная угроза
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Вот кабы киношников у
|
не киношников. Телевизионщиков.
Тележурналисты хотели сделать телерепортаж. А тут это фантастическое чикатило.
Две мокрухи ради того, чтобы снять сверток из пеленок, изображающий укутанного младенца.
Покрасить синим и в "След".
|
|
|
26.01.2011, 21:25
|
#22
|
morgenlich stern
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 594
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от адекватор
Две мокрухи ради того, чтобы снять сверток из пеленок, изображающий укутанного младенца.
|
Кстати, да. Жизнь человеческая удешевляется из сюжета в сюжет. И что с Занусси ( с его радикальной щепетильностью) произошло, если он эту идею принял, да еще и содействовал?
|
|
|
26.01.2011, 21:27
|
#23
|
Заблокирован
Регистрация: 06.04.2008
Сообщений: 793
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Нарратор
зациклившись на камере - совсем позабыл о причине
|
Если я Вам скажу, что фильм вообще не о камере - Вы поверите?
Цитата:
Сообщение от адекватор
фантастическое чикатило.
Две мокрухи ради того, чтобы снять сверток из пеленок, изображающий укутанного младенца.
|
Не о камере, не о маргинале, не о мокрухе, не о ребёнке - поверите?.. )))
Цитата:
Сообщение от Свен
Борис, склейки были? Я не заметил.
|
О чём и речь. )))
|
|
|
26.01.2011, 21:50
|
#24
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
А о чём фильм-то? О том, что целую минуту без склейки сняли? Ачуметь, как круто!
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Это же режиссерская работа, не сценарная. Зачем ее как сценарную оценивать?
|
Как зачем? Это же ресурс сценаристов! Ссылку на работу выложили тут. Вот и оцениваем, как сценаристы. Это же очевидно.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 26.01.2011 в 22:09.
|
|
|
26.01.2011, 21:53
|
#25
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Это же режиссерская работа, не сценарная. Зачем ее как сценарную оценивать?
|
Любая работа про людей. Тема сама по себе, без людей, не бывает. А людей тут нет. Есть кляуза на все человечество.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
26.01.2011, 22:09
|
#26
|
morgenlich stern
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 594
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Это же режиссерская работа, не сценарная.
|
Точно режиссерская. А режиссеры и сценаристы - звери совершенно разные и абсолютно особенные.
|
|
|
26.01.2011, 23:43
|
#27
|
сценарист
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 343
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Афиген
Любая работа про людей. Тема сама по себе, без людей, не бывает. А людей тут нет. Есть кляуза на все человечество.
|
Вы правы, конечно.
Я просто уже привык смотреть на режиссерские короткометражки с позиции, может ли вообще человек внятно, визуально понятно и технически грамотно изложить историю, потому как смотрю их именно в поиске режиссеров. Что там внутри, это, в принципе, уже не дело режиссера, если ему дали такой сценарий.
Оговорюсь, что, конечно, я понимаю, что "режиссура - это прежде всего выбор материала", а потом уже всё остальное. Но теледействительность наша такова, что оказалось невероятно сложно найти человека способного грамотно изложить чужое, не своё, по сути любое. Американская тема, где на сезоне в 20 серий снимает чуть ли не 10 режиссеров (6 - 8 вообще нормальное явление) у нас не работает. А хотелось бы, чтобы работала.
|
|
|
26.01.2011, 23:50
|
#28
|
гринписовец
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 673
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Борис Гуц
на Высших режиссерских курсах под руководством мирового классика Кшиштофа Занусси.
|
Борис, а каким образом Занусси оказался на ВКСР? Ваша мастерская - Хотиненко, разве не он должен руководить работами своих студентосов?
|
|
|
26.01.2011, 23:54
|
#29
|
Студент
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 202
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Американская тема, где на сезоне в 20 серий снимает чуть ли не 10 режиссеров (6 - 8 вообще нормальное явление) у нас не работает
|
А почему так? Проясните, пожалуйста, если в курсе?
__________________
Талантам надо помогать, бездарности уже достали!
|
|
|
27.01.2011, 00:00
|
#30
|
Заблокирован
Регистрация: 06.04.2008
Сообщений: 793
|
Re: LOVE: фильм Бориса Гуца
Конечно, это ресурс сценаристов, но не думаю, что всё нужн рассматривать исключительно с точки зреия драматургии.
Режиссёрское вИдение только помогает в профессии.
Если человек чувствует драматургию, обладая при этом таким Видением - что плохого?
Последний раз редактировалось Директор; 27.01.2011 в 00:31.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|