Агент для сценариста

[Нора]

Ыыы , сейчас полный метр почти никто не снимает. Продюсеры не раз оставались в минусе. Теперь их вообще на полный метр не подобьешь. Была малюсенькая волна наших полнометражек, да сплыла. Штиль в кинотеатрах. Опять Америкосы завоевывают сердца россиян.
Единственные, кто сорвал куш - это "Ночной дозор" и "Любовь-морковь". По остальным кинокартинам продюсеры либо возместили свои расходы на фильм, либо остались в минусе.

[Денни]

Все эти факторы бы помогли поднять среднюю цену за полный метр.

Для компаний.

Самое главное агенты смогли бы увеличить значимость сценариста.

Ой ли?

агент в моем понимании это прежде всего продавец, который знает какой компании какой сценарий нужен в данный момент

Господа-товарищи, ну, а всё-таки зачем придумали Интернет? Ну, ведь, не для порносайтов, правда?
Компании, всерьёз заинтересованные в качественных сценариях на заданную тему, имеют свой сайт, мэйл; сами шарят на соотв-х ресурсах, на этом форуме - в частности. В Америке - другое дело: компаний мало (крупнейших - и десятка не наберётся), а сценаристов (и тех, кто себя ими считает) - как собак; редакторы там захлебнутся без агентов; там агенты - это и впрямь первая редакторская ступень, как уже кто-то писал.

ну есть такие агенты. Уж чего-чего, а заработок от их участия никак не может увеличиться.

Вячеслав Киреев :friends:

[Авраам]

Сообщение от Нора
Господа-товарищи, ну, а всё-таки зачем придумали Интернет? Ну, ведь, не для порносайтов, правда?

ну.... лет восемь назад я бы с Вами исчо поспорил

[Пишульц]

У Акопова как-то спросили, когда в России кино пойдет. Ответ: когда у нас наберется хотя бы 15 сценаристов таких, киких в Голливуде сотни.
К этому можно добавить: не только сценаристов, но и редакторов, режиссеров и т.д. А там, глядишь, и агенты подтянутся.
P.S. Просто когда выходит очередной фильм типа "Меченосца", охреневаешь, куда люди смотрели на стадии производства.

[Зелиг]

У Акопова как-то спросили, когда в России кино пойдет. Ответ: когда у нас наберется хотя бы 15 сценаристов таких, киких в Голливуде сотни.

А он бы платил сценаристам, как в Голливуде... Кроме того, у нас и больше наберётся. Развитие кино, как бизнеса зависит не столько от количества профессионалов, которые в нём работают, сколько от количества кинотеатров, прокатывающих отечественное кино. Насчёт уровня профессионалов, не спорю: все эти меченосцы и грузы200 только грузят зрителя.

[Нора]

Сообщение от Пишульц@26.08.2007 - 11:42
[b] У Акопова как-то спросили, когда в России кино пойдет. Ответ: когда у нас наберется хотя бы 15 сценаристов таких, киких в Голливуде сотни.

Он бы лучше сценаристам платил, как в Голливуде...

За ТВ проект Амедиа заплатило вполне приличные деньги. Грех жаловаться, но вот то, что сделают из сценария, меня тревожит. На этапе доработки молоденькая редакторша такую чушь предлагала... Потом у нас с адекватором вообще забрали сценарий и сказали, что они сами его доработают. Теперь я с ужасом жду премьеры.

[Зелиг]

За ТВ проект Амедиа заплатило вполне приличные деньги.

Как в Голливуде?

[Бразил]

Зелиг, какие-то странные вопросы Вы задаёте. У Амедии рынок совсем не такой, как в Голливуде. Откуда такие же зарплаты будут?
Футболистам, которые играют в "Челси" платят больше, чем ребятам из питерского "Петротреста" (вторая лига чемпионата России). Хотя и те, и другие - футболисты.

[Зелиг]

Вопрос, естественно, был риторический. Суть в том, что среди сценаристов у некоторых компаний сложилась репутация не самых щедрых. Раньше в этом смысле с "Амедиа" мог посоперничать, например, "Мостелефильм". Если сейчас ситуация изменилась, я рад.

[Лала]

Зелиг что за наезды на Мостелефильм? Как будто мы в золоте купаемся, а бедным сценаристам копейку лишнюю не даем. Сколько платит канал за мувик, из того и смету состовляем...

[Зелиг]

Сколько платит канал за мувик, из того и смету состовляем...

Тогда получается, что за мувик каналы платят Вашей студии раза в три-четыре меньше, чем всем остальным. И потом, я не наезжаю, а констатирую факт. А чего стоит эта странная традиция выкупать у автора идею за копейки вместо того, чтобы просто выплатить ему традиционный для других студий аванс?

[Бразил]

Нора

сейчас полный метр почти никто не снимает. Продюсеры не раз оставались в минусе. Теперь их вообще на полный метр не подобьешь.

За 35 недель этого года в прокат вышло 54 российских картины.
За весь прошлый год в прокате было 62 российских фильма. Тенденция налицо - полнометражных фильмов становится больше.
В недавнем интервью Станислав Говорухин заявил, что сейчас в России снимают фильмов больше, чем в Советском Союзе.

Единственные, кто сорвал куш - это "Ночной дозор" и "Любовь-морковь". По остальным кинокартинам продюсеры либо возместили свои расходы на фильм, либо остались в минусе.

Ещё "Жара".
А большинство картин снимается на деньги государства, и деньги эти не нужно возвращать. Так что всё в порядке. Пока есть система госфинансированию продюсеры могут позволить себе снимать нерентабельное кино.
Хотя, конечно, дикие провалы (типа "Параграфа"), возможно, отобьют охоту вкладывать в кино свои деньги и вообще снимать дорогое кино.

[Зелиг]

Хотя, конечно, дикие провалы (типа "Параграфа"), возможно, отобьют охоту вкладывать в кино свои деньги и вообще снимать дорогое кино.

Понятие "дорогое кино" не обязательно подразумевает, что качество сценария для такого кино не принципиально. Пусть будет. Пусть сценарии для такого кино пишут профи и получают соответственные гонорары.

[Бразил]

Понятие "дорогое кино" не обязательно подразумевает, что качество сценария для такого кино не принципиально.

По идее, это понятие как раз должно подразумевать обратное.

Пусть будет.

Да я разве против? Я только за. Чем больше фильмов, тем лучше.
"Параграф" снимался на деньги МБПро. И не окупился. И это ещё мягко сказано, что не окупился. Не исключено, что в результате этого провала кто-то откажется от вложений в кино и предпочтёт менее рискованные виды инвестирования.

Пусть сценарии для такого кино пишут профи и получают соответственные гонорары.

:friends:

[Зелиг]

Не исключено, что в результате этого провала кто-то откажется от вложений в кино и предпочтёт менее рискованные виды инвестирования.

А Вы уверены, что это были именно инвестиции?