Маленькие секреты большой профессии. Часть 3

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

Воть, что, реально крутого в той же встрече Ирэн Адлер и Мориарти?

Я не говорил про круто. Я говорил про необычно и удачно.

Сообщение от сэр Сергей

И, главное, от чего и почему это круто?

Потому, что неожиданно. Роскошный ресторан, большой зал, респектабельная публика, изысканные яства на столах и полная уверенность Иришки, что уж тут-то профессура не сумеет с ней что-то сделать.
И вдруг - тонкое позвякивание ложечки об чашку, все сэры и сэрихи встают из-за столов и разом покидают ресторацию, оставив собеседников одних. Просто и элегантно, удивление достигнуто практически на ровном месте из ничего.

Круто было б, если б профессор вокзал сумел так обезлюдить. Круто, но совершенно уж фантастически нереально. Поэтому - ресторан.

[сэр Сергей]

Нарратор, Принмается!!! Все просто и понятно. Хорошо. Пожалуйста, я вас очень прошу: А Кингсмен? Ну и на закуску классика - Ночи Кабирии...

Это не просто так вопрос. Интересное решение сцены, на мой взгляд, действительно, важно.

Самую лучшую идею и сюжет, на мой взгляд, можно загубить несколькими, пустыми и не выразительными сценами (я, конечно, не имею в виду проходные функциональные)

[Элина]

Я за то, чтобы целый фильм разобрать по сценам (ожиданные они или неожиданные).

[сэр Сергей]

Элина, , кстати, очень неплохая идея. Я бы, тоже, разобрал бы какой-нибудь фильм...

Но, согласится ли Нарратор, ведь, разбирать надо, именно, с точки зрения сценариста.

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

А Кингсмен?

Хороший персонаж под видом миллиардера (Фёрт) приезжает на ужин к чОрному злодею (ЖЭКсон). Садятся за стол в респектабельной столовке: элитная посуда, приборы, дорогое вино. Подручная злодея - с протезами-ножами вместо ног, везёт на каталке какое-то накрытое крышкой блюдо. 146 зрителей из 100 думают, что под крышкой человечья голова, не меньше. Остальные полагают, что там просто приличествующее ужину блюдо - какой-нибудь лобстер под винным соусом, или медвежьи ладошки в сметане.

Подручная открывает крышку - там наборы из МакДональдса: картошка фри, гамбургеры. Злодей смотрит на героя. Тот невозмутимо изрекает:
- Я обожаю биг-мак.
- Отличный выбор! - восторгается чорный - Но, ни что не сравнится с чизбургером. Прекрасно сочетается с "Лафитом" 45-го года.
- Это просто классика - соглашается герой - Я бы добавил мак-флури с шато-икем 37-го года на десерт.
- Мне нравится! - резюмирует злодей - Итак, вы хотите сделать пожертвование в мой фонд - начинается светская беседа по делу.
И всё это с серьёзными физиями. Предполагаемо скучная сцена становится весёлой и прикольной.

Сообщение от сэр Сергей

Ночи Кабирии...

Ну, это вообще классика (если б ещё и весь фильм был бы так же выстроен).
Первые кадры - парочка у реки, она хохочет, он её догоняет, обнимаются, целуются. Кажется, сейчас местечко пойдут искать. Хабец, он сдёргивает с неё сумочку, а саму девушку толкает в речку и убегает. Опа, удивление.

Течение стремительно волочит тонущую по реке. В реку прыгают мальчишки, вытаскивают пострадавшую. Подбегают взрослые. Искусственное дышание не помогает. Девушку переворачивают вверх ногами, трясут. Учитывая, что минуту назад была сцена романтического свидания - контраст убойный.

Наконец, девушка приходит в себя, но вместо слов благодарности:
- Вы, суки! пи-пи-пи вашу мать! Да пошли вы в пи-пи-пи!
- Это кто вообще такая? - охреневают спасители.
- Кабирия - машет рукой проезжающий мимо на велосипеде мальчуган - Она проститутка.
За примерно 4 минуты экранного времени картина меняется аж три раза.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Но, согласится ли Нарратор, ведь, разбирать надо, именно, с точки зрения сценариста.

Разбирать нам самим придется. Из недавно просмотренного и понравившегося у меня - фильм "Кловерфилд, 10" (2016). Вот его я и.

Вы тоже выберите какой-то из новых и разберите.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

если б ещё и весь фильм был бы так же выстроен

Мне кажется, нет ни одного фильма, который был бы так выстроен весь целиком.

[сэр Сергей]

Элина, Тут я спорить не берусь ни с кем Ибо, это Феллини.... А это особая статья, так сказать

[Элина]

Ну и что, что Феллини. Мы же не нанесем оскорбление, если разберем его фильм и сделаем вывод, что только первая сцена выстроена неожиданно, а остальные ожиданно.

[сэр Сергей]

Элина, В целом я с вами согласен Предлагаю создать тему, или выбрать тему, где это можно было бы сделать.

[Элина]

Да прямо здесь. Сомневаюсь, что нас надолго хватит, интереса к теме никто не проявляет.

Начало фильма "Кловерфилд, 10" - первые пять сцен интересны. Музыка создает атмосферу предчувствия катастрофы.

1.
Девушка спешно собирает вещи, будто ее преследуют. Вот-вот кто-то ворвется в дом, или наступит конец света. Рамка с фотографией падает от землетрясения. Но нет, девушка всего лишь уходит от своего бойфренда. Ключи, оставленное колечко - ничего страшного, землетрясение просто образ разрушающейся счастливой жизни.

2.
Девушка за рулем машины, она едет по пустой дороге. Красивые пейзажи вид сверху. Но странно - нигде нет людей. Совсем.

3.
Ночью на безлюдной заправке минутка страха, когда подъезжает большая машина, слепит фарами. Но всё обошлось, девушку никто не тронул, она садится в машину и уезжает. Ее точно не преследуют?

4.
Девушку зовут Мишель, мы узнаем это, когда ей звонит бойфренд и просит вернуться. По радио передают о скачке напряжения, который парализовал движение транспорта. Удар, машину Мишель закрутило-завертело, она слетела с дороги и перевернулась.

5.
Мишель очнулась в каком-то подвале с капельницей в вене и пристегнутой к стене ногой. Она делает попытки освободиться, но тщетно. И тут входит мужик с виду вполне добродушный. Он принес ей поднос с едой и обещает, что не даст ей умереть. Мишель уверена, что ее похитили.

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Музыка создает атмосферу предчувствия катастрофы.

Давайте не будем обращать на это внимания. Это, уже, собственно, режиссура. Хотя, интересны и ее вопросы.

[Элина]

Ощущение приближающейся катастрофы на уровне сценария? Пожалуй, его нет. В каждой сцене недосказанность - это есть.

[Валерий-М]

Элина, сцену можно анализировать с множества точек зрения. Например, Нарратор сделал это на предмет наличия в сценах поворота.
Вы же просто пересказываете содержание сцен. А что это даст?

Для сценариста, как мне кажется, наибольший интерес представляют приемы, с помощью которых конструируются эффектные сцены.

Кстати, "поворот" - это один из таких приемов.

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

Для сценариста, как мне кажется, наибольший интерес представляют приемы, с помощью которых конструируются эффектные сцены.

Могут быть эффектными сцены без поворотов? Я считаю, что да, могут.
Поворотов в этих пяти сценах нет, и тем не менее нужный эффект достигут - зритель старается не моргать, чтобы не пропустить какую-то важную деталь.