У камина

[Бастинда]

Сообщение от Эстас

на три вопроса ответила иначе, но получилось тоже самое.

Видимо в трех других скрыта истина. А я оказалась на той тонкой грани была между графоманом и популярным автором. Нет в четырех вариантах ответов нужного и приходится выбирать правильный или приближенный. Про те же глаза. Я бы эпитет добавила. Восхитительные, холодные, умные... и т.п. Но пирамиду фраз не стану сооружать для описания глаз. И просто заметив глаза, выразила бы своё отношение, а не только цвет

[Бастинда]

Сообщение от адекватор

"Эх, Гена, Гена"....

Так следует пройти, а не пудрить тут нам ...

[Погонщик леммингов]

Бастинда, почитайте (если не читали) статьи, выступления и интервью А.Н.Толстого (в "желтом" десятитомнике они есть). Не надо излишней сложности. Автор хочет сделать красиво -- получается вычурно. Толстой там разбирает пример: "Телега ехала по серой, как пыльный ковер, дороге". Прочитав такое, читатель (внимательный) нарисует в уме дорогу, кинет поверх ковер и присыплет его пылью. Ну зачем?! Это насилие над воображением читателя. В комментариях к "Петру Первому" есть фраза из черновика: "Кружились стервятники в лазорево-горячем небе". После авторской правки она превратилась в "Кружились стервятники в горячем небе". Исчезла мелкая красивость, а фраза сделалась точной и не рассеивающей читательского внимания. И это полностью оправдано: то место в тексте, описывающее поход Василия Голицына, близко к идеальному тексту. Так что и с глазами надо поосторожнее, без нагромождения эпитетов. Коротко, ясно и точно в цель. "Найти слово, а не его троюродного брата", -- завещал нам великий Сэм Клеменс.

[Бастинда]

Сообщение от Погонщик леммингов

Коротко, ясно и точно в цель.

Спасибо. Тест, как ни странно, это выявил для меня

[адекватор]

Сообщение от Погонщик леммингов

Не надо излишней сложности. Автор хочет сделать красиво -- получается вычурно.

Я до Сценариста. ру тусовался на форуме Эксмо. Ненавязчиво, на практике и примерах своих работ обучал молодняк писательскому мастерству. И что вы думаете. Мне кто-то сказал спасибо? Там же, как и здесь, творческая среда. Эти засранцы нашли себе забаву. Я, бывает, выложу им, например вторую, третью, четвертую часть "Манифеста матроса Терентия" * тут в "мунгало" первая часть. Или юмористическую сагу о нападении Наполеона на Россию выложу. Много чего там затерялось в глубинах. Они соберутся в стайку авторов 20-25 и начинает наскакивать и отбегать, отбегать и наскакивать. В ту пору я и придумал подпись "Кинг Конг играл в пинг-понг".

[Нарратор]

Ну я с голубыми глазами выбрал вариант про крылья.
Действительно, какая разница, какие там глазы, когда за спиной крылья? Визуальный образ, картинка в читательском воображении.

[Элина]

Все предельно ясно, этого следовало ожидать, хороший тест, да.
https://eksmo.ru/test/kakoy_vy_pisatel/1928290/

[АлександрКу]

Сообщение от Элина

Все предельно ясно, этого следовало ожидать, хороший тест, да.
https://eksmo.ru/test/kakoy_vy_pisatel/1928290/

Прикольно

[Мухомор]

Вы - Просто читатель
https://eksmo.ru/test/kakoy_vy_pisatel/1928290/

[Тетя Ася]

Мухомор, наконец-то! Я уж считала, что одна такая здесь!

[Погонщик леммингов]

Сообщение от адекватор

Я до Сценариста. ру тусовался на форуме Эксмо. Ненавязчиво, на практике и примерах своих работ обучал молодняк писательскому мастерству. И что вы думаете. Мне кто-то сказал спасибо?

Мне порой говорили. Правда, редко. Да и то я обучал только вживую -- вел мастер-классы для начинающих. Когда счел, что отдал долги с лихвой (на меня ведь тоже когда-то люди тратили время), перестал этим заниматься.

А иметь дело с сетевой фауной -- себя не уважать.

[адекватор]

Сообщение от Погонщик леммингов

Когда счел, что отдал долги с лихвой (на меня ведь тоже когда-то люди тратили время),

Первый свой рассказик-зарисовку я опубликовал в "Молодом коммунаре", Воронеж, в 1984 ом году, а натаскивать меня начали монстры, члены СП СССР, в 1987 ом. Правда, уже слегка антисоветчина и диссиденство ту пору были в этих кругах. И первые мои опубликованные рассказы были сатира. Не скажу - антисоветчина, сатира. Жанр редкий, но в любое время имеет право быть. Были и в СССР фельетоны и прочее. Но в плане творчества их рецензии и семинары дали основательно и фундаментально много.
Приедешь с рассказиком, отпечатанным на машинке, в Союз писателей. Там сидят человек двенадцать монстров. - Ну заходи, юный автор.
Рассказик страницы на 3-4 прочтут тут же. препарируют, анатомируют, просветят, разложат на атомы и снова соберут. А потом кто-то один напишет печатную рецензию. И если одобрят - в печать.
Трепет и пиитет были перед ремеслом, именами и личностями.
А счас епт....

[Погонщик леммингов]

адекватор, да вы, оказывается, аксакал среди нас! Мой-то первый рассказ был опубликован в самом конце 91-го, и я даже не знаю точно, в какой стране, СССР или РФ.

[адекватор]

Сообщение от Погонщик леммингов

адекватор, да вы, оказывается, аксакал среди нас!

Он самый. Около пятидесяти рассказов опубликовал, пять минироманов. Реализм, фантастика, мистика. И шесть лет штатной журналистики.
Только сегодня в "мунгало" художественно ныл, выл и стонал - как получилось оказаться в столь жутком финансовом положении. А так и получилось. Вовремя надо было спрыгнуть с ремесла. Всё было заточено под писательство, дом в пригороде, работа на дому. Остался советский стереотип - стань писателем, твори, борись, созидай и о материальном не думай. В СССР писатель был что сегодня олигарх.
а времена сменились на 180. Бизнесом надо заниматься плотно и на все сто - где твое внимание, там твоя энергия. А писательский процесс идет в голове, отнимает время, занимает мысли, расходует энергию.

[адекватор]

Можно, конечно, отмазаться. Великая миссия. Но сегодня какая в жопу миссия. Мы живем в "Совершенных свободах". Нет бабок на пиар книги - шляйся по форумам, доказывай своё я.
Ну глупость полная.