Гайд-парк

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Брат, наверное.

У Господа нет родственников. Он Предвечен и существовал всегда, и до начала времен. А, сатана - тварь.

Сообщение от Кирилл Юдин

И что это меняет?

Да, в положении сатаны, в общем, ничего. Хотя, он и думал, что сломав Иова, докажет, что прав.

Сообщение от Кирилл Юдин

А Господь? Господу-то весь этот цирк зачем? У Него все ходы расписаны, все карты краплёны. Чего Он хотел, позволяя сатане издеваться над Иовом? Доказать что-то сатане? А зачем? Что это изменит?

Так, ведь, сатана был уверен, что изменит. Он был уверен, что Господу служат лишь за блага. Он хотел это доказать. А, в результате потерпел поражение. Не от Бога. От Иова.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

вон адекватор говорит что 3000 - это только половина Италии...

Италия до второй половины 19 века была раздроблена. Я не знаю, что именно адекватор называет Италией. И вообще за адекватора я не в ответе, но в его словах я вижу гиперболу и не понимал бы их столь буквально.

Сообщение от Сиринъ

Вы уж там как-нибудь между собой договоритесь: кто из вас лжет, а кто лжет вдвойне...

Вас поймали на лукавстве (в который уже раз), не изворачивайтесь.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Я согласился с Вами, что Библия ненаучна. Или антинаучна.

Просто Вы своим фимозным мозгом не в состоянии понять, что ненаучна - не значит антинаучна. Антинаучно - это всё то, что своими заявлениями пытается опровергать науку. Ненаучно - это всё то, что к науке вообще отношения не имеет. Так вот, Библия не ставит себе цели опровергать науку или давать ей какие-то новые знания для открытий. Это вообще не в её компетенции. Все тезисы содержащиеся в Библии несут в себе строго религиозный характер.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

На что, на что, а на литературу Библия не тянет. В том числе и книга Бытие.

Сообщение от Сиринъ

То что Библия является замечательным литературным памятником - это факт!

Вы уж между собой разберитесь.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы уж между собой разберитесь.

Мы-то разберемся. Библия вам не Пелевин какой!

[Сиринъ]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Библия содержит истину, но не содержит научные данные?

Да. Библия содержит религиозную Истину и не содержит научные данные.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Сиринъ

Да. Библия содержит религиозную Истину и не содержит научные данные.

Т.е. не содержит объективные данные?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А, сатана - тварь.

А остальные? Пояснте разницу.

Сообщение от сэр Сергей

Хотя, он и думал, что сломав Иова, докажет, что прав.

Ну а Бог то чего хотел?

Сообщение от сэр Сергей

Он был уверен, что Господу служат лишь за блага.

А Господу-то что до этой уверенности сатаны?

Сообщение от сэр Сергей

А, в результате потерпел поражение. Не от Бога. От Иова.

И че? Я так и не понял, зачем Господу, который все про всё и всех знает заранее, нужен был этот цирк?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Просто Вы своим фимозным мозгом не в состоянии понять, что ненаучна - не значит антинаучна.

Забавно. Это Вы сами с собой разговариваете? Ведь именно Вы только что утверждали обратное.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

И че? Я так и не понял, зачем Господу, который все про всё и всех знает заранее, нужен был этот цирк?

Чтобы Иов задал Ему эти вопросы. По новому кругу пошли?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Т.е. не содержит объективные данные?

Ну нет, конечно. Просто байки, притчи, сборник пословиц и поговорок, а так же правил религиозных обрядов и ритуалов. Цирк, короче.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ведь именно Вы только что утверждали обратное.

Читайте внимательно, обратное утверждал ник Бразил.

[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей

Бразил,однако,я надеюсь, вы не обидитесь, если я попрошу, все же, обосновать вашу точку зрения.

Я не обижусь и на более суровые просьбы. Но я не понимаю, что тут обосновывать. Библия как собрание иудейских и раннехристианских текстов - безусловно представляет интерес, как литература. До нас не так много текстов дошло от тех времён, и поэтому сохранившиеся тексты очень важны с точки зрения истории литературы. В Библии имеются и исторические книги (например, Есфирь) и поэтические (например, книга притчей Соломоновых), которые безусловно не лишены художественных достоинств. Но и пятикнижие и пророческие книги - мягко говоря весьма заметные тексты своего времени, что и определяет их принадлежность к литературе.
Кстати, не вошедшая в канон апокрифическая литература - тоже безусловно памятник литературы.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

А остальные? Пояснте разницу.

А, все твари, кроме Господа - Творца. Но, стана - тварь восставшая! Дерзнувшая предать Творца.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну а Бог то чего хотел?

Сообщение от Кирилл Юдин

А Господу-то что до этой уверенности сатаны?

И че? Я так и не понял, зачем Господу, который все про всё и всех знает заранее, нужен был этот цирк?

Господь доказал, в очередной раз, сатане, что человек, верой своей, способен победить сатану. Человек способен. Не Бог, который может, просто, его уничтожить, а человек, своей собственной силой веры.

[сэр Сергей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Просто байки, притчи, сборник пословиц и поговорок, а так же правил религиозных обрядов и ритуалов. Цирк, короче.

Кирилл Юдин,а, вы, однако, примитивист, в понимании Библии