Гайд-парк

[Сиринъ]

Сообщение от Пауль Чернов

Просвещайтесь

Замечательно! И В чём же заключается мифологичность приведённых Вами примеров?

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Библия не делает ни одного научного заявления? Вы безмозглый, поэтому и считаете обратное.

Мало того, что тупое хвастливое еб.нутое на всю голову хамло, так ещё и пи.дабол. Ссылку на сообщение, где я пишу о том, что в Библии есть научное знание. Пока нет ссылки, Вы - пи.дабол.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Достаточно одного того, что государство, умами руководителей которого руководил дикий и воинствующий атеизм, уничтожило добрую половину своих лучших граждан.
Этот факт перекрывает всё Ваше вопиющее словоблудие...

ОК, Сиринъ, походу все верующие обладают исключительно НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой, которую нам пытался втюхать в качестве аргумента Ваш собрат во Христе, многоуважаемый сэр. Придется и мне применить подобный аргумент - просто для аналогии. Итак, Сиринъ, вникайте:
1) Сталин - недоучившийся поп.
2) Именно он открыл закрытые прежде церкви.
3) Режим Сталина уничтожил миллионы атеистов.
Вывод: это именно христианская "мафия" повинна в гибели миллионов репрессированных. Зачисляем эти миллионы в "актив" Церкви. Всё, точка.

Сообщение от Сиринъ

"Научный" атеизм - бред ведь!!!

А какой? Обоснуйте.

Сообщение от Сиринъ

А антинаучный? Скажет?

Когда верующий заявляет, что:

Сообщение от Сиринъ

Так вот, Библия не ставит себе цели опровергать науку или давать ей какие-то новые знания для открытий. Это вообще не в её компетенции. Все тезисы содержащиеся в Библии несут в себе строго религиозный характер.

остается лишь молча согласиться с ним.
Но чуть ранее другой христианин долгое время убеждал нас, атеистов, что:

В Бытии довольно точно описан процесс мироздания. Проблема в том, что наблюдатель в Бытии, находится на Земле, а не в космосе - отсюда и некоторые несоответствия.

Например, в Бытии сначала появляются растения, а потом Солнце. С точки зрения космического наблюдателя все было наоборот - сначала Солнце, потом растения. Но, стоит поместить наблюдателя на Землю и все становится на свои места - земная атмосфера почти непроницаема для солнечной радиации. Все в густом слое постоянной облачности агрессивных газов.

Появляются растения. Кислород попадает в атмосферу, окисляет и осаждает агрессивные газы, облачность рассеивается и солнечная радиация проникает на Землю.

Заявление вот этого христианина - антинаучно.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

безграмотность <...> полуобразованец

Что за птичка там чирикает? Не та ли птичка, что путает новое время и средние века.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Бразил

Что за птичка там чирикает? Не та ли птичка, что путает новое время и средние века.

Птица-говорун лайт.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

И В чём же заключается мифологичность приведённых Вами примеров?

Вижу, у вас проблемы - либо с переходом по ссылкам, либо с чтением. Копирую сюда и выделяю нужное.

Ушаков

Древнее народное сказание о богах или героях (истор. лит.). Мифы классической древности. М. об Антее. М. о Прометее. || Легенда, сказание, как составная часть религиозного исповедания (книжн.). Христианский м. М. о воплощении божества

И ещё Ушаков, переносное значение

перен. Что-н. легендарное, фантастическое, баснословное; вымысел, выдумка.

Что непонятного здесь? И не надо снова приводить мне определение мифа как вида литературного творчества. Я его знаю лучше вас с википедией.

[Пауль Чернов]

Из ЖЖ сегодня, от Дани Шеповалова - фразочка как раз в тему.

Интернет был придуман для того, чтобы мы поняли, что у всех этих бессмысленных мудаков вокруг есть в головах какие-то их свои бессмысленные мудацкие мысли

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Ссылку на сообщение, где я пишу о том, что в Библии есть научное знание.

Ссылок никаких не нужно, достаточно одного того, что Вы на полном серьёзе считаете, что тезисы Библии противоречат науке... Это и есть доказательство Вашей глупости (очередной атеистическо-полуобразованской глупости).

Сообщение от Кодо

Вывод: это именно христианская "мафия" повинна в гибели миллионов репрессированных. Зачисляем эти миллионы в "актив" Церкви. Всё, точка.

Из того, что Сталин - недоучившийся поп Вы делаете вывод, что всем руководит христианская мафия? А то, что он вместе с атеистами угробил миллионы самих христиан это в учёт брать не нужно? Вот это и называется ДЕМАГОГИЯ!

Ваша логика как из того анекдота про волка, который книжку по логике читал:

Сидит в лесу Заяц и читает книгу по логике.
Подходит к нему Волк:
- Что это ты читаешь?
- А ниче, книга по логике
- Чё такое?
- А вот смотри: У тебя спички есть?
- Ну есть, и чё?
- Если у тебя спички есть, значит ты куришь
- Ну курю, и чё?
- Если ты куришь, значит сигареты покупаешь
- Ну и чё?
- Если сигареты покупаешь, значит деньги есть
- Ну есть деньги, и чё?
- Если деньги есть, значит в ночные клубы ходишь
- Ну да хожу
- Если в ночные клубы ходишь, значит девушек снимаешь
- Ну снимаю девушек, и чё?
- Значит ты не кастрат.
- Слушай, классная книжка Дай почитать!
Сидит Волк и читает, подходит Медведь и спрашивает:
- Чё за книжка?
- Да по логике
- Чё такое?
- Вот у тебя спички есть?
- Нет
- Значит ты кастрат!

Кодо, хватит с умным видом нести бред! Тут и без Вас бредологов хватает!

Сообщение от Кодо

Заявление вот этого христианина - антинаучно.

А причём здесь Библия? Предъявляйте претензии ему, а не Библии...

[Сиринъ]

Сообщение от Пауль Чернов

Что непонятного здесь?

Повторяю свой вопрос для "особо понятливых":

Сообщение от Сиринъ

И В чём же заключается мифологичность приведённых Вами примеров?

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Из того, что Сталин - недоучившийся поп Вы делаете вывод, что всем руководит христианская мафия?

Я никаких выводов не делаю, только привожу аналогию с Вашей "логикой"

Сообщение от Сиринъ

как из того анекдота

Я ведь об этом написал вполне доступно, русскими буквами. Или до Вас не дошло?

Сообщение от Сиринъ

достаточно одного того, что Вы на полном серьёзе считаете, что тезисы Библии противоречат науке...

Противоречат - если рассматривать их с научной точки зрения, чем и занимаются частенько Ваши братья по вере.

Сообщение от Сиринъ

А причём здесь Библия? Предъявляйте претензии ему, а не Библии...

Так ведь он тоже ж христианин, с Библией наперевес ринувшийся нести Истину в темные атеистические массы. Кто-то из Вас двоих врет, осталось выяснить - кто?

Сообщение от Сиринъ

А то, что он вместе с атеистами угробил миллионы самих христиан это в учёт брать не нужно? Вот это и называется ДЕМАГОГИЯ!

Это называется п...здежь. Откуда взялись эти миллионы христиан в насквозь атеистической стране? Вам Кураев об этом сказал? Еще раз - сопоставьте количество репрессированных попов и количество репрессированных атеистов. Своей головой подумайте, а не кураевской. Это-то для Вас несложно? Или религия не позволяет?

[Пауль Чернов]

Сиринъ, в том, что в Библии описан МИФ.

Сообщение от Ушаков

Древнее народное сказание о богах или героях (истор. лит.). Мифы классической древности. М. об Антее. М. о Прометее. || Легенда, сказание, как составная часть религиозного исповедания (книжн.). Христианский м. М. о воплощении божества

Сообщение от Ушаков

перен. Что-н. легендарное, фантастическое, баснословное; вымысел, выдумка.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Противоречат - если рассматривать их с научной точки зрения, чем и занимаются частенько Ваши братья по вере.

Если Вы заметили, мы не обсуждаем здесь заблуждения "братьев по вере". Мы обсуждаем Библию. Кодо, зачем Вы пытаетесь увести беседу в другое русло?

Сообщение от Кодо

Кто-то из Вас двоих врет, осталось выяснить - кто?

Он не врёт. Просто не до конца разобрался в вопросе, поэтому и декларирует креационистскую позицию. Но это для веры не имеет никакого значения, потому что с церковного амвона никогда не звучат призывы относиться к науке отрицательно, потому что она якобы несогласна с Библией.

Нужно чётко понимать, что креационизм возник в умах части не очень образованных христиан именно как "наш ответ атеизму" (не науке, а атеизму), который занимался сознательными провокациями. Подобными провокациями здесь занимается полуобразованец Бразил, думая что он очень умный. И задача здесь просто не вестись, а вдалбливать в его голову, что он и сам ни черта не разбирается... Я ведь не креационист, поэтому ставлю подонка на место на его поле. Креационисты дураки, потому что допустили врага на своё поле и потому проиграли.

Сообщение от Кодо

Откуда взялись эти миллионы христиан в насквозь атеистической стране?

Не занимайтесь демагогией! Наша страна не всегда была коммунистической и атеистической. Наше прошлое - христианское! Кроме того, перепись населения 37 года (!!!) утверждает, что "в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн". Все данные есть в Интернете.

Сообщение от Пауль Чернов

Сиринъ, в том, что в Библии описан МИФ.

Я это прекрасно понял. Вы валяете дурака? Я спрашиваю - в чём, по-Вашему, заключается МИФ в приведенных Вами примерах? Я в отличие от Вас человек стремящийся к знаниям и потому сумел разобраться в том, что никаких мифов приведённых Вами примерах нет. И поверьте, я смогу это доказать. Только прежде мне нужно знать в чём заключается мифологичность этих примеров по-Вашему?

[Агния]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Птица-говорун лайт.

ну те-то отличались умом и сообразительностью(с)...а наша.то есть наше))) - как шарманка))

[Агния]

Сообщение от Денни

Наполеон:
- В вашей книге ["Небесная механика"] не упоминается бог.
Лаплас:
- Я не нуждался в этой гипотезе.

Известный эпизод показывает суть религии - это костыль. Он подпирает слабых разумом и духом (и это даже иногда действовало положительно). Но костылём можно и бить по голове (и били).

Хорошо сказали - понравилось.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Ссылок никаких не нужно

Ссылок нужно, гражданин п...абол.
Потому что порядочные люди отвечают за свои слова. Вы не из таких.

Вы на полном серьёзе считаете, что тезисы Библии противоречат науке... Это и есть доказательство Вашей глупости (очередной атеистическо-полуобразованской глупости).

Я на полном серьёзе считаю, что и кретин.
Вам дали ссылку на сэра Сергея. Таких как он сотни и тысячи. Верующие на полном серьёзе втирают, что Библия прекрасно согласуется с научными фактами. Я не из их числа. Библия не согласуется с научными фактами, как бы верующие не притягивали это за уши. Библия ненаучна. Когда ненаучную белиберду начинают выдавать за науку, Библия тут же становится антинаучной. Любому вменяемому человеку это ясно и без дополнительных разъяснений. Вам же, злобному пиз.аболу пришлось битый час разъяснять то, что знает любой разумный человек.