Разработка свободной программы для сценаристов

[АлександрКу]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это слишком сложно для меня.

В программе нет ничего сложного. Она просто записывает ваши действия. Нужно просто подумать как, и попробовать.
Можно писать проги самостоятельно.
Например:
+++++++++
RunMacro "C:\Mac\draft-0.mac", Speed: Normal, Repeat times: 1
' програма экспорта из софокла. Запустить с нормальной скоростью 1 раз.
Wait 140
' пауза 0,014 сек.
LButtonClick 322,54
' левая клавиша мышки нажатие с координатами X=332 Y=54 (пиксели экрана есть опция экранный радар)
Wait 140
LButtonClick 244,115 in ActiveWindow
' левая клавиша мышки нажатие с координатами X=244 Y=155 активного окна
Wait 40
KeyStrokes "[ARROW RIGHT][END][HOME][END]"
' нажатие клавиши клавиатуры
Wait 40
LButtonClick 244,115 in ActiveWindow
KeyStrokes "[END][ARROW LEFT][BACKSPACE][BACKSPACE]"
Wait 40
RButtonClick 243,115 in ActiveWindow
' правая клавиша мышки (вызов подменю)
Wait 40
KeyStrokes "[ARROW DOWN][ARROW DOWN][ARROW DOWN][ARROW DOWN][ENTER][ENTER]"
' выбор строчки
Wait 40
LButtonClick 322,54
Wait 40
+++++++++++

[Князь М]

Сообщение от Алексей Соков

Там не совсем то. На моих изображениях можно увидеть: 1. Наглядность частоты появления персонажей на страницах драфта (так же количество диалогов обозначенных персонажей). 2. Наглядность появления персонажей в сценах и даже появление новых, удаление отработавших и, возможно удалить\дополнить сцены действиями персонажей (по необходимости). Предлагаемое мной нагляднее, проще и удобнее, чем есть в других программах и упрощает работу со структурой сценария, без потери времени на лишнее перетасовывание карточек.

Все это есть в 2007-ом. Сейчас пишу горизонталку. И все вижу. Кто, где появляется, кто сколько и с кем наговорил, и когда появился и когда исчез. Кроме этого очень помагает длительность сцен и показ локаций.

[Алексей Соков]

Сообщение от сэр Сергей

Алексей Соков,
Не спорю с вами. Но... ПРосто, прошу вас объяснить:
Вот, с точки зрения ассистента режиссера этот момент, действительно важен. А что знание частоты появления персонажей дает вам, как сценаристу? В чем помогает?
Вот, это знание что дает?
Это понятно. Но, объясните, чем, по вашему мнению, ваш метод лучше метода карточек?
Ведь, совершенствование структуры не ограничевается только заменой или удалением персонажей и сокращением диалогов.
Метод карточек позволяет представить будущий фильм, такк сказать, наглядно, зримо и работать со структурой стратегически.

Сообщение от АлександрКу

гляньте сюда Это минимальный набор того, что предлагает вам Sophocles в качестве отчетов.
Попробуйте в этом "поковыряться" и быть беспристрастным к своему детищу (что, согласитесь со мной, всегда очень сложно сделать не имея материала для анализа и практики работы).
Я бы не был так категоричен, и не брал бы на себя ответственность, решить все и за всех. Лично я, не могу написать нормальный сценарий, если не увидел серию глазами каждого персонажа и стороннего зрителя. Как это можно сделать без карточек - я не знаю?
Любимая фраза мастера, который учил меня работать руками и головой.

Сообщение от Князь М

Все это есть в 2007-ом. Сейчас пишу горизонталку. И все вижу. Кто, где появляется, кто сколько и с кем наговорил, и когда появился и когда исчез. Кроме этого очень помагает сцен и показ локаций.

Я вас услышал, то есть внимательно прочитал. О программах и их возможностях знаю - ваш ликбез мне не нужен. Функционал Софокла07 слишком перегружен, мне столько не требуется. А удобного мне вида и экспорта нет.

Разработчик программы попросил мнения и советы. Я высказал, полагая, что это приветствуется здесь. Ибо моё мнение имеет право быть, как и мнение других людей. И это лишь моё мнение, без категоричности и навязывания.
Мне не трудно повторить ещё раз для ясности:
1. Мне привычнее и удобнее рассматривать и менять структуру с помощью табличек экселя - примерно как на приведённых мной картинках.
2. У меня нет возможности работать на своём ноутбуке при выполнении должностных обязанностей в рабочее время. Поэтому удобнее сделать небольшие распечатки и в свободное время поработать над ними. Да и пялиться целый день в монитор весьма утомительно - люблю лёжа на диване с распечатками поработать.
3. Для меня - перебор карточек отнимает время и не даёт цельного представления о структуре.
Как-то так. Если вам не нравится мой метод работы и моё мнение - это не повод навязывать мне свои или ёрничать по поводу и просто ради "остроумия".

В мире нет ничего единственно правильного и абсолютно верного и это прекрасно.

Для названия программы предложу свои варианты:
Драмеди, расширение .drm
Черновик, расширение .chn - привязка к фамилии разработчика
Новик, расширение .nov - та же привязка )))
Чехов (Chekhov), расширение .che
Вий, расширение .vii

[Кертис]

Мне помогает память. Я помню. Не помню имена - это беда, реально. Имя-отчество-прозвище-фамилия. Вот карточки персонажей это важно.
Ну и, это явно не для этой программы, я работаю в команде. И тут важно не программа, а возможность совместного редактирования. Утомляет когда один документ превращается в три ) Но это другая система нужна, к программе не относящаяся.

[сэр Сергей]

АлександрКу,

Сообщение от АлександрКу

выходит от сценариуса придется отказаться.

От чего? У поляков нет копирайта. Польский продукт называется Scenariusz - сценариуш - по-польски, просто, "сценарий". Наше название пищется иначе и не звучит "сценариуш", и не перводится, как сценарий.

[Валерий-М]

Чувствую, если автор учтет все пожелания, то программа сама будет писать сценарии, переводить во все форматы и на все языки, рассылать по адресам кинокомпаний, которые сама найдет в интернете, подписывать договора и оповещать когда и в какой банк переведен гонорар.

[АлександрКу]

Сообщение от сэр Сергей

АлександрКу, От чего? У поляков нет копирайта.

От названия "сценариус". Я бы не стал делать выводов о том, что название сценариус - "сценариуш" не имеет реистрационного товарного занка, на том основании что на сайте нет значка © "копирайт". и переводиться немного подругому. Наверняка где-то зарегистрировано, и охраняется патентом где нибудь в Страсбурге. А при регистрации товарного знака ты обязан сделать перевод названия на десяток языков, вариантами использования (в падежах, веремени, артиклях и пр).

Поляки конечно "испорчены" общением с нами, но не думаю что степень их разгильдяйства была бы настолько большой. (будь я управляющим проекта, я бы за такой косяк директора по продажам наизнанку вывернул).

Сообщение от сэр Сергей

Польский продукт называется Scenariusz - сценариуш - по-польски, просто, "сценарий". Наше название пищется иначе и не звучит "сценариуш", и не перводится, как сценарий.

Это придется доказывать в суде, когда автору проекта впаяют иск за использование чужого товарного знака. За каким длинным и горбатым это надо, когда можно просто поменять название.

[сэр Сергей]

АлександрКу,

Сообщение от АлександрКу

Это придется доказывать в суде, когда автору проекта впаяют иск за использование чужого товарного знака. За каким длинным и горбатым это надо, когда можно просто поменять название.

Мне жумается это надуманно.
1. Это не товарный знак, а название. Юридически, это разница. Потому что, при регистрации товарного знака, даже, если он ограничивается названием, регистриуеся все, вплоть до кегля шрифта, его стиля, цвета и т.д. Речь идет не о товарном знаке, а о слове, копирайта на который нет ни у кого.

Не будет же правительство Греции судиться с автором программы за использование греческого слова в качестве названия.

З.Ы.
Не думаю, что необходимо делать из мухи слона и бояться мести польских программистов-неудачников.

Впрочем. не настаиваю. Да и написать можно по-русски. Поляки, уж, точно, угадятся, но не станут писать свое название кириллицей, просто из врожденной русоофобии

[АлександрКу]

Сообщение от сэр Сергей

Не думаю, что необходимо делать из мухи слона и бояться мести польских программистов-неудачников.

Впрочем. не настаиваю. Да и написать можно по-русски. Поляки, уж, точно, угадятся, но не станут писать свое название кириллицей, просто из врожденной русоофобии

А я о том, что надо априори исключить подобную вероятность.
И почему бы нам не заморочится эмблемой и иконками. А?

Например "литера" из трех букв

[Князь М]

Может, тогда "Писариус" или "Писуарий" по аналогии с Писарем. )))

или так:

screenwriter2013

[Валерий-М]

Графоманус.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от АлександрКу

Прогу можно назвать и "литера"

А можно вообще отойти от прямых ассоциаций и сделать чисто символическое. Например "Чайка", по одноимённой пьесе Чехова.
То есть предлагаю не зацикливаться. Творчески подойти к вопросу.

[АлександрКу]

Пока плагиат. но как база идей.



образ его бессмертен

[Князь М]

Сообщение от Валерий-М

Графоманус.

Тоже неплохо. Это чтобы начинающие не загонялись?

Сообщение от Кирилл Юдин

"Чайка", по одноимённой пьесе Чехова.

"Что делать?" Чернышевского тоже неплохо.
У Чехова еще Дядя Ваня есть.
Но вообще да, лучше творческий подход.
О! Может "Ревизор" по Гоголю?

[Князь М]

Еще хороше название "Во все тяжкие"